Американские ЧВК в Армении: Пашинян готов дать «добро», Алиев взвешивает риски

Армения в обозримом будущем не станет размещать на территории страны частную военную компанию из США для охраны так называемого «маршрута Трампа», — считает директор Лаборатории интеллектуального анализа данных Института международных исследований МГИМО Николай Силаев.

«Я не думаю, что речь пойдет о полноценной частной военной компании — это слишком рискованный шаг для Никола Пашиняна. Однако полностью исключать подобный сценарий все же нельзя», — заявил Силаев в интервью «Ленте.ру»

Напомним. Согласно первоначальному проекту, охранять коридор должны были российские пограничники. Но Баку и Ереван отвергли эту идею. Однако свято место пусто не бывает.

— Пашинян совершенно спокойно пойдет на размещение американской ЧВК для охраны Зангезурского коридора — он же «маршрут Трампа», — не сомневается редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.

— Более того, это логично, ведь дорога будет находиться под юрисдикцией США. Пашинян уже сдал Карабах, а также сделал всё для переориентации Армении на Запад и выдавливания России из региона. Реагировать на это надо было раньше, теперь протестовать и негодовать глупо. А Ирану сейчас явно не до того.

Базы американские обязательно будут, только не в Армении, которая по сути своей кавказский тупик. Выхода к морям нет, границы с Россией тоже. А вот в Азербайджане, где-нибудь вблизи Дагестана, самое то.

Южное подбрюшье РФ — наиболее удобное направление для атаки на нашу страну, имея в виду спящее ваххабитское подполье на Кавказе. Ну и военное снабжение базы через тот же Зангезурский коридор организуется идеально, причем с соблюдением всех международных правил.

Если же говорить в целом, то проблемы на южных и восточных границах— результат пробуксовок России на Украине. Несмотря на то, что наши войска владеют инициативой и постепенно наступают, к концу четвертого года СВО режим Зеленского чувствует себя вполне уверенно.

А, значит, закавказские, и азиатские князьки будут искать покровительства не Москвы, а Вашингтона, Анкары, Брюсселя. В лучшем для нас случае — Пекина.

— Прямых указаний на планы США относительно своих ЧВК в Армении нет, — продолжает тему политический аналитик Михаил Нейжмаков.

— Среди поводов, которые могут провоцировать такие слухи — Совместное заявление о публикации рамочного соглашения между Ереваном и Вашингтоном по реализации проекта TRIPP, представленное в ходе встречи главы МИД Армении Арарата Мирзояна и госсекретаря США Марко Рубио в январе 2026 года.

Там упоминается, в частности, что для обеспечения безопасности на маршруте «при наличии лицензии, выданной Арменией, могут быть наняты частные сотрудники оперативной охраны».

Кроме того, Азербайджану объективно выгодно, чтобы безопасность на маршруте между основной частью территории этой страны и Нахичеванью обеспечивалась не только армянскими силовыми структурами.

Именно исходя из подобных требований в пункте 9 трехстороннего заявления о прекращении огня, подписанного между Баку и Ереваном при посредничестве Москвы в ноябре 2020 года, говорилось о возложении функций «контроля за транспортным сообщением» в рамках разблокирования коммуникаций в регионе на российских пограничников.

Вопрос в том, насколько гипотетическое привлечение американских частных охранных структур было бы нужно самим США именно с точки стратегических интересов? Собирать значимую для их спецслужб информацию в регионе и находить возможности для усиления влияния на силовые структуры Армении они могут и без этого.

Например, на проходившей в феврале 2026 года встрече главы Минобороны Армении Сурена Папикяна с врио посла США в Армении Дэвида Аллена обсуждались, в том числе, «вопросы обучения и профессионального обмена между военным» и взаимодействие в рамках оборонных реформ.

Опять же, если бы состоялась передача части функций по обеспечению безопасности на этом маршруте неким зарубежным структурам, это оставалось бы поводом для постоянной критики в адрес Никола Пашиняна со стороны оппозиции. Но, повторюсь: прямых подтверждений таким планам нет.

«СП»: А кто в итоге охранять будет? Регион неспокойный…

— Обеспечить охрану маршрута от криминальных элементов вполне могли бы и армянские силовые структуры. Но, когда два государства десятилетиями находились в состоянии конфликта, всегда есть риск, что между проезжающими по маршруту азербайджанскими гражданами и отдельными жителями Армении могут происходить столкновения.

Собственно, с такими же рисками могли бы столкнуться граждане Армении, если бы им надо было проехать через Азербайджан. Всегда могут найтись люди, настроенные радикально либо в силу жизненных обстоятельств (например, кто-то из родственников пострадал в конфликте с соседней страной), либо из-за идеологических соображений.

В рамках наиболее безопасного и компромиссного варианта на первое время работу по перевозке грузов по армянской территории по «маршруту Трампа» могли бы доверить армянским специалистам (шоферам в рамках функционирования автомобильных маршрутов и сотрудникам железной дороги, когда заработает такой вид сообщения), расширяя вовлеченность их

азербайджанских коллег в работу на этом участке постепенно. Но, возможно, что стороны захотят и форсировать реализацию проекта именно с транзитным сообщением.

Тогда, скорее всего, им придется согласовать, как минимум, присутствие наблюдателей от третьей стороны или международных организаций, чтобы снизить взаимное недоверие.

«СП»: Форсирование открытия транспортного коридора можно назвать хорошей новостью для Алиева. А для России?

— На первый взгляд, Баку любые возможности форсировать запуск такого проекта и получить дополнительные гарантии безопасности для своих граждан, которые захотят воспользоваться маршрутом, может воспринять позитивно. Тем не менее, слишком серьезное усиление влияния США в регионе может таить и риски для Азербайджана.

Можно вспомнить, что отношения с Вашингтоном у Баку переживали и охлаждения, как совсем недавно, на последнем этапе работы администрации Джозефа Байдена. В этом смысле, Баку выгоднее, чтобы как можно больше вопросов можно было решить с Ереваном напрямую, без участия США.

А для Москвы любое усиление активности США на Южном Кавказе, конечно, не лучшая новость.

«СП»: И все же: какова вероятность появления американской ЧВК? Так ведь и до полноценной военной базы недалеко?

— Вероятность работы неких частных военных и охранных компаний, контролируемых США, для работы на «маршруте Трампа», конечно, есть. Впрочем, если Баку и Еревану удастся добиться долгосрочного снижения взаимной напряженности, а маршрут будет функционировать, аргументов для привлечения к решению вопросов безопасности американских структур именно в рамках этого проекта будет меньше.

Если правительство Никола Пашиняна сохранит власть после парламентских выборов в июне 2025 года, сотрудничество силовых структур Армении и США, скорее всего, будет усиливаться.

О появлении же военной базы США в Армении, конечно, рано. Тем более, что создание такого объекта требует ресурсов — причем, не только финансовых, но и кадровых. А ресурсы США тоже не бесконечны. В более отдаленном будущем многое будет зависеть от ситуации вокруг Ирана и от того, какие именно силы будут у власти в Армении.

«СП»: Можно ли говорить после визита Вэнса, что американцы окончательно прибирают Закавказье к рукам, и оно потеряно для России? Или интерес американцев чисто коммерческий?

— Интерес США далеко не только экономический. С другой стороны, для них есть и более приоритетные регионы. На круг возможностей России по работе с регионом могут повлиять, в том числе, итоги ближайших выборов в Армении, динамика отношений Вашингтон-Баку, а также дальнейшее развитие кризиса вокруг Украины.