«Ну не так же грубо!»: Евросоюз не любит аятолл, но морщит носик от оголтелости США и Израиля

Премьер-министр Испании Педро Санчес заявил, что проведение военной операции в Иране без санкции Конгресса США и Совбеза ООН является опасным, и призвал к «немедленной деэскалации».

«Можно выступать против ненавистного режима и одновременно против неоправданной и опасной военной интервенции. Я еще раз призываю к немедленной деэскалации, уважению международного права и скорейшему возобновлению диалога», — заявил он, призвал все страны Европы последовать его примеру.

И кто, интересно, последует? Глава европейской дипломатии Кая Каллас поддержала агрессию США и Израиля, заявив, что убийство иранского лидера — переломный момент в истории страны, открывающий путь к «другому Ирану». Надо полагать, что такого же мнения придерживается большинство стран ЕС.

А вот лидеры Британии, Германии и Франции открыто пригрозили Ирану военными мерами в случае, если Тегеран продолжит наносить удары по их союзникам на Ближнем Востоке.

То есть Санчес в одиночестве? Никакой консолидации против Трампа иранский вопрос не даст Европе?

Заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов считает, что история якобы консолидации Европы против военной операции Трампа носит скорее информационный характер потому, что пока европейские политики говорят о том, что они не будут поддерживать военную операцию США.

— Буквально в первый же день мы видели, как британские ВВС принимают участие в отражении иранских ударов по Ближнему Востоку, хотя на этом фоне британский премьер Стармер говорил, что Лондон выступает категорически против военного вторжения в Иран.

Сейчас же мы уже видим, как французы отправляют своих военных в зону потенциальных военных действий, немцы и так далее. Поэтому здесь важно различать реальную картинку и ту, которая создается в медиа-среде.

Европейский Союз, я полагаю, был бы заинтересован в установлении конструктивных отношений с Ираном, в том числе в вопросах поставки энергоресурсов. Брюссель в свое время играл очень активную роль в заключении так называемой ядерной сделки.

И сейчас, кстати, на фоне полного отказа от российских энергоресурсов, Европейский Союз в качестве альтернативы был бы не против получать энергоресурсы из Ирана, но на фоне опасений вторичных санкций США они этих шагов не предпринимают.

Но, тем не менее, я полагаю, что потенциального кандидата в лице Пехлеви на пост главы иранского государства европейцы тоже не особо чтят, рассматривая как некую марионетку Трампа.

Поэтому в текущей краткосрочной ситуации, пока Трамп в Белом доме, они были бы заинтересованы в сохранении действующего в Тегеране политического режима, дабы преподнести эту историю как однозначное поражение Трампа, поражение традиционалистов и в целом использовать ее для укрепления своих позиций.

В то же время еще раз подчеркну, трансатлантическое единство работает. Это мы видим на примере реальных шагов, которые предпринимают европейские страны в контексте обеспечения безопасности с их точки зрения Ближнего Востока.

Поэтому говорить о том, что европейцы чуть ли не вступятся за Иран — это нет.

Вся, скажем так, нынешняя склока между Европой и США будет ограничиваться исключительно политическими жестами и заявлениями. И будет активно использоваться для подрыва позиций Трампа.

— «Всей» Европы по факту давно не существует, — отмечает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.

— Существенные разногласия продемонстрировали разные подходы к урегулированию на Украине и санкционной войны против России. Да и попытки заставить европейцев думать единообразно нереалистичны сами по себе.

Вот и американо-израильская операция в Иране ожидаемо вызывает разные реакции в государствах ЕС.

Премьер Испании высказывает собственную позицию; нельзя исключать, что к ней примкнут и лидеры других европейских государств, однако такая вероятность не означает, что позиция на уровне ЕС будет консолидированной. Для Европы эскалация ситуации на Ближнем Востоке довольно опасна.

Неминуемый вследствие кризиса на Ближнем Востоке рост цен на энергоресурсы и усложнение их транспортировки станет приговором для европейской промышленности и экономики, которые и так пострадали из-за антироссийских санкций.

Плюс ко всему за счет большого количества мигрантов в Европе высок риск роста террористической активности. К слову, власти Германии о такой вероятности уже предупредили сограждан.

Конечно, санкций против США и Израиля ЕС вводить не будут — и это ни что иное, как система двойных стандартов, или попросту говоря, «другое».

Ситуация Ирана при всем желании Санчеса не станет объединяющим мотивом для ЕС, а вот еще больше углубить наметившийся в нем раскол — вполне в состоянии

— Санчес — левый политик, а левые в Европе сейчас настроены скорее против Израиля и Трампа, — отмечает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Думаю, такая позиция связана именно с этим.

«СП»: Каковы вообще интересы ЕС в иранских делах? Каким они хотели бы видеть исход конфликта?

— ЕС хотел бы получить доступ к иранской нефти, в том числе в качестве замены российской.

Естественно, там хотели бы видеть прозападную, проевропейскую власть, что позволило бы втянуть Иран в сферу влияния ЕС и использовать его в том числе против России.

«СП»: Кто реально из европейцев поддержит Санчеса?

— Думаю, большинство левых партий и правительств могут быть солидарны с такой позицией, хотя не факт, что обозначат ее столь открыто.

«СП»: Кая Каллас тут уже однозначно обозначила позицию. Это можно считать позицией объединенной Европы? Или таковой просто нет?

— В целом позиция ЕС скорее выжидательная. Открыто вмешиваться в иранский конфликт там особо не хотят, но вот плоды возможного падения режима аятолл пожнут с удовольствием.

«СП»: Что изменит это выступление?

— Дальше словесного осуждения дело не пойдет, точно так же, как это было с операцией Израиля в секторе Газа. ЕС в данном случае пассивный игрок.

Европейские страны могут «осуждать» действия США и Израиля, но и вписываться за нынешнюю власть в Иране им никакого резона нет.

«СП»: Может иранская тема стать основной для начала объединения европейцев против Трампа? Или поворчат и разойдутся?

— Точно нет, потому как режим аятолл в Европе никаких симпатий не вызывает. Более того, в странах ЕС проживает много оппозиционно настроенных иранцев. Здесь скорее неприятие слишком грубых, по мнению европейцев, методов, которыми действуют США и Израиль, но само возможное падение иранского режима там будут скорее приветствовать.

«СП»: СМИ сообщают, что Великобритания, Франция и Германия могут присоединиться к операции. Такое возможно?

— Думаю, что ограниченное участие вполне возможно. Тем более, ЕС в настоящее время озабочен укреплением своей военной составляющей, и «потренироваться» на Иране в этом контексте вполне логично.