Начав войну с Ираном, президент США попался в смертельную ловушку

В США усиливается давление на президента Дональда Трампа из-за затянувшейся операции против Ирана, утверждает Guardian.

Выступления с требованием положить конец войне звучат все громче, поскольку атаки на энергетическую инфраструктуру Персидского залива и фактическая блокада Ормузского пролива привели к резкому росту цен на нефть.

Сообщается также, что 59% американцев считают, что конфронтация с Ираном зашла слишком далеко. Ждать ли роста антивоенных настроений? Как ситуацией воспользуются оппоненты Трампа?

— Никому не нравится война, тем более затяжная, в которой гибнут соотечественники, тем более, когда ее смысл ускользает, — уверен политолог-американист Владимир Можегов.

— Это война за израильские интересы — вот, что очевидно американцам. Но если еще лет десять назад поддержка еврейского государства в американском обществе была полной, сегодня ситуация резко изменилась.

Израиль по привычке еще поддерживают люди за 60. Но молодежь относится к нему, мягко говоря, очень сдержано. Ситуация меняется стремительно и для Израиля можно сказать катастрофична: еще несколько лет и отношение главного донора к еврейскому государству сменится на резко негативное.

Во многом именно поэтому, хорошо считывая тенденции, Израиль спешит зачистить Ближний Восток от своих врагов. Иными словами, ситуация для Израиля экзистенциальная: либо он сейчас побеждает, либо через несколько лет он никому не будет нужен и тогда его просто съедят.

«СП»: Кто в большей степени против войны? Демократы? Свои же республиканцы?

— И те, и другие. Демократы, особенно левые, относятся к войне резко негативно. Но и респов, и движение MAGA война расколола. Настоящие старые MAGA против войны. Чего стоит позиция Такера Карлсона, которого Трамп даже громогласно отлучил от MAGA. Но Карлсон — голос движения, нельзя его просто так взять и отменить. Вэнс, второй человек в партии, тоже красноречиво молчит. Он, конечно, внутренне против войны, но, как человек здравый, сохраняет лояльность шефу.

А на деле все всё прекрасно понимают. Это Нетаньяху и еврейское окружение Трампа втянули его в войну, которая самой Америке совсем не нужна. Те, кто голосовал за Трампа, надеялись, что он разгонит неоконов внутри партии. Так вроде бы и случилось. Трамп разогнал прежних неоконов. Но на их место другие — Кушнер и его круг, близкие им люди. Уиткофф, Уолтц (нынешний посол США в ООН), директор ЦРУ Джон Рэтклифф, госсекретарь Рубио, которых Элиотт Брандт, гендиректор AIPAC недавно прямо назвал «израильскими агентами».

«СП»: Прекращение войны — конкретная цель или предлог для наезда на президента?

— Демократы сейчас закусили удила. Для них увязание Трампа в войне означает уверенную победу на промежуточных выборах и превращение Трампа в хромую утку. Это понятно.

Но и здравомыслящие люди в MAGA прекрасно понимают, что Трамп своей никому не нужной войной топит не только себя, но и все движение в целом.

Конечно, лучшее, что может Трамп сегодня сделать, — это бежать, пока не поздно, пока он не увяз в этой войне. Но времени все меньше. Вот такую драму переживает сегодня не только Америка, но и весь мир. Все мы находимся на грани большой катастрофы.

— Самоуправством Трампа недовольны не только демократы, но и многие республиканцы, — говорит профессор МГУ им. Ломоносова Андрей Манойло.

— При этом очень забавно видеть как те самые демократы, которые тешили самомнение Трампа и толкали его в военные авантюры, подсунув ему сначала Венесуэлу, а потом подтолкнув к агрессии против Ирана, теперь начинают тыкать в него пальцем и заявлять о том, что они ничего не знали, что Трамп это делал все сам, что он военный преступник и его пора посадить на скамью подсудимых.

По сути дела, вся иранская кампания, к которой Трамп шел через молниеносную победу в Венесуэле, выглядит как ловушка, которую расставили в отношении Трампа его противники не за пределами, а внутри США. Я так полагаю, что это как раз проект демократов.

«СП»: Кто больше недоволен ситуацией вокруг Ирана?

— Очень недоволен Рубио, для которого цель номер один не Иран, а Куба. Куба для Рубио является незакрытым гештальтом. И в этом отношении он, вероятно, в ярости, потому что Трамп обещал ему разделаться с Кубой, но почему-то развернул все авианосцы в сторону Ирана. И сложно сказать, кто вообще доволен этим, кроме ближайших членов его семьи.

Но основная масса врагов, конечно, находится в стане демократов. Если республиканцы сейчас еще колеблются, топить Трампа или нет, прекрасно понимая, что в преддверии промежуточных выборов это неизбежно ударит по позициям самой партии, то у демократов таких колебаний нет и в помине.

Прекращение войны для Трампа — это возможность выскочить из ловушки. Он понимает, что все пошло не по плану, что время играет в пользу Ирана.

И чем дольше нынешняя ситуация будет продолжаться, тем больший ущерб Иран своим отчаянным сопротивлением будет наносить всем, кто не готов нести потери ради удовлетворения внутреннего эго и авантюризма Трампа. Если такая ситуация продлится еще пару месяцев, Иран, безусловно, победит.

Трамп это тоже прекрасно понимает. Поэтому для него жизненно важно сделать сейчас хотя бы какую-нибудь паузу. Вступить снова в переговоры с Ираном, временно заморозить конфликт для того, чтобы иметь возможность заявить, что все первоначальные цели выполнены, что он снова победил.

Ему это жизненно важно сделать до начала выборов. Потому что если он опоздает, если выборы начнутся в условиях, когда США ведут затяжную войну с Ираном без какой-либо надежды на победу, то это будет крест не просто на Трампе, а на всей республиканской партии.

Важны хотя бы какие-нибудь переговоры, хотя бы какая-нибудь пауза.

Противники Трампа прекрасно понимают, что прекращение войны при непримиримой позиции Ирана может означать только капитуляцию лично главы Белого дома. То есть, если он сдастся, сделает шаг назад, его тут же разорвут на части.

Для Трампа любое прекращение движения вперед означает гибель, причем даже не политическую, а самую настоящую, реальную.

«СП»: Есть ли в США рост антивоенных настроений? Как они коррелируют с антитрамповскими?

— Антивоенных настроений, как таковых, нет. Есть крайнее недовольство Трампом, тем, что он втянул страну в заведомо проигрышную войну без каких-либо оснований, потому что со стороны Ирана угрозы не было. Большинство американцев не против развязывания войн в различных уголках мира, но при условии, если они выигрышные. Поэтому операция в Венесуэле не породила протестов. А провал в Иране уже привел к массовому недовольству.

«СП»: Насколько эффект от этого давления усиливает позиции союзников по НАТО и на Ближнем Востоке? Продавят в итоге все вместе?

— Союзники США на Ближнем Востоке являются пострадавшей стороной, потому что их там разбомбили, и они страшно недовольны тем, что Трамп не смог их защитить. И в этом отношении положение союзников США на Ближнем Востоке — это вообще такая картина будущего.

Это участь, которая грозит той же Польше и странам Балтии, которые активно зазывают к себе натовские контингенты, если они все-таки спровоцируют прямой вооруженный конфликт с Россией. То есть, русские ракеты полетят как раз по объектам на территории этих самых стран. И будут они как Саудовская Аравия, Катар и прочие эмираты.

Соответственно, недовольство политикой Трампа внутри США вполне может дать кумулятивный эффект. И союзники США среди стран Персидского залива, конечно, Трампа продавят. Но если все-таки исходить из того, что это для него ловушка, то окончательно в нее он залезет, только пойдя на наземную военную операцию.

С одной стороны, наземная военная операция — это высокорискованная вещь, и Трампу может наступить конец, если он на это решится. С другой стороны, отказ от проведения наземной военной операции — это будет шаг назад. Если Трамп это не сделает, его враги в тылу, то есть демократы и прочие недовольные, его точно спеленают, арестуют, упакуют, посадят на скамью подсудимых и отправят куда-нибудь в Гуантанамо. Это в лучшем случае.