«Реальная оплата: Рабы не могут давать высокой производительности труда…»
Валентин Катасонов
Попытки кандидатов от «Единой России» спрятать свою принадлежность к правящей партии будут жёстко пресекаться, заявил её председатель Дмитрий Медведев перед запуском процедуры предварительного голосования, которая стартовала 25 мая. Удивительное напутствие политического лидера своим сторонникам и последователям…
«Он [кандидат] должен подтвердить серьезность своих намерений. Показать, что не просто использует возможности партии, ее статус и опыт, но и разделяет ее ценности, идеологию и ответственность перед людьми. Это условие обязательно для всех», — цитируют СМИ слова Медведева, опубликованные в официальном тг-канале партии.
Получается, некоторые претенденты на депутатские кресла считают принадлежность к «Единой России» обстоятельством, мешающим их победе. Репутация партии парламентского большинства работает против её кандидатов, уверены они. Причём таких скептиков достаточно много, раз лидер вынужден публично стращать их последствиями.
Депутатская «подстава»: ЛДПР едва не подложила мину под Русский мир, а «Единая Россия» могла сделать «подарок» СБУ
«Слуги народа», чтобы избраться, фонтанируют идеями, подчас небезопасными и вредными
Ситуация странная, но объяснимая. Против «ЕдРо» играет сам статус правящей партии. Когда народ видит успехи, победы («Крым — наш»), авторитет и рейтинги партии власти растут. Но если вокруг провалы, слабость, неадекватные решения — поддержка падает. Тем более, если на это накладывается высокомерно-равнодушное отношение к низам — избирателям.
Минувшая весна как раз стала таким временем разочарования людей. Недовольство властями достигло пика за год, фиксировали социологи. Их действия вызывали возмущение у 27% россиян. Не удивительно, что электоральный рейтинг «Единой России» впервые в этом году опустился ниже 30% (29,3%), хотя, например, ещё в январе составлял 35%.
(Наблюдалось даже падение рейтингов доверия и одобрения президента, который пусть и не являлся никогда членом «Единой России», опирается на контролируемое ей парламентское большинство. После смены социологами ВЦИОМ методики опросов с только телефонной на комбинированную, рейтинги выправились).
Среди главных раздражающих факторов многочисленные запреты. В первую очередь наезд на сетевые свободы граждан. Лишение Telegram и WhatsApp*, обещание обложить данью VPN (отложили на осень, но люди запомнили), куча бытовых ограничений, касающихся всех страт общества, порождают неприятие и стремление отыграться при голосовании.
Запоздалая же попытка единороссов откатить назад, объявив собственные запреты чрезмерными, вряд ли поможет. Во-первых, им не поверят — заподозрят в циничной манипуляции ради электорального успеха, а во-вторых, бюрократический каток, однажды разогнавшись, быстро остановиться не сумеет, а до голосования всего три месяца.
Ещё более мощную инерцию имеет стагнация экономики, вызванная отчасти внешним санкционным давлением, отчасти внутренними неурядицами, неспособностью двух крупнейших регуляторов — правительства и ЦБ, вести согласованную политику, при которой финансовый сектор стимулировал бы производственный, а не жил своей жизнью.
Здесь возможность «Единой России» повлиять на ситуацию близка к нулю, так как снять это противоречие не смог пока даже президент. А значит часть шишек, которые сыплются за экономический кризис на власть в целом, достанется и единороссам. И поделом, раз они сами согласны быть функцией исполнительной власти и не предлагают альтернатив.
И наконец, повлиять на главное событие внешнеполитического контура — ход СВО, у «Единой России» нет совсем никакой возможности. Как и у практически всего политического класса России. Ключевые решения там принимает главнокомандующий. Остальным остаётся говорить о поддержке, надежде, да не забывать ругать киевских нацистов.
Так что на всех трёх основных уровнях — бытовом, экономическом и внешнеполитическом сложилась ситуация, неблагоприятная для успеха единороссов на выборах.
Они либо сами замазаны, либо не имеют возможности или желания вмешиваться «поперёд батьки» — статус тотально подчинённой администрации президента (АП) политической структуры не позволяет.
В этих условиях велика вероятность потери «Единой Россией» своих позиций. Если в Госдуме 7-го созыва их фракция насчитывала 343 депутата, 8-го созыва — 324 депутата, то после сентябрьского голосования она может съёжится до менее чем 300 человек. А это означает потерю конституционного большинства (две третьих депутатов от 450-ти).
Лишение «Единой России» тотального доминирования в парламенте наверняка благоприятно скажется на развитии страны. Голосования по команде кураторов из АП удобно и быстро в мирные, спокойные времена. В турбулентные военные эпохи цена решений резко возрастает, а значит к их выработке следует привлечь представителей всего общества, включая оппозицию.
В АП этого не могут не понимать (не враги же они собственной стране?!), но по инерции, кажется, надеются управлять политическим процессом в ручном режиме. Именно так — как формирующий прогноз, надо понимать цифры поддержки политпартий, озвученные на днях начальником управления анализа социальных процессов Александром Харичевым.
«Единая Россия» на выборах в Госдуму может получить по списку более 50% голосов, КПРФ — 14−15%, ЛДПР — 12−13%, «Новые люди» — 8−9%, «СР» — 5−6% (бросается в глаза, что в АП больше не пытаются делать вид, что ведущей оппозиционной партией в стране вместо КПРФ может стать ЛДПР. Лучше признать очевидное, чем вводить в заблуждение президента?)
Получается, из пяти парламентских фракций, четыре заинтересованы в том, чтобы напрячься и увеличить свой результат не только ради дополнительной поддержки как таковой, но и потому что в случае потери «ЕдРо» конституционного большинства даже небольшой рост количества мандатов миноритарных партий качественно усилит их позиции в Госдуме.
Возможны ли скоординированные действия всей думской оппозиции в этом направлении? Фактически, исключено. Избирательные блоки у нас запрещены, каждый должен играть только сам за себя, а идеологические различия между партиями столь громадны, что никая даже временная солидарность здесь нереальна.
Разве что партии, фракции, агитируя будут подчёркивать, что они — не «Единая Россия». Сам факт непринадлежности к партии власти будет работать в плюс. Как и повышенная явка (прогноз — свыше 64%), вызванная стремлением людей наказать бюрократов за тот беспредел, который они им устроили в последние месяцы.
Имитация жизни: «Справедливая Россия» снова запускает «Справедливого наблюдателя»
Кому и зачем на самом деле нужен контроль
Но локомотивом политического сопротивления станет, как и всегда, КПРФ. Это уже случилось. Насколько негативно проявляли себя в последнее время единороссы, настолько позитивно — порой зеркально, реагировали на проблемы коммунисты.
Причем, не только левого электората, а всего общества. Вот откуда придёт дополнительная поддержка!
Партия подошла к выборам подготовленной. Личное участие множества коммунистов в СВО (свыше сотни погибших), регулярные гуманитарные конвои на Донбасс (оппозиции это делать гораздо тяжелее, чем партии власти) свидетельствуют о верном, безупречном позиционировании коммунистов по самому животрепещущему вопросу в стране.
Чёткая экономическая программа, предполагающая смену парадигмы экономического развития, козырь правительства Примакова-Маслюкова в рукаве, спасшего страну после дефолта 1998 года делают мнение коммунистов всё более убедительным на фоне развивающегося кризиса. Это обещает прорыв в стремительно деградирующей социальной сфере.
Наконец, репутация вольнолюбивых людей, ратующих за цифровые и другие права граждан, которых разве что строем пока не заставляют ходить, позволяет надеяться, что в один огромный «штрафбат» (термин ввёл Геннадий Зюганов) страна всё-таки не превратится.
Свои идеи и предложения КПРФ свела в единый документ, который презентовала на днях — Программу Победы, призванную стать дорожной картой преображения страны. Её пункты звучат для пронародного патриота как небесная музыка, что заставляет всерьёз верить в предстоящие резкие перемены в отечественном парламентаризме.
Единственная бесспорное преимущество, которое осталось у «Единой России» — административный ресурс. Не зря большую часть депутатских мест они набирают в одномандатных округах, где результат сильно зависит от местных властей — 60% против 40% в Госдуме 8-го созыва. В то время как у КПРФ — 15% против 85%, у ЛДПР — 10% против 90%.
Уделив особое внимание одномандатным округам, КПРФ может резко повысить своё представительство в новом составе. Возможно, в этот раз это будет сделать значительно легче, чем в прошлые годы, если делать акцент на том, что кандидат имярек идёт от той самой КПРФ, которая практически в одиночку бьётся за сетевые права граждан.
Запреты «Единой России» так всех достали, что прокатить их на голосовании, пусть даже из хулиганства, пожелает и стар, и млад. Да в правящей партии это и сами знают, иначе не прятали бы свою принадлежность ЕР, рискуя навлечь гнев Медведева. Чувствуют за собой вину. Стесняются.
Уступив коммунистам, оппозиции, единороссы обретут, наконец, душевный покой.
* Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ.