Чудеса перед выборами: Губернатора Новосибирской области могут признать иноагентом, несмотря на членство в «Единой России»

Новосибирская область, прогремевшая недавно по всей России странной историей забоя скота, рискует вновь ворваться в федеральное информационное поле. На этот раз в связи с возможным признанием губернатора региона Андрея Травникова иностранным агентом. Об этом пишет издание «СибКрай».

Поскольку глава области является также лидером местной организации «Единой России», клеймо иноагента, буде оно случится, нанесёт мощнейший удар по репутации правящей партии, а значит и по её результатам на предстоящих в сентябре парламентских выборах. И в отдельно взятом регионе, и по всей стране.

Небывалая до сих пор в России коллизия, когда статус иностранного агента (аналогичный статусу «враг народа» в суровые сталинские времена) может быть присвоен государственному деятелю столь высокого ранга, связана с вероятным иностранным финансированием избирательной кампании политика.

«Федеральный закон „Об основных гарантиях избирательных прав“ (№ 67-ФЗ) разрешает пополнять избирательные фонды только гражданам России и российским юридическим лицам… Иностранный гражданин не может перечислять деньги кандидату, оплачивать его агитацию или организационные расходы», — напоминает «СибКрай» и приводит фактуру.

Речь идёт о перечислении гражданином Китая Цюй Фэйем суммы в размере 20 млн рублей на нужды избирательной кампании губернатора. «Сейчас вам мой помощник сбросит счёт, [и] тогда у нас [у губернатора] просьба поддержать выборную кампанию, и пусть он 20 миллионов перечислит туда, если он не возражает», — цитирует издание слова Травникова.

Откуда журналисты узнали детали разговора? О них рассказал в суде экс-руководитель новосибирской государственной «Корпорации развития» Александр Зырянов. Некогда правая рука Травникова второй год находится в заключении по обвинению во взятках, но вину не признаёт. Его свидетельство о Травникове может быть способом защиты, но…

Цюй Фэй— бизнесмен, задумавший строить в Новосибирской области завод по переработке льна и рапса. Власти пошли инвестору навстречу, и тот хотел отблагодарить. Изначально китаец собирался профинансировать на 50 млн рублей детские спортивные соревнования, но в процессе переговоров целеполагание изменилось, пояснил Зырянов.

(Ситуация выглядит правдоподобно: дети были универсальным прикрытием для многих нечистых на руку дельцов с незапамятных времен, что нашло отражение в литературе. Достаточно вспомнить «Союз меча и орала» Остапа Бендера, собиравшего средства на контрреволюционный мятеж под видом помощи беспризорникам).

Если показания Зырянова будут подкреплены банковскими документами, прослушками, иными свидетельствами, то виновный, пугает «СибКрай», помимо иноагенства, может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 141.1 УК РФ («Нарушение порядка финансирования избирательной кампании») — до двух лет лишения свободы.

Более того, если 20 млн были переведены в обмен на конкретные действия или общее покровительство со стороны губернатора, то это может быть расценено органами как взятка должностному лицу (ст. 290 УК РФ) — до 15 лет лишения свободы. Причем, факт получения средств третьими лицами, согласно УК, не является препятствием для такой квалификации.

Прокуратура Новосибирской области начала проверку изложенных фактов. Такую информацию в своём тг-канале разместило авторитетное сибирское издание «Бабр.ру». Поводом для проверки стало обращение некоего адвоката (фамилия не называется), выступившего в роли рядового гражданина, после того как Зырянов огласил показания в суде.

Не исключено, что это адвокат самого Зырянова. Надзорное ведомство, утверждает пост в тг-канале «Барб.ру», зарегистрировало обращение и направило его копию в региональную избирательную комиссию, Следственный комитет, Минюст и областное правительство. Если всё так и есть, то вокруг Травникова явно сгущаются тучи.

Автор заявления указывает на высокое общественное значение проверки слов Зырянова, так как «выборы главы субъекта остаются ключевым конституционным инструментом формирования региональной власти». То есть подчёркивает политическое измерение тяжбы. Ранее Зырянов требовал вызвать Травникова в суд свидетелем, но ему было отказано.

Ситуация выглядит немного мутно. С одной стороны Зырянову надо спасать себя, а значит веры его словам немного. С другой, зачем ему оговаривать бывшего патрона? Ведь это само по себе уголовное преступление! Для того и проводятся проверки, чтобы подтвердить подозрения, либо опровергнуть их. Нужно дождаться заключения компетентных органов.

Однако общество, публика вправе обсуждать и саму тему, и её контекст. Ведь политические пертурбации напрямую сказываются на жизни большинства людей. И если есть признаки нечестной игры, нарушения закона, потакать этому нельзя. Если региональные лидеры правящей партии ради власти станут вдруг принимать иностранное финансирование…

Уголовные процессы над взяточниками среди руководителей российских регионов и даже высшими чиновниками федерального уровня стали настолько обыденным делом в РФ (экс-губернатор Курской области Смирнов, Тимур Иванов, Цаликов), что ещё одна подобная история не вызовет даже недоумения. Это должно было случиться, скажут люди.

Фактически, уже говорят. Особенно не щадят Травникова его земляки из «Аграрного Совета» — неформальной общественной организации, активно проявившей себя во время малопонятного, как будто по беспределу, забоя скота у местных фермеров. Кажется, у них сложилось своё вполне очевидное представление о местных чиновниках.

«Пока у власти, надо бегом успевать для себя», — предполагает Елена Богославская.

«Если дело дойдёт до отставки, то только этим не должно заканчиваться, надо, чтобы он получил максимальное наказание», — жаждет сатисфакции Александр Кочетков.

«Во как открестились от Травникова. Громко прогремели коровки. Сразу не наш, сам по себе огадился. Ждём весть о безвозвратно ушедшем», — злорадствует аватарка «Птичка Синичка».

Последнее замечание особенно интересно. Практика отечественного правоприменения такова, что наказать большого начальника крайне трудно — у них как будто имеется иммунитет. Но если где-то в верхах принято решение убрать чиновника, пусть даже и по другой причине, любому делу, не обязательно уголовному, может быть дан ход.

После истории с забоем скота отправлен в отставку министр сельского хозяйства Новосибирской области Андрей Шинделов. Плюс, начальник регионального управления ветеринарии Сергей Тур покончил с собой. Достаточно ли этих двух жертв с точки зрения центра или непременно нужно заставить отвечать ещё и губернатора, не знает никто.

Травникову в этом случае можно даже посочувствовать. Похоже, госуправление у нас устроено так, что найти «косяки» при желании можно почти у каждого руководителя. Если он на хорошем счету, на ошибки или злоупотребления смотрят сквозь пальцы, могут даже наградить. Но если есть причина гневаться…

«В Кремле, судя по всему, наконец осознали: Травников стал центром сборки негатива не только к себе, но и к институту российской власти в целом. Он своим дилетантизмом сумел сконцентрировать возмущение, которое ранее рассеивалось по разным направлениям», — писали в новосибирских соцсетях в марте — в разгар скотобойни.

А уже в апреле указывали, что от Травникова, потерявшего авторитет в обществе, дистанцировалась даже местная «Единая Россия». В качестве аргумента приводился факт внезапного переноса окружной конференции правящей партии из Новосибирска в соседний Омск. Действительно, похоже на бегство, как от чумы.

Губернатор-иноагент — это что-то запредельное в российских реалиях, но на что только не пойдёт федеральная власть, чтобы очистить, отмыть свою репутацию. Не брать же ей грехи Травникова — ежели таковые, разумеется, будут доказаны — на себя?