Разделить Европу? Да никто кроме России не в состоянии обеспечить железобетонное европейское единство!

Европейское единство терпит крах. И возросшее напряжение между странами открывает новые возможности для России, заявил в комментарии Владимиру Соловьёву для ИС «Вести» доктор политических наук, профессор МГИМО Кирилл Коктыш.

Он подчеркнул, что для нашей страны стремление к объединению, диалогу всегда было основополагающим. В то время как европейская политика строилась на принципе «разделяй и властвуй».

«Запад всю жизнь разъединял — разделяй и властвуй. И нам нужно учиться разделять Европу. Объединенная Европа — всегда вызов для России: Карл XII, Наполеон, Гитлер. Нам нужно учиться держать эту Европу разделенной. На самом деле это не так сложно сделать, учитывая, что сегодняшняя Европа вся построена на негативном этическом отборе. Это закон курятника — клюнуть выше сидящего и нагадить на голову ниже сидящему», — отметил Коктыш.

По одной из версий, лозунг «Разделяй и властвуй!» зародился много веков назад в Древнем Риме, правда документальных подтверждений этому нет. А вот то, что он до сих пор применяется и фактически стал сутью западной геополитики — это факт. Как и то, что этот принцип оппоненты России уже давно применяют против нашей страны.

Он же, по словам Владимира Путина, лежит и в основе конфликта на Украине.

Глава государства еще в декабре 2022 года в интервью ведущему программы «Москва. Кремль. Путин» Павлу Зарубину говорил, что наши потенциальные противники всегда мечтали «растащить» историческую Россию на части, чтобы потом отдельными частями руководить. «Разделяй и властвуй — вот они всегда старались это сделать, пытаются сделать это и сейчас, а наша-то цель в другом — в объединении русского народа», — сказал президент.

При этом у наших западных заклятых партнеров, что бы ни случилось, во всем всегда виновата Россия. Но как-то так повелось у них: мы — «варвары, коварные, жестокие, агрессивные». Они — «цивилизованные, культурные, просвещенные, миролюбивые». И вот эта бездна бреда в головах до сих пор им мешает адекватно воспринимать действительность.

Чехи, к примеру, оказывается, еще десять лет назад «уличили» нашу страну в том, что она, «используя слабость» Евросоюза, пытается проводить в отношении неё политику по принципу «разделяй и властвуй». Этой светлой мыслью в интервью Financial Times тогда поделился теперь уже бывший глава МИД Чехии Лубомир Заоралек. Причем вывод о «коварстве» Москвы он делает исключительно на неподтвержденных фактами собственных умозаключениях о якобы российском финансировании движения евроскептиков и европейских правых партий.

Но кому в эпоху постправды нужна истина…

И вот уже глава евродипломатии Кая Каллас на конференции в Таллине 17 мая с.г. поделилась своими галлюцинациями о замысле России в связке с Соединенными Штатами и Китаем «расформировать Евросоюз». Такое желание, считает она, мотивировано тем, что Москве и Вашингтону проще иметь дело с отдельными странами, «которые гораздо меньше», чем с блоком, способным действовать на равных. По ее словам, риторика в духе «у меня с вами прекрасные отношения, но мне не нравится Европейский союз» — часть стратегии «разделяй и властвуй». Каллас также посетовала, что «разделение на самом деле работает», пишет Politico.

Между тем, буквально за пару дней до тревожного спича эстонской русофобки министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил на брифинге в Нью-Дели, что Москва не намерена участвовать в стратегии «разделяй и властвуй», выстраивая свои отношения с Китаем и Соединенными Штатами. Но напомнил, что еще Генри Киссинджер (экс-госсекретарь США) завещал, что «отношения Вашингтона и с Пекином, и с Москвой должны быть лучше, чем отношения между Пекином и Москвой».

«Эта игра, в которую американцы и колонизаторы в целом играют долгие годы, „разделяй и властвуй“, нам она знакома, она до сих пор весьма и весьма жива в западной политике», — сказал Лавров. Добавив, что это «не наш метод и не метод Китайской Народной Республики».

Но если в истории с КНР и США он не наш, может России стоит зеркально применить его в отношении Евросоюза, как предлагает Кирилл Коктыш?

— Собственно говоря, мы уже пробовали исходить из этой стратегии «разделяй и властвуй», когда пытались притянуть Европу с помощью нефти и газа, — комментирует ситуацию для «СП» политолог-европеист, доцент Финансового университета при правительстве РФ Вадим Трухачёв.

— То есть одним выгодно покупать у нас дешевые энергоресурсы, а другие вот будут сидеть в своей русофобии как бедные родственники что-то повякивать и попискивать.

Проблема здесь заключается в том, что Россия, это один из немногих факторов, который подавляющее большинство европейских стран объединяет. Нет ни одной страны в Европе (кроме Сербии), где бы количество русофилов явно превышало количество русофобов. Никакая Словакия русофильской страной не является и близко — в лучшем случае она нейтральна к нам, а уже Чехия — сдержанно-отрицательна. Далекая Португалия — это отрицательное отношение, а уж Дания, это просто резко отрицательное отношение

Вот проблема заключается в том, что за 500 лет «русская угроза» стала тем фактором, который сплачивает большинство европейских стран. И все решения о санкциях принимаются там сравнительно легко, потому что в каждой европейской стране антироссийские или как минимум евроатлантические силы явно преобладают над теми, кто хочет с нами широко и всесторонне развивать сотрудничество. В том числе в Италии, Словакии, Венгрии и Греции. Не говоря уже о странах, которые в целом относятся к нам хуже.

«СП»: То есть говорить о том, что европейское единство терпит крах, мы не можем?

— Разумеется. Поэтому, хотя идея профессора правильная, воплотить её в жизнь крайне трудно.

И вообще при том, что генетически русские — это, конечно, европейцы (ближайшая к нам генетически родня, это поляки и литовцы, а родня следующего порядка — чехи, австрийцы, словенцы и восточные немцы), это как в жизни с двоюродными и троюродными. Потому что они бывают врагами похлеще чужаков.

Европа — самое тяжелое место для работы и нашей дипломатии, и нашей «мягкой силы». Нигде нет такого большого количества предубеждений к нашей стране, как в Европе. А объективное родство между русскими и европейцами — это то, что нас зачастую не сближает, а наоборот делает еще большими противниками.

«СП»: Это относится только к лидерам этих стран, или к народу тоже?

— У нас зачастую преувеличивают расстояние между народом и властью в Европе. На самом деле оно значительно меньше, чем в России. Только в Британии разделение между народом и властью действительно большое, в континентальной Европе — предельно маленькое. А самое маленькое оно в Скандинавских странах, ни одну из которых пророссийской назвать нельзя близко.

Чуть лучше в Норвегии — там, скажем так, не клинически русофобская страна, а Финляндия, Швеция, Дания — особенно Дания — просто клинический случай. Это относится и к народу, и к власти. И власть там легко использует «российскую угрозу», потому что знает, что народу она в какой-то степени заходит.

Европейцы не готовы умирать на войне с Россией. И заставить их пока что не получается. Готовности отправить на войну с Россией регулярные армии в европейских обществах крайне низкие. Но они готовы понемножку скидываться из своего кармана на помощь Украине.

«СП»: Получается, принцип «разделяй и властвуй» в данном случае просто не сработает?

— Он просто не сработает, конечно. Потому что Россия — тот фактор, который объединяет Европу. В Европе распространена такая теория как образ «другого», вот этот «другой», которому европейцы себя противопоставляют, это как раз и есть Россия. А то, что мы объективно родственные, только усиливает это чувство.