ПМЭФ-2026: «Русс, сдавайс» опять не прокатило, Путин дал понять, что он на стороне «ястребов». Шувалов расстроен

Выступление Владимира Путина на пленарной сессии ПМЭФ-2026 стало не просто экономической речью. Это была заявка на новую архитектуру мира — по крайней мере, именно так ее увидели многие зарубежные издания.

Одни увидели в речи манифест многополярного мира. Другие — попытку доказать устойчивость российской экономики.

«Запад больше не хозяин планеты»

Именно такой лейтмотив услышали многие издания Ближнего Востока. Крупнейший египетский сайт Parlmany вынес в заголовок главный тезис Путина: мир переживает серьезные структурные преобразования. По мнению египетских журналистов, российский лидер фактически объявил о завершении эпохи, когда глобальная экономика зависела от нескольких западных финансовых центров.

Особое внимание издание уделило словам о том, что прежняя модель мировой экономики использовалась как инструмент политического давления. Parlmany пишет, что Путин рисует картину мира, где государства устали жить по правилам ограниченного круга западных игроков и начали создавать собственные технологии, финансовые механизмы и логистические маршруты.

Египетские журналисты подчеркивают еще одну мысль: Россия больше не рассматривает санкции исключительно как угрозу. Наоборот, Москва преподносит их как стимул для поиска новых партнеров и развития внутренних возможностей.

БРИКС против G7: главный бой нового мира

Если искать тему, которая буквально прошила все зарубежные публикации о выступлении Путина, то это БРИКС. Катарское агентство Fana сделало ставку именно на цифры.

Издание подробно цитирует данные, которые привел российский президент: около 40% мирового ВВП по паритету покупательной способности приходится на страны БРИКС, тогда как доля G7 уже опустилась ниже 29%.

Для изданий Ближнего Востока это не просто статистика. За цифрами они увидели глобальный сдвиг центра тяжести мировой экономики. Особенно активно цитировались слова о том, что страны БРИКС обеспечили почти половину прироста мирового ВВП за последние пять лет.

Посыл оказался предельно простым: мировой экономический двигатель больше находится не в Нью-Йорке, Лондоне или Брюсселе, а все чаще работает в Шанхае, Дели, Абу-Даби и других центрах так называемого Глобального Юга.

Именно поэтому многие ближневосточные издания (кроме катарской Fana это, например, Emarat Alyoum, Al-Bayan, Sharjah24 из ОАЭ) уделили теме БРИКС даже больше внимания, чем самой России.

Вместе с тем, Россия все равно не разрывает связи с Западом. Польское издание Gazeta Wyborcza пишет, что Путин публично обратился к Берлину с призывом запустить уцелевшую ветку газопровода «Северный поток», заявив, что для этого «достаточно нажать кнопку». Издание утверждает, что этот план Россия продвигает через правую партию «Альтернатива для Германии» (АдГ), огромная делегация которой побывала на ПМЭФ.

Неудобный вопрос, который заметили все

Совсем иначе выступление увидели журналисты газеты Al-Khaleej. Издание подробно рассказывает о разных настроениях на форуме.

Одни участники призывали готовиться к длительному противостоянию с Западом, которое может растянуться на десятилетия. Другие открыто говорили о выгодах возможного мира и необходимости снизить нагрузку на экономику.

Швейцарское издание Echoes тоже отмечает, что экономические обещания Путина стали более сдержанными.

Особенно на фоне того, что накануне пленарного заседание на инвестиционном завтраке Сбербанка его глава Герман Греф озвучил тревожные цифры. Российская экономика резко замедлилась: после роста на 4,9% в 2024 году, по итогам 2025 года рост составил всего около 1%, а в первом квартале 2026 года ВВП и вовсе сократился на 0,2%.

Норвежская NRK заметила другой любопытный момент: на форуме стало значительно меньше западных участников, зато гораздо больше представителей Азии, Африки и Ближнего Востока. Фактически это стало визуальным подтверждением того самого геополитического разворота, о котором говорил Путин.

Англосаксы гнут свое

Британские и американские СМИ акцент в своих публикациях сделали на продолжающемся российско-украинском конфликте.

Надо отметить, что западная пресса в последние два месяца активно продвигает тему, что Россия на поле боя не может ничего добиться, хотя это не так. Российские войска практически каждый день освобождают населенные пункты на Донбассе, в Запорожской, Сумской, Харьковской областях, с территории ЛНР противник полностью выбит.

Последние дни доживает Константиновка и группировка войск вокруг нее. Константиновка — это один из ключевых узлов обороны противника в ДНР.

С ее падением территория, подконтрольная Украине, уменьшится с нынешних 15% до 10%.

Киев потери на «земле» отрицает, утверждая, например, что ВСУ до сих пор держатся в Красноармейске (Покровске) и Димитрове (Мирнограде). Западные СМИ, конечно, тоже «не видят» продвижения российских войск, строя свои публикации на сообщениях Генштаба ВСУ и новостях о дроновых атаках украинской армии, действительно затрудняющих наступление частей ВС РФ и тормозящих логистику.

Общая картина происходящего на фронте американской и европейской прессой рисуется из передернутых фактов и на этой основе проводится мысль: русские проигрывают, лучший вариант для них сейчас — заморозить ЛБС и заключить мирное соглашение, подключив к процессу урегулирования Париж, Берлин и Лондон.

Отчеты о работе ПМЭФ-2026 британской и американской прессой подавались как раз сквозь призму этих установок, спущенных в СМИ как будто по команде.

Британская The Gardian пишет: «Владимир Путин отклонил предложение Зеленского о личной встрече, настаивая вместо этого на том, что Россия добьется своих военных целей на Украине, включая захват всего восточного региона Донбасса.

Выступая на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, президент России назвал открытое письмо своего украинского коллеги, содержащее это предложение, грубым. Он отказался назвать имя Зеленского, упомянув его лишь как автора письма. На вопрос о возможности встречи для обсуждения урегулирования конфликта Путин ответил: «Пока я не вижу в этом смысла»…

Дальше он спросил: «О чём это письмо? Это способ создать условия для личной встречи? Или оно призвано предотвратить любую личную встречу? Думаю, второе». Обращаясь к российским войскам, он сказал: «Продолжайте работать, братья».

Понимание, что российские войска не остановят продвижение на запад, «разочаровало» и американскую The New York Times. Газета пишет, что экономический форум в Санкт-Петербурге проходил на фоне дискуссии о стратегии Москвы на украинском направлении.

«Она отражает растущий раскол в российском политическом истеблишменте между в целом прозападными технократами, которые видят большую выгоду в прекращении войны*, и консервативными ястребами, которые хотят, чтобы страна продолжала воевать, — констатирует NYT — Представители наиболее воинственно настроенных, ультранационалистических фракций российского политического класса, заявили, что не видят никаких шансов на мир при посредничестве Америки…

Модератор сессии, Константин Малофеев, ультраконсервативный российский медиамагнат, нарисовал картину России, которая будет колонизирована Западом, если не одержит победу в войне на Украине любой ценой, даже если для этого придется применить ядерное оружие.

Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов заявил на панельной дискуссии, что одной из главных задач России должно стать очищение правительства от прозападных элементов.

Эти и другие жесткие заявления вызвали негативную реакцию со стороны Игоря Шувалова, бывшего первого заместителя премьер-министра, а ныне главы Государственного банка развития. Выступая на отдельной сессии, г-он предупредил, что «происходит определенный сдвиг, который ставит под сомнение то, что мы строили 30 лет, и это серьезный вопрос. В российской политике, добавил он, «пробудились те, кто хочет с нами поссориться»…

По мнению The New York Times, Путин хотя и высказывался в пользу переговоров с Украиной, дал понять, что в целом он на стороне «ястребов».

* Имеется в виду специальная военная операция (СВО)

---

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».