«Тех же щей да пожиже влей»: Геннадий Зюганов оценил нынешний пересмотр приватизационных сделок

Жесткой критике подверг лидер КПРФ Геннадий Зюганов происходящий в настоящее время в России фактический пересмотр результатов приватизации в исполнении действующей власти.

В интервью газете «Ведомости» он отметил, что пересмотр приватизационных сделок должен приводить к тому, чтобы «доходы важнейших отраслей работали на укрепление потенциала страны, на ее казну, на интересы общества».

«А если это просто передача собственности от одних олигархических кланов другим, то такая операция ничего полезного стране и гражданам не приносит. И деприватизацией она де-факто не является. Тех же щей да пожиже влей», — подчеркнул председатель ЦК КПРФ.

Лидер коммунистов напомнил, что в 1990-е годы в стране «не было полноценной приватизации»:

«Было преступное разграбление под руководством Чубайса. Они брали собственность вашей бабушки, папы, мамы и писали своей рукой — „продать!“. Продавали по цене трех иномарок заводы, где трудились тысячи людей».

КПРФ предлагает простой принцип, рассказал Зюганов:

«Природные ресурсы, недра и стратегическая сырьевая база должны принадлежать всему народу. Необходимо изменить подход к распределению национального богатства».

Не секрет, что сегодня Кремль порой дает отмашку на изъятие в пользу государства предприятий, вокруг которых возникают скандальные ситуации. Так, в 2024 году был национализирован АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК). Тогда Генпрокуратура РФ предъявила обвинение бизнесменам Юрию и Людмиле Антиповым, что в 1990-е годы они неправомерным путем стали собственниками Серовского и Кузнецкого заводов ферросплавов, а также Челябинским электрометаллургическим комбинатом, что вошли в группу компаний ЧЭМК.

Впрочем, кардинального улучшения ситуации в компании не случилось. Как отмечал в интервью СП уральский экономист, руководитель «Центра анализа и прогнозирования» Сергей Гордеев, прежние владельцы не слишком занимались модернизацией производства, не торопились, мягко говоря, вкладываться в инфраструктуру:

«Приватизация ЧЭМК во время губернаторства Сумина была не совсем прозрачной. Далее ЧЭМК не влился ни в одну из серьезных промышленных групп. Поэтому не случилось масштабного инвестирования и кардинальной реконструкции производства».

По словам экономиста, ЧЭМК «напоминал старенькую машинку, которая, разогнавшись, продолжала ехать быстро»:

«Предприятие работало на износ. Как только машинку тормознули, она прежний разгон уже взять не смогла».

Другая мутная история произошла с национализированной компанией «Южуралзолото» (ЮГК), ранее находившейся в собственности уральского бизнесмена Константина Струкова.

После огосударствления компанию выставили на продажу. Однако купить ее никто не захотел, несмотря на привлекательность активов.

Впрочем, вполне возможно, дело не столько в отсутствии заявок, неправильном оформлении документов или в том, что кто-то из участников не внес задаток — по этим причинам официально не были проведены предыдущие торги.

Похоже на то, что положившие глаз на предприятие игроки такими демаршами сбивают цену — ведь на всякий последующий конкурс ЮГК выставляли с понижением.

Таким образом, сегодняшняя национализация вовсе не нацелена на возвращение в собственность государства важных и неправедно приватизированных промышленных активов — для них, как видим, подыскивают новых владельцев.

По своему характеру многие сегодняшние случаи «национализации» подчас являются по своему духу продолжением лихих 1990-х, когда шла повальная приватизация и сверхприбыльные предприятия раздавались по минимальной стоимости, так оценил положение дел депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.

— В интервью «Ведомостям» Геннадий Зюганов, по обыкновению, не стал смягчать формулировки. Он дал убийственную характеристику тому, что в 1990-е годы именовалось «приватизацией», а по факту, по его словам, было «преступным разграблением под руководством Чубайса».

Эта оценка является лейтмотивом всей лево-патриотической риторики уже почти тридцать лет. Но особенно остро она звучит сейчас, на фоне недавних парламентских дискуссий о так называемом «законе Чубайса» — инициативе, направленной на полное и окончательное закрепление итогов приватизации, объявление их незыблемыми и неподсудными.

Зюганов в интервью разоблачает саму суть приватизационной эпопеи. Он говорит о «собственности вашей бабушки, папы, мамы» и приводит сокрушительный пример: «Продавали по цене трех иномарок заводы, где трудились тысячи людей». Это не абстрактная экономическая терминология, это крик души.

За этими словами стоит реальность, когда стратегические объекты, созданные трудом поколений, уходили за бесценок в руки будущих олигархов. Именно Анатолий Чубайс был главным «архитектором» этой системы, и именно его имя стало символом того грабежа.

«СП»: Сейчас автор этого процесса далеко от родных берегов.

— Тем не менее, мы видим, что спустя десятилетия в Госдуме зреет законодательная инициатива — «закон Чубайса».

Смысл её прост: объявить ту, ельцинскую, приватизацию «состоявшейся и законной». Узаконить воровство. Зюганов предельно чётко показывает, что это тупиковый и преступный путь: «Отнимают имущество у одних и раздают таким же».

«СП»: Порой приходится слышать, что коммунисты просто не учитывают существующие реалии, а тоскуют по советскому прошлому, когда критикуют переход предприятий в частные руки.

— Позиция Зюганова в этом вопросе глубже, чем может показаться на первый взгляд. Он не просто ностальгирует по прошлому.

Он предупреждает: власть, которая пытается «заморозить» воровские итоги 90-х, закрепив их навечно, неизбежно столкнётся с гневом большинства — тех самых «бабушек, пап, мам», чьё имущество было расхищено.

Коммунисты предлагают альтернативу: не передел олигархической собственности между кланами, а настоящую деприватизацию — возврат богатства народу.

Зюганов настаивает: природные ресурсы, недра и стратегическая сырьевая база «должны принадлежать всему народу».

«СП»: Власть вроде бы предложила, как утверждают ее сторонники, некий компромисс в виде закона о приватизационных сделках.

— «Закон Чубайса» — это попытка поставить жирную точку на советской истории и её наследии, зацементировав олигархический строй.

Лидер КПРФ называет это «тупиком», говоря: «Если мы потеряем еще одну пятилетку, нас просто разорвут».

Принятие такого закона — это не акт стабильности, а акт исторического цинизма. Это юридическое прощение за разграбление страны.

КПРФ настаивает: нужен не пакт о нерушимости границ олигархического капитала, а отмена преступных результатов приватизации, национализация стратегических отраслей и возврат народу того, что было отнято. Иного пути для выживания и развития России Зюганов не видит.

«СП»: Подчас приходится слышать мнение, что национализация невозможна, потому что невозможно найти управленцев на передаваемые государству предприятия. Что, мол, толковые руководители привыкли работать за хорошие деньги у частников. Именно поэтому национализированные компании снова выставляются на продажу.

— Это, извините, чушь собачья. Проблема деградации кадров и в госуправлении, и частном бизнесе огромная. Но причина — отсутствие социальных лифтов и продвижения талантливых управленцев. Продвигают корпорации «своих да наших».

После национализации государство должно запустить аналог советских систем подготовки кадрового резерва, что позволит решить проблему.