Армянская демократия: Под страхом уголовного преследования оппозиция заговорила об объединении

Лидер партии «Сильная Армения» Самвел Карапетян объявил о начале консолидации оппозиционных сил.

По словам Карапетяна, перед выборами оппозиция допустила ряд ошибок.

«Многие оппозиционные силы, которые, возможно, честно боролись, переоценили свои силы. Со многими оппозиционными силами мы не смогли договориться. Поэтому очень важна для нашей страны и народа эта консолидация», — сказал он.

Карапетян также предложил оппозиционным силам создать координационный совет для формирования поствыборной коалиции.

Напомним, Карапетян находится под домашним арестом, а на днях стало известно об уголовном преследовании лидера второй прошедшей в парламент партии — оппозиционного блока «Армения» Роберта Кочаряна.

Читайте также

Европа готова помочь Армении с экспортом, но не может понять — что такое «армянский коньяк» ЕС пыжится показать Еревану свою поддержку, но своими интересами вряд ли поступится

Накануне выборов премьер страны Никол Пашинян буквально угрожал лидерам оппозиции. Так что, смогут они объединиться хотя бы после выборов. Когда речь идет уже об их свободе и сохранении их политических сил?

— Обратим внимание, что публичные заявления Самвела Карапетяна о том, в чем именно могло бы заключаться сотрудничество оппозиции, по ситуации на утро 18 июня были максимально осторожны, — говорит политический аналитик Михаил Нейжмаков.

— Например, он пока он не призывал к уличной протестной кампании напрямую, предложив «общаться в прямом эфире». Возможно, он пока не считает, что оппозиция сможет сейчас провести настолько масштабную протестную кампанию, чтобы она стала фактором серьезного давления на правительство Пашиняна. Кроме того, сам Самвел Карапетян находится под домашним арестом, а значит, уязвим для давления властей.

Однако если консолидация оппозиционных политиков не сулит им конкретный результат в ближайшем будущем, вероятность, что они зайдут дальше непубличных консультаций друг с другом, тоже снижается.

Кроме того, в политике, если кто-то выступает с предложением объединяться или, по крайней мере, создавать некие платформы для координации усилий, другие игроки, как правило, задают вопрос «объединение — под чьим флагом?».

Конкуренты Самвела Карапетяна по оппозиционному полю вполне могут опасаться, что, следуя его инициативе, они будут терять собственные позиции и усиливать его влияние.

«СП»: Почему оппозиция не консолидировались перед выборами?

— Самвел Карапетян упоминал, что перед выборами многие оппозиционные игроки «переоценили свои силы». То есть, намекнул, что формирование более широкого предвыборного блока было бы, по его оценке, эффективнее. Тем не менее, вряд ли создание такой максимально широкой коалиции было тогда возможно. Кроме того, электорат основных оппозиционных сил все же не пересекается до конца.

Сам по себе сценарий, при котором оппозиционные игроки, конкурировавшие до выборов, готовы координировать протест после завершения голосования, достаточно распространен. Хотя внутри таких протестных коалиций тоже, как правило, нарастают противоречия — в случае, если объединение усилий не позволяет принудить власти к уступкам в первые недели после выборов.

«СП»: Пока что Пашинян их бьёт по одиночке, всех лидеров вот-вот пересажают. Зачем?

— Заявления Никола Пашиняна в адрес оппонентов и до выборов были весьма жесткими. Например, в ходе предвыборных дебатов он призывал привлечь к уголовной ответственности лидера оппозиционной партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна. После завершения голосования риторика премьера Армении стала еще более резкой.

Тут может сказываться и стремление Никола Пашиняна занять более жесткие позиции на переговорах как с армянскими оппозиционными политиками, так и с Москвой — недаром он в ходе своего недавнего выступления в парламенте упомянул, что у его противников, которых он назвал «мафией», «были внешние спонсоры».

Но у премьера Армении могут быть мотивы не только вести «агрессивные переговоры», но и действительно добиваться преследования, по крайней мере, части оппонентов. Все же оппозиция показала достаточно заметный потенциал поддержки, например, в Ереване.

Уже в сентябре 2028 года должны будут пройти выборы в Совет старейшин армянской столицы, а в политике период около 2 лет — это не так уж и много. Кроме того, впереди новые раунды переговоров с Баку, которые также могли бы стать фактором для протестной мобилизации в Армении.

Учитывая, что армянская политика в значительной мере ориентирована именно на личности конкретных лидеров, Пашинян вполне может ожидать, что вытеснение таких лидеров из активной политики может ослабить мобилизационный потенциал оппозиции.

«СП»: На что реально способна армянская оппозиция, если речь пойдет о ее выживаемости?

— Реплика Никола Пашиняна — «если не согласны — выходите на улицу и делайте революцию» — может говорить о том, что сам он считает потенциал оппозиции по мобилизации сторонников ограниченным.

Поводы так считать у него есть. Например, в период избирательной кампании, насколько можно судить, масштаб уличных акций в поддержку оппозиции был заметно ниже, чем, например, в ходе уличной протестной кампании весной 2024 года.

В ближайшем будущем — пока выше вероятность, что более серьезным протестным мобилизующим фактором могли бы стать не процессы над оппозиционными лидерами, а какие-то другие инфоповоды, например, в случае крупных скандалов вокруг работы правоохранительных органов или техногенных катастроф.

Читайте также

Как Армения превратилась в страну непроданных цветов и гниющих персиков Россельхознадзор отказался нянчиться с армянскими фермерами и посоветовал им самостоятельно решать свои проблемы

— Ну, мы, конечно, эту историю уже не раз проходили, но консолидация, безусловно, для них нужна, потому что это позволит поддерживать друг друга, спасать от произвола нынешних армянских властей, — убежден доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.

— Пашинян выиграл и взял все рычаги управления страной в свои руки. Эта ситуация будет долго сохраняться. Надо отдать должное, что все оппозиционные силы на постсоветском пространстве и не пытались что-то противодействовать западным технологиям, они ничего сделать не могут.

И Россия в этом отношении на поле политического противостояния никогда ничего противопоставить не может. Поэтому пусть консолидируются, пусть находят способы держаться до лучших времен, которые, может быть, когда-нибудь наступят. Но это, конечно, жест отчаяния.

И Россия, и армянская противопашинянская сила в Армении в настоящий момент столкнулись с полным поражением.

«СП»: А может ли Россия, по-вашему, что-то сделать? Почему мы так и не научились использовать «мягкую силу», как США?

— У России уже нет ни сил, ни возможности для того, чтобы ввязываться в эту ситуацию. Более того, все ухудшается тем, что сами армяне в большом числе поддерживают Пашиняна. Поэтому, во-первых, нет технологий, во-вторых, никто их сейчас не будет применять и пытаться найти новые решения.

То есть ситуация, которая в Армении складывается — России абсолютно не до этого. Ну, и в общем-то армянское направление не является приоритетным.