«Золотые парашюты» для депутатов: Госдума сэкономила 2 млрд и решила поддержать слуг народа рублем

Депутаты Госдумы получат досрочно, до окончания созыва, премии. Об этом объявил спикер парламента Вячеслав Володин. По его словам, это стало возможно благодаря тому, что в бюджете Думы образовалась экономия в 2 млрд рублей. Выплаты проведут до окончания полномочий восьмого созыва.

Обычно премии выплачивают по итогам года, но в этот раз это случится досрочно, чтобы можно было использовать деньги на предвыборной кампании, говорят в окружении Володина. По словам парламентариев, премии могут достаться всем думцам, вне зависимости от фракции, но «вилка» при подсчете размера выплат может быть разной.

Депутаты и так живут не бедно. Среднемесячный доход российского парламентария с учётом оклада, надбавок и премий по оценкам открытых источников составляет порядка 600−650 тыс. рублей в месяц. Базовое денежное вознаграждение, от которого считаются многие доплаты и пенсии, в предыдущие годы было на уровне около 400 тыс. руб. до вычета налога, остальная часть — это надбавки за должность, стаж, учёную степень и премии.

Читайте также

Рейтинг Путина «просел»: Система пока устойчива, но изменения в ней стали необходимостью Несмотря на снижение популярности президента России, уровню доверия к нему завидуют Трамп, Макрон и Мерц

Помимо зарплаты и фонда оплаты аппарата в содержание одного депутата входят еще расходы на служебное жильё, транспорт и командировки, бесплатное медицинское обслуживание и санаторное лечение, а также пенсионные и иные социальные гарантии. Совокупно эти статьи формируют около 26,2 млрд руб. расходов в год на обе палаты парламента.

Закономерный вопрос: насколько депутаты оправдывают свой «хлеб»? По количеству принятых законов придраться невозможно, парламентарии штампуют их быстро. Недавно подсчитали, что за 33 года существования нижней палаты парламента — восемь созывов — депутатами было одобрено более 12 тысяч федеральных законов. Только за одно пленарное заседание 7 июля 2026 года было рассмотрено более 30 законопроектов, из них в первом чтении депутаты приняли 9, во втором — 18, в третьем — 16.

Насколько важны и нужны были законы, принятые за время 8-го созыва Госдумы — вопрос во многом спорный. Разумеется, работать Госдуме этого созыва пришлось в непростых условиях — были приняты законы, связанные с СВО и социальными гарантиями участникам спецоперации на Украине и членам их семей.

Среди самых заметных можно назвать и вызвавший множество споров закон о реформе системы местного самоуправления, разрешающий регионам переходить на одноуровневую систему местного самоуправления (МСУ), ликвидируя при этом уровень городских и сельских поселений.

На памяти и другие спорные инициативы. К примеру, Дума одобрила идею о праве ФСБ временно отключать мобильный, стационарный интернет, а также телефонную связь для «защиты граждан и государства от угроз безопасности». При этом операторы связи освобождаются от материальной ответственности.

В то же время в Госдуме отклонили законопроект о прекращении блокировок Telegram и не поддержали запрос фракции КПРФ в правительство о разблокировке этого мессенджера.

Оправданы ли многомиллионные поощрения депутатам? У политологов на этот счет мнения разные.

— По Бюджетному кодексу, сэкономленные средства Дума должна была вернуть в Казначейство, то есть в бюджет, но в законе, видимо, нашли какую-то лазейку и решили поощрить самих себя. Я считаю, что такие поощрения сейчас неуместны. Депутаты не самые бедные люди, и дополнительные премии им вызывают вопросы.

Эти деньги логично было бы направить на нужды СВО или на реабилитацию бойцов, вернувшихся после СВО, на поддержку их семей и детей. Но наша власть себя никогда не забывает, — заявил «СП» директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.

Как и откуда вообще взялись эти «излишки» в бюджете Госдумы и как депутаты ими распорядятся, «СП» рассказал зампред Комитета по экономической политике ГД Михаил Делягин.

— Эти средства действительно сэкономлены. Например, американская парламентская делегация должна была посетить Госдуму с ответным визитом во 2-м квартале, но этого не произошло. На прием этой делегации наверняка было выделено несколько миллионов рублей, их не истратили.

Много заложено под ремонт помещений Госдумы. Например, протекала крыша в здании на Охотном ряду, но ремонт не оказался затратным. Экономия могла произойти и из средств, выделенных на ремонт кабинетов депутатов.

Заложена сумма и на медобслуживание, но, возможно, депутаты стали меньше болеть. Многие обходятся меньшим количеством помощников, чем предлагают, это тоже экономия.

«СП»: Как будет распределяться «премия»?

— Аппарат Госдумы, очевидно, будет смотреть на парламентскую активность депутата и посещаемость пленарных заседаний.

Прогульщики получат меньше. Будут считать, сколько законопроектов внес депутат, в скольких был соавтором.

Члены одной известной партии, например, часто стараются стать соавторами какого-то законопроекта, потому что это «плюсик» к их активности и рейтинг внутри партии.

Если хотите мое мнение, депутат должен получать среднюю зарплату по России. То, что у наших парламентариев такие оклады, не совсем правильно.

Что касается сентябрьских премий, это будет своего рода поощрение тем, кто не пройдет в следующий созыв: в ЕР, насколько мне известно, таких до половины.

Читайте также

Отчего же не ПМЭФ? Валентина Матвиенко предложила «экономить каждую копейку» на проведении форумов Сергей Обухов: «Российское чиновьё как будто проживает последние свои деньки, думая, что в гробах есть карманы»

На мой взгляд, правильнее было бы направить высвободившиеся средства на благотворительность. Многие небедные депутаты, насколько я знаю, так и поступят, — подытожил Михаил Делягин.

Политолог, научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает, что эта премия депутатам — своего рода способ поддержки «своих».

— По моим подсчетам, каждый депутат должен получить около 4-х миллионов рублей: такую суммы мы получим, разделив «излишки» в 2 миллиарда на 450 депутатов.

Для Москвы это не такая уж и большая сумма. Для предвыборной кампании это совершенно ничтожные цифры, там другие суммы фигурируют.

А вот поощрение в зависимости от KPI — это уже интересно, тут мне видится скрытая форма поддержки тех депутатов, кто лоббировал «правильные» законы.

PS: На закрытой части пленарного заседания Вячеслав Володин пояснил, что, несмотря на равный статус депутатов и министров, зарплата последних уже давно не соотносится с тем, сколько зарабатывают парламентарии. Так что объявленными накануне премиями начальство Думы пытается компенсировать разницу.

По словам Володина, премии депутаты смогут использовать в том числе в избирательной кампании.

Один из парламентариев рассказал, что премии могут достаться не всем депутатам, а «вилка» при подсчете размера выплат может различаться.