«МУС, ты покойник!»: Рубио грозит разгоном органу, выдавшему ордера на арест Путина и Нетаньяху

США начинают дипломатическую кампанию против глобализма, частью которой станет планомерное расформирование Международного уголовного суда, заявил госсекретарь США Марко Рубио.

«Это только начало. Используя все инструменты, находящиеся в распоряжении нашего правительства, и работая бок о бок с каждым союзником, с которым мы сможем найти общее дело, мы ликвидируем МУС, если потребуется, по кирпичику», — написал он в своей статье на портале Substack.

По его словам, Вашингтон считает этот орган угрозой для суверенных государств, поскольку его контролирует сеть «левых неправительственных организаций, самодовольных глобалистов и враждебных правительств третьего мира», которые пытаются узурпировать власть, ставя себя выше конституции США и американской судебной системы.

Но ведь США в свое время активно участвовали в создании МУС, и тогда суд преследовал главным образом врагов США. А что теперь? Все вдруг перевернулось с ног на голову?

Читайте также

Идеи реванша отключают немецкие мозги — но Германию это пару раз уже сгубило Почему европейцы не извлекли уроков Первой и Второй мировых войн

—  Эту систему создавали другие Соединенные Штаты и другие американские элиты, — говорит политолог Геворг Мирзаян.

— Те самые, которые собирались править за счет либеральных идей, и которые искренне считали, что сама по себе глобализация, в том числе идейная, может стать основой для некоего американского глобального доминирования.

Нынешние американские элиты, более изоляционистские, так не считают. С их точки зрения, МУС — это рудимент эпохи, которая давно прошла, и, соответственно, МУС уже является своего рода бременем для Соединенных Штатов, а не каким-то активом.

В нынешней ситуации, конечно, беспристрастный международный суд не может существовать из-за того, что идейные основы мирового права разные. И суд этот начинает судить не с точки зрения международного права как такового, а с точки зрения либеральной ценностной парадигмы, которую, например, мы не признаем, китайцы не признают, другие игроки тоже не признают.

К тому же МУС, понятно, вызывает большие вопросы в своей объективности. То есть, например, условного Нетаньяху можно обвинить, потому что Нетаньяху враг западной либеральной общественности, а Зеленского, например, никто не обвиняет.

«СП»: И как они могут его расформировать?

— Они могут начать глобальную кампанию по дискредитации МУС и по внутреннему реформированию, которое может привести к развалу. Однако проблема в том, что Международный уголовный суд в нынешнем его виде является важным инструментом глобального идейного доминирования или, скажем так, глобальной идейной войны европейских элит. Поэтому я думаю, что Европа будет защищать МУС, в том числе и от Соединенных Штатов.

«СП»: Нам выгодно, чтобы у Штатов все получилось?

— Нам выгодно расформирование любого органа, подчеркиваю, любого органа, который занимается продвижением западных либеральных идей. Если это будет сделано руками Соединенных Штатов — да ради бога, мы только за. И это еще раз дискредитирует все эти идеи и всю западную либеральную демократическую мысль.

Ну, и чем больше будет у них внутренних расколов, тем будет лучше для нас. Как говорится, сожрите друг друга. Вот что мы можем пожелать.

— Рубио, конечно, большой затейник, — говорит профессор МГУ Андрей Манойло.

— Но вообще говоря, в основе его заявления лежит очень прагматичный расчет. Дело в том, что Международный уголовный суд лежит вне юрисдикции Соединенных Штатов, это во-первых. Во-вторых, это структура, юрисдикцию которой на своей территории Соединенные Штаты не признают. Но структура действует.

И вполне возможно, что тот же Трамп и его команда, которые за последнее время совершили массу деяний, которые достаточно легко подвести под определение военных преступлений, соучастия в геноциде и прочие вещи, опасается, что, когда он перестанет быть президентом и исчезнет его неприкосновенность, к нему потянет свои костлявые руки Международный уголовный суд.

Ни Трамп, ни Рубио, ни уж тем более Вэнс не хотят сесть на скамью подсудимых. Тем более, что сегодня они вынашивают агрессивные планы в отношении Кубы, так что желание ликвидировать этот трибунал до того, как встанет вопрос о том, что на скамью этого трибунала надо будет посадить самого Трампа и Рубио, это желание вполне понятно.

«СП»: Нам выгодно расформирование этого суда?

— Существование Международного уголовного суда — это та данность, на которую мы повлиять не можем. Но если его ликвидирует, то нам, не то чтобы это выгодно, но по крайней мере мы от этого ничего не потеряем, потому что в последние десятилетия МУС стал инструментом проведения коллективным Западом своей агрессивной политики.

В некоторых случаях это инструмент карающий. Потому что все мы помним историю, когда Международный уголовный суд выписал ордер на нашего президента. Поэтому если эта одиозная структура прекратит существование, я думаю, мир от этого станет чище.

Читайте также

Хуситы снова снаряжают дроны: Баб-эль-Мандеб доводит нефтяные биржи до истерики Контролируемый Йеменом пролив становится новой красной линией для мировой экономики

— Я полагаю, что американцы в 2007 году рассматривали Международный уголовный суд как инструмент давления, в принципе, на всех несогласных с генеральной линией Вашингтона, — считает замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов.

— На тот момент уже был свежий опыт деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии и Руанде, и мы прекрасно знаем, какие решения выносили. И в этом плане было намерение сделать аналогичную подконтрольную площадку. Еще в начале нулевых что Билл Клинтон, что Буш-младший подчеркивали, что Соединенные Штаты не будут подчиняться решениям МУС.

И тогда же, в частности, были приняты постановления, которые позволяют американцам проводить военные операции с целью освобождения своих собственных граждан, в том числе военных, на территориях третьих стран, в том числе и тех, которые подписали пресловутый Римский статут.

Ключевые проблемы американцев в этой истории в том, что, абстрагировавшись изначально чисто внешне, они вдруг потеряли реальные рычаги управления над судом. И сейчас в большей степени он находится под контролем европейцев, брюссельской бюрократии и глобалистов. И в этом плане, конечно же, МУС продолжает использоваться как некий неправой инструмент, как некий рычаг политического, давление на те страны, которые следуют генеральной линии Брюсселя.

Здесь можно вспомнить и нашу страну, можно вспомнить и то преследование, которое открывалось в адрес премьера Израиля и так далее. То есть международный уголовный суд получился крайне ангажированным и от этого с правовой точки зрения неэффективным.

«СП»: Что делать с ним дальше?

— Я полагаю, что рано или поздно в условиях трансформации системы международных отношений, как рудимент, как изживший свой век международный орган, он уйдет на страницы учебников истории.