Россия — враг! Почему? В Штатах на этот счет никто не задумывается — ибо так еще Киссинджер сказал

Россия, Китай и Иран входят в число главных угроз безопасности Соединенных Штатов. Так считает претендент на пост директора Национальной разведки США Джей Клейтон, кандидатуру которого выдвинул Дональд Трамп после того, как занимавшая эту должность Тулси Габбард в мае объявила об отставке.

Выступая на слушаниях в Сенате, посвящённых его кандидатуре, Клейтон в ответ на просьбу обозначить ключевые угрозы для США, назвал терроризм, контрабанду наркотиков, в первую очередь синтетического опиоида фентанила. А также упомянул «комбинацию в определённых странах картелей и вооружённых сил».

«Наконец, я бы сказал, речь идёт о наших традиционных противниках», — добавил он, уточнив, что это Россия, Китай и Иран.

Когда же заместитель председателя комитета по разведке Марк Уорнер (демократ от штата Вирджиния) выразил разочарование тем, что Клейтон в своём списке поместил эти страны после контрабанды наркотиков, кандидат пояснил, что «не расставлял угрозы по ранжиру».

Читайте также

«МУС, ты покойник!»: Рубио грозит разгоном органу, выдавшему ордера на арест Путина и Нетаньяху Франкенштейн, созданный американскими глобалистами, теперь угрожает создателю

Между тем, в письменных ответах на вопросы членов комитета, подготовленных к слушаниям, выдвиженец Трампа допустил, что устойчивое урегулирование конфликта на Украине «может открыть дверь для оттепели в американо-российских отношениях».

По его словам, такой сценарий способен создать условия для развития как геостратегического взаимодействия, так и торгово-экономических связей между Москвой и Вашингтоном. При этом Клейтон выразил намерение и дальше предоставлять киевскому режиму разведданные, если такой приказ поступит со стороны американского президента.

«Моя роль в качестве директора Нацразведки будет заключаться в том, чтобы снабжать президента, других лиц, отвечающих за политику в сфере национальной безопасности, и - в рамках указаний президента — иностранных партнёров, вроде Украины, критической информацией и аналитическими данными, достоверно отражающими планы и намерения России», — подчеркнул он.

Напомним, до выдвижения на пост директора Нацразведки 60-летний протеже Трампа успел поработать на должности главы Комиссии по ценным бумагам и биржам США. А в последнее время, по данным Reuters, является федеральным прокурором Южного округа Нью-Йорка.

Агентство отмечает, что у него нет традиционного опыта работы в разведке, однако сам Клейтон связывает свою подготовку к этой должности с расследованием дел о терроризме, шпионаже и финансовых преступлениях.

Если верхняя палата Конгресса утвердит кандидатуру Клейтона, он возглавит американское разведывательное сообщество, объединяющее 18 ведомств, включая ЦРУ, АНБ и Разведывательное управление Минобороны (DIA).

Надо сказать, что в заявлении номинанта на пост шефа американской нацразведки нет ничего сенсационного. Пентагон и ранее неоднократно называл Россию (а также Китай, Иран и КНДР) главной военной угрозой, а Москва входила в список приоритетных направлений национальной военной стратегии США. Хотя был момент в первую каденцию Трампа, когда он отказался считать нашу страну угрозой американской безопасности, отметив, что Россия — большая ядерная держава, с которой необходимо ладить.

Однако «разрядка» продлилась недолго. В ежегодном докладе разведывательного сообщества США, который был опубликован в марте 2026 года, основными государственными угрозами для Вашингтона были указаны все те же Россия, Китай, Иран и КНДР. И впервые — Пакистан, который якобы разрабатывает ракетные системы, способные достичь территории Соединённых Штатов.

Так что же такое в представлении Вашингтона «традиционные противники» и чем перечисленные страны мешают спокойной жизни в США? Где пересекаются интересы американцев и государств, от которых якобы исходит главная угроза для Соединённых Штатов ?

Эти вопросы «СП» адресовала политологу, доктору политических наук, профессору Финансового университета при правительстве РФ Павлу Селезневу:

— Начну с цитаты из классиков. Помните: «Ты виноват уже тем, что хочется мне кушать». Смысл заключается в том, что Соединённые Штаты все своё существование на протяжении четверти тысячелетия строили на крови и на эксплуатации либо аборигенов — местного населения, исконного, либо колоний, либо кого-то ещё.

И надо сказать, что в своей хищнической экспансии они очень сильно преуспели и поднаторели.

Высший пилотаж внешней политики США — это получать выгоду, извлекать бенефиции (в первую очередь, конечно же, экономические), не вступая в прямой конфликт.

То есть делая все чужими руками. На самом деле, они очень хорошо освоили китайскую философию триединства сил — мы, наши враги и наши союзники. В этой триаде, если мы — это мы, то наши союзники должны сражаться с нашими врагами.

Что делают Соединенные Штаты? С одной стороны, говорят, что они якобы сторонние наблюдатели, третья независимая сторона конфликта на Украине. Что это конфликт Украины и России, Европы и России. Тогда как именно США там прямой бенефициар.

«СП»: Они же этот конфликт, по сути, и разожгли…

— О том и речь. Просто у нас почему-то сначала вбрасывается тема про «дух Анкориджа», а потом оказывается, что никаких договорённостей не было, и «дух Анкориджа» давно выветрился. Спрашивается, а чего тогда держали все общество в ожидании каких-то добрых дел от Дядюшки Сэма?

Нам самое главное — не обольщаться, не быть в иллюзиях, что они нас рассматривают как полноправных, полноценных партнёров. Ничего подобного. Это мы позволяем с собой подобного рода отношения — «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад».

А у США очень чётко провозглашено, что главный их соперник — это Китай. В экономическом, естественно, плане.

Читайте также

Европе скучно без своего Ормуза: Когда еще и Балтика рванет, мало никому не покажется Дания и Финляндия закупают морские мины на сотни миллионов евро

И это на сегодняшний день фактически основной полюс, который составляет конкуренцию полюсу американскому, американской гегемонии.

Очень много китайских интересов завязано в Иране. Это тоже ни для кого не секрет.

«СП»: А Россия почему в списке угроз?

— Что касается нас… Мы почему-то думаем, что второе пришествие Дональда Трампа в Белый дом будет для России, для российской внешней политики, для позиционирования России в мире лучше, чем если бы это было при Байдене. Ничего подобного. Напомню, что первые поставки вооружений начались на Украину как раз при Трампе.

А вообще Трамп чётко сказал, что он хочет превратить Соединённые Штаты в новую глобальную энергетическую сверхдержаву.

То есть он хочет стать «королём бензоколонки», хочет, чтобы к нему все шли на поклон, несли денежки, и он за эти денежки будет отпускать столько энергии, сколько посчитает нужным. Ему для этого, естественно, нужно выдавить Россию со всех глобальных энергетических рынков.

Понятно, что санкции никуда не денутся. Понятно, что будет оказываться давление на страны-партнёры, которые у нас покупают энергоресурсы. Китай уже сказал, что готов покупать наш газ на условиях внутрироссийских, какие они у нас внутри страны.

А это означает, что все издержки и затраты по извлечению, добыче этого газа, транспортировке до места продажи, это все ложится на нас. О какой окупаемости и о каких горизонтах планирования мы тогда здесь говорим?

Почему, думаете, Трамп предложил восстановить взорванные «Северные потоки»? Все просто. Он хочет обложить Россию со всех сторон санкциями — причём, обратите внимание, что это большей частью санкции европейские. А потом прийти и сказать, что «раз у вас нефть и газ никто не покупает, давайте я буду покупать, но и цену тогда тоже я назначать буду». То есть в этом случае фактически наши углеводороды юридически идти по трубопроводам будут уже как американские, с наценкой.

Собственно, ещё в известном «плане Даллеса», а позже у Бжезинского и у Киссинджера чёрным по белому было написано, что они собираются с нами делать. О том же самом прямым текстом сейчас высказывается новый глава ЦРУ. Но мы почему-то все ещё пытаемся разглядеть в США каких-то друзей-союзников.

«СП»: А как, по-вашему, мы должны действовать?

— Знаете, в политике нет друзей и врагов. Потому что друг и враг — это понятия морали, а в политике все очень ситуативно. К тому же, политика уважает жёсткую силу.

Вот когда они видят, что ты можешь ответить, показать зубы, тогда они начинают уважать, слушать и воспринимать. Позиция кота Леопольда с призывами «ребята, давайте жить дружно» — абсолютно проигрышная в данном случае. Потому что у них природа другая. Нам надо это принять. И понять, что их психология воспринимает дипломатию, интеллигентность, если хотите, сдержанность и мягкость как проявление слабости, а не силы. Отсюда, так сказать, и вся арифметика.