«В перспективу врача никто не вкладывается. Вот и уходят в частную медицину…»
Ян Власов


Наиболее вероятным кандидатом на должность главнокомандующего украинской армией является командующий Объединенными силами ВСУ Михаил Драпатый, утверждает Bloomberg со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.
По словам другого источника, окончательное решение о замене пока не принято. Всего на эту должность рассматриваются 11 кандидатов.
В свою очередь источники украинского издания Liga в офисе президента и правительстве утверждают, что больше всего шансов имеют Драпатый, командир Третьего армейского корпуса Сухопутных войск ВСУ Андрей Билецкий, командующий Десантно-штурмовыми войсками ВСУ Олег Апостол и полковник Игорь Оболенский.
Первый известен как «палач Донбасса», один из наиболее одиозных командиров т.н. «АТО» начиная с событий 9 мая 2014-го в Мариуполе. Второй — небезызвестный нацист, основатель полка «Азов» * по кличке «Белый вождь».
Ночной кошмар Одессы: «Вторичная детонация кукурузы» — это не попкорн, это боеприпасы
Бандеровцев жесткими обстрелами портов уже довели до истерики, теперь они готовы просить «морское перемирие. Но — дудки!
В подтверждение этой версии говорит тот факт, что с Драпатым, Белецким и Апостолом уже провел встречи Владимир Зеленский, при этом в офисе главы киевского режима заявляют, что речь не идет о должности нового главкома, а встречи были нужны, чтобы обсудить запросы по снабжению армии.
Накануне украинские СМИ сообщили, что Сырского уже отправили в отставку, но объявлено об этом будет позже. При этом Генштаб ВСУ в своем заявлении опроверг информацию, подчеркнув, что Сырский продолжает исполнять свои обязанности.
В то же время, как утверждает британская Financial Times, Владимир Зеленский рассматривает увольнение Сырского для преодоления политического кризиса, который начался в связи с отставкой министра обороны Михаила Федорова.
Интересно, что сам Сырский принес извинения Федорову.
«Если я кого-то чем-то обидел, Михаил Альбертович, извините. Бываю жестким. Но прошу и вас, и всех, кто сейчас с увлечением следит за этой историей: давайте фокусироваться не на личном, а на глобальном», — написал он в колонке для портала Militarnyi.
Означает ли это. Что конфликт исчерпан, и Сырского не будут увольнять? А если нет, то кто займет его место? А место Федорова?
— Во-первых, замена конкретного Сырского на условного Колбасского принципиально не изменит ситуацию на поле боя, — говорит политолог, директор аналитического центра «Стратег-ПРО» Александр Ведруссов.
— Во-первых, Украина проигрывает, и только совершенно экстраординарное событие способно переломить крайне неблагоприятную для неё ситуацию на фронте. Вы, враги, как ни садитесь, всё в вояки не годитесь. Особенно с учётом того факта, что основной критерий при подборе кандидатуры нового главкома ВСУ остаётся прежним — максимальная, почти собачья преданность Зеленскому и готовность беспрекословно выполнять даже безумные и заведомо преступные приказы политического руководства.
Во-вторых, с определённой точки зрения наиболее подходящей кандидатурой на смену карьеристу и оппортунисту Сырскому был бы идейный ультраправый главнокомандующий. Условный (или вполне конкретный) Билецкий. Самопровозглашённой «белый вождь» и руководитель организации, которая при всём желании никогда не сможет отделаться от приставки «неонацистская».
Это решение было бы понятным и с точки зрения открытой ставки Зеленского на полную идеологическую реабилитацию пособников Третьего Рейха.
В-третьих, любой новый главком должен быть «ровесником незалежной Украины», т.е. родиться после 1991 года или около того. Обратите внимание с какими лозунгами выходит упоротая украинская молодёжь, протестующая против отставки их кумира Фёдорова: долой «совок» — дайте проявить себя ультраправым «технократам».
Ну так и пусть на поле боя России проиграет именно такой персонаж (не столь важно, с какой именно фамилией), который будет восприниматься как квинтэссенция национального духа современной Украины. Чтобы, так сказать, было как можно меньше реваншистской почвы на будущее.
— Извинения Александра Сырского, на мой взгляд, это вынужденная мера, — считает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
— Причем не со стороны главкома Вооруженных сил Украины, а со стороны офиса Владимира Зеленского. Если бы у Сырского была возможность не извиняться перед Михаилом Федоровым, он бы промолчал.
Но Владимир Зеленский и его команда пытаются купировать разрастающуюся политическую протестную активность на Украине, вызванную увольнением министра обороны. Говорить о том, что конфликт исчерпан, преждевременно. Владимиру Зеленскому удалось лишь подлить бензина в огонь противоречий, который и так был внутри его команды.
Федорова нельзя было увольнять, да и вообще нельзя было изначально назначать его на пост министра обороны Украины. Но что сделано, то сделано.
«СП»: Смена главкома и министра обороны что-то вообще изменит для ВСУ? Чье увольнение критичнее?
— Ни смена главкома, ни смена министра обороны не изменят принципиальное положение дел. Прежде всего, на Украине как наблюдается, так и будет наблюдаться лимит человеческого ресурса. Мобилизационные возможности с точки зрения привлечения новых рекрутов исчерпаемы.
При любом новом главкоме и министре обороны ТЦКшники будут и дальше работать как откровенное зверьё, занимаясь бандитизмом и беспределом. Поэтому, кого ни тасуй эту колоду чиновников необандеровского управления, проблемы останутся теми же, плюс прибавятся новые.
«СП»: Между тем, западные СМИ утверждают, что в Киеве назвали, кто скорее всего будет новым главкомом ВСУ. Они знают чуть больше или озвучивают то, что на Украине озвучивать пока не решаются?
— Исходя из текущего момента, сливы западных медиа о кандидатах на пост главкома ВСУ, на мой взгляд, выглядят неубедительными. Сомневаюсь в том, что иностранные средства массовой информации знают несколько больше, чем то, что происходит на Украине в связи с развернувшимся скандалом между Сырским, Зеленским и Федоровым.
В принципе, Зеленского должен устраивать Сырский. Он не имеет такого политического веса, как его предшественник. Ну, а делать еще одного потенциального претендента в кандидаты в президенты в виде Сырского после его потенциального увольнения, это было бы крайне глупым решением со стороны просроченного президента.
Но то, что Запад может влиять на кандидатуру на пост министра обороны Украины, в этом нет никаких сомнений. Я думаю, что Европа в лице Европейского Союза, и Соединенное Королевство уже подыскивают своих кандидатов, чтобы навязать их Владимиру Зеленскому.
«Дайте им Оскара!»: Как «ВСУ Константиновку от русских зачистили» — и что им за это было
Позорный «флаговтык» двух хероев неньки взбесил Зеленского, который так надеялся…
«СП»: Кто, по-вашему, реально может занять место Сырского? Назовите трех потенциальных — и как будут развиваться события с каждой их этих персон? А можете еще назвать трех возможных министров обороны?
— Честно говоря, я не вижу смысла долго разглагольствовать на тему персоналий, потому что кто бы ни пришел на пост главкома или министра обороны Украины, принципиально ничего не изменится.
Если говорить о вакансии главкома ВСУ, которая пока еще не свободна, то ее могут занять генералы армии, начальники объединенных группировок. Если Зеленский и пойдет на увольнение Сырского, то он попробует найти человека без политических амбиций, менее раскрученного — для того, чтобы тот не отсвечивал.
Если же речь идет о Министерстве обороны Украины, то вообще-то одним из потенциальных кандидатов на пост министра, на мой взгляд, является бывший министр обороны Украины и бывший премьер-министр Денис Шмыгаль. Это была бы идеальная кандидатура для Зеленского.
Шмыгаль продемонстрировал свою верность курсу просроченного президента. Его устраивает персоналистско-авторитарный режим управления. Если Зеленский хоть немного умный человек, то он должен делать ставку именно на Шмыгаля.
* Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» (батальон, полк, бригада, корпус) признано террористическим формированием решением Верховного суда РФ