«Стабильности нет». Лондон верен себе только в ненависти к России

Менять премьер-министров, как перчатки, с недавних пор стало доброй (или недоброй) традицией политической жизни Британии. За последние десять лет через кабинет на Даунинг-стрит прошло семь глав правительства, из которых дольше всех продержался консерватор Дэвид Кэмерон — с мая 2010-го по июль 2016-го, а самой «скоротечной», с рекордным сроком 44 дня, стала его соратница по партии Лиз Трасс.

С июля 2024-го правительство возглавлял лейборист Кир Стармер, но и он не доработал положенного. Теперь ему на смену пришел 56-летний Эндри Бёрнэм, по последнему месту работы — мэр Большого Манчестера на севере Англии. В пятницу, 18 июля, Бёрнэм был избран лидером Лейбористской партии, что почти автоматически сделало его новым премьер-министром.

В понедельник, уже после официального вступления в должность и традиционной встречи с королем Карлом III, первое, что он предпринял — поговорил по телефону с Дональдом Трампом.

Читайте также

На случай падения Киева: «коалиция желающих» уже репетирует интервенцию Англичане и французы готовы ввести войска на Украину, а немцы не спешат

Хозяина Белого дома, по сообщению пресс-службы премьера, Бёрнэм заверил в приверженности «обороне и безопасности» Великобритании и её союзников. На что Трамп отметился постом в своей соцсети Truth Social о том, что у них состоялся «очень хороший разговор». «Премьер-министра ждет огромная работа, но он справится, — отметил американский лидер. — И США, конечно же, будут рядом, чтобы помочь ему».

Второй звонок свежеиспеченный глава британского правительства сделал Зеленскому в Киев, пообещав главарю хунты, что в подходе Великобритании «не будет категорически никаких изменений, в том числе что касается давления на Россию». А третий — Макрону, которому сказал, что рад укрепить отношения между Лондоном и Парижем, пишет французская Figaro.

Издание обращает внимание на то, как оперативно и кардинально Бёрнэм обновил состав кабинета министров, выставив за дверь ключевых соратников своего предшественника.

Так, полной неожиданностью для многих стало назначение бывшего министра обороны в правительстве Стармера Джона Хили на пост главы министерства финансов вместо Рэйчел Ривз.

Хили известен своей ненавистью к России. В должности военного министра он даже пытался угрожать «серьезными последствиями» Владимиру Путину из-за русских подлодок, которые якобы препятствуют британскому судоходству в Северной Атлантике. От Стармера, как писала британская пресса, ушел из-за бюджетных разногласий, но теперь именно ему предстоит решать финансовые вопросы Британии, в том числе найти средства для увеличения оборонных расходов до 3% ВВП к 2030 году. Задача, как отмечает Figaro, непростая: экономика Соединенного Королевства едва растет, а высокий госдолг сковывает финансы.

Что касается остальных назначений, то Эд Милибэнд, покидающий пост министра энергетики, возглавит Форин-офис. Шабана Махмуд, известная жесткой позицией по иммиграции, остается главой МВД, а министерство обороны переходит к Уэсу Стритингу, экс-министру здравоохранения, он же займется реализацией десятилетнего плана модернизации британской армии. Больше никто из прежних членов правительства в новый кабинет не попал.

Сам Бёрнэм в своей первой программной речи отметил, что страна еще в 80-х сделала несколько неверных шагов, после которых до сих пор не оправилась. И пообещал добиться «самых глубоких изменений за последние 40 лет», вернуть стране «стабильность» и «подарить надежду». Также он заявил о намерении восстановить промышленность, построить больше социального жилья и создать «новую экономику», где основные услуги будут в большей степени контролироваться государством.

«Хочется сказать: „Надя, выходи“. Куда Стармер отправил Надежду? Где Надя все это время была? Неизвестно?» — иронично заметила по поводу этих амбиционных планов официальный представитель МИД России Мария Захарова. По словам дипломата, у каждого предыдущего главы правительства «надежда терялась, куда-то убегала», и теперь очередной британский премьер будет искать надежду, «чтобы её освободить и предъявить обществу».

«Учитывая, что это все-таки монархия, там Виндзоры правят, может, она где-то в Букингемском дворце, надежда, прячется… Заперта в Тауэре», — отметила Захарова в эфире радио Sputnik.

В общем, судя по телодвижениям нового премьера Британии, от старого, да и от остальных шести предшественников, он, скорей всего, ничем не будет отличаться. Во всяком случае уже понятно, что во внешнеполитических приоритетах Бёрнэм продолжат следовать тем же антироссийским курсом.

К чему это в результате приведет, спрогнозировал автор политического ТГ-канала «Голос Мордора». И его прогноз ничего хорошего ни самому премьеру, ни подданным Соединенного Королевства не сулит.

«Бёрнэм заявил, что будет поддерживать Украину. Никто и не сомневался. Только расклад получается очень интересный — Бёрнэм левак даже для левой лейбористской партии. Он наобещал всем лютую гору всяких социальных плюшек, и теперь эти обещания будут выполняться. Даже если не помогать Украине, денег на все сильно не хватит, а если … помогать, то у среднего бирмингемца и ливерпульца останется только на чипс, без фиш (фиш-энд-чипс — традиционное блюдо британской кухни — „СП“), да и то ненадолго. А это значит, что Энди уйдет с поста премьера, как его предшественник».

В чем причина такой чехарды премьеров в Великобритании? Почему меняются лица, но не политика?

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила руководителя Центра британских исследований Института Европы РАН Елену Ананьеву:

— Нельзя сказать, что политика Британии не меняется. И речь как о внутренней политике, так и о внешней. Напомню, что при консерваторах Великобритания провела выход из Европейского союза, а Лейбористская партия просто подчинилась результату референдума, хотя на самом деле там вовсе не хотели, чтобы страна вышла из ЕС.

Поэтому, когда Стармер в 2024 году пришел к власти, Британия как раз начала сближаться с Евросоюзом.

Читайте также

Германия опять надеется на «вундерваффе», но очередной «Дранг нах Остен» может завершиться концом света Должна ли Россия нанести превентивный удар по реваншистам в Берлине? Если что, повод есть

Борис Джонсон подписал с ЕС соглашение о торговом сотрудничестве после Брексита, но не был готов заключать соглашение по обороне. А Стармер такое соглашение фактически заключил.

То есть нельзя сказать, что британская политика не меняется. Не меняется антироссийский курс, в этом все премьер-министры: и консерваторы и лейбористы — едины.

Отношения с Соединенными Штатами тоже, кстати, меняются.

Просто получилось так, что, когда у власти в Штатах была демократическая администрация, в Лондоне правили консерваторы, у которых с американцами имелись серьезные разногласия по поводу выхода из Евросоюза.

Обама, а потом и Байден были этим очень недовольны. А Трамп, который отрицательно относится к международным организациям, наоборот, как бы поддерживает выход Британии из ЕС. Но дело в том, что лейбористы ему не нравятся, поскольку они поддерживали Камалу Харрис на президентских выборах 2024 года.

К тому же, при лейбористах правительство Великобритании собирается возвращать Маврикию архипелаг Чагос в Индийском океане, где есть остров Диего-Гарсия, на котором расположена американо-британская военная база. Из-за этого у США с Британией тоже есть разногласия.

Так что в чем-то они сходятся, в чем-то расходятся. Но говорить о том, что внешняя политика Соединенного Королевства постоянна, вряд ли возможно.

Последовательный у Лондона только антироссийский курс — это верно.

«СП»: Возможен ли в Британии приход к власти каких-то новых сил? И могут ли они быть менее русофобствующими?

— Там популярна Партия реформ («Реформировать Соединенное Королевство» — Reform UK), которую возглавляет Найджел Фарадж, политик эпатажный и эксцентричный. И скорее в пику консерваторам и лейбористам общественное мнение сейчас отдает предпочтение ей. Но это позиция фиги в кармане.

В свое время Фарадж придерживался объективных позиций. Говорил о том, что у ЕС руки по локоть в крови, и что к мнению России надо прислушиваться. Но он не хочет идти против мейнстрима, поэтому позицию по России ужесточил.

«СП»: Новый премьер Бёрнэм много чего пообещал подданным Королевства. Но есть ли у него возможности, все это реализовать?

— Представляется, что возможностей не хватит. Во всяком случае уже сейчас для того, чтобы финансировать расходы на оборону, свободных средств нет. 10% бюджета уходит на обслуживание государственного долга, который составляет более 90% ВВП. Поэтому вопрос, откуда брать деньги?

Вот сейчас на должность министра финансов пришел Джон Хили, который в правительстве Стармера занимал пост министра обороны, но ушел в отставку, поскольку был недоволен недофинансированием вооруженных сил. И теперь надо будет посмотреть, чему он отдаст предпочтение в качестве канцлера казначейства.

Потому что у Стармера не получилось снизить расходы на социальное обеспечение. Получится ли у Хили, который будет заниматься распределением финансов в новом правительстве, эти расходы срезать и отдать средства на оборону, пока вопрос. При том что Бёрнэм провозгласил еще и масштабную реформу жилищного строительства.