Константин Бондаренко назвал дату, когда в Трампа опять вселится «дух Анкориджа»

На одном из своих последних выступлений на одном из наиболее популярных оппозиционных украинских видеоканалов политолог и историк Константин Бондаренко, ныне живущий в Вене, коснулся наиболее актуальных тем украинской политики.

Даем некоторые моменты, показавшиеся редакции наиболее интересными.

Опальный министр: не тем давал, не тех слушал

Где хоть один человек, который пришёл вместе с Зеленским в 2019 году? Фёдоров был последним. Фёдоров был последним, с которым Зеленский распрощался. Зеленский — это великий мастер превращать врагов в друзей — и друзей во врагов.

Вы уверены, что с Фёдоровым попрощались окончательно? Нет, Фёдорову просто указали на его место. Он был всё-таки функциональной единицей, а вовсе не самостоятельной фигурой. И корни конфликта, который возник вокруг Фёдорова, лежат за границей, за пределами Украины.

Читайте также

Украина по-корейски: на американской политической кухне озаботились новыми рецептами «Дух Анкориджа» окончательно улетучился даже из коридоров Белого дома

Надо понимать, что Фёдоров просто сделал ставку не на тех, начал лоббировать интересы не тех, начал продвигать тендерные операции в интересах совсем не тех людей, которых надо было — с точки зрения Зеленского, разумеется.

А на кону стоят огромные средства — Украине вдруг перечислили 40 миллиардов и обещают ещё 50, а может и 70. То есть это огромнейшие средства, которых Украина никогда не видела. Эти суммы во много раз превышают государственный бюджет Украины. И понятное дело, что задача транснациональных корпораций, чтобы эти деньги не попали непосредственно в Украину, а чтобы они были распределены ещё до того, как они куда-либо двинутся с банковских счетов.

И поэтому пошла борьба за то, кто будет решать, какие конкретно беспилотники закупать, у какой именно фирмы, по какой цене и прочее. Это всё — на Министерстве обороны. Но если Фёдоров не слушает «пожеланий» со стороны офиса президента относительно того, какую фирму надо уважить, а какую проигнорировать, то, соответственно, Фёдорова и увольняют.

Его уволили вовсе не потому, что он красивый, и не потому, что он выше ростом, чем Зеленский, что он умнее или ещё. А потому, что он играл не в те игры, которые ему навязывались офисом президента.

«Сороковины» Зеленского

На встрече в Анкаре Украине было дано время определённое, были даны определённые авансы. Трамп похлопал по плечу Зеленского, сказав, какой тот молодец. Сказал, что он верит в то, что Зеленский сможет сделать обещанное — реализовать презентованный в Анкаре свой план, сорокадневный «план умиротворения России».

И дал ему определённый картбланш — мол, хорошо, Владимир Александрович, давай показывай, на что ты горазд. И 3 августа истекает этот сорокадневный срок, в который Зеленский божился поставить Россию на колени.

То есть 3 августа надо будет американцам показать, что какой-то результат достигнут — что Путин дрожит, падает и ползёт на коленях просить прощения, после чего садится за стол переговоров.

Да, понятное дело, что этого не будет, но от Зеленского ждут либо этого результата, либо потом ему скажут: «Ну что, не помогли тебе твои советники, которые у тебя были? Вот давай теперь сам садись за стол переговоров — и нечего тут».

Читайте также

Не Копенгаген. Датский судовладелец, крупнейший в мире, свернул работу через порты незалежной Украине перекрыли экспорт морем, убытки — миллиард долларов в месяц

«Убийца Анкориджа» снова в игре

На форуме АСЕАН состоялась встреча Марко Рубио с Сергеем Лавровым. Это был своего рода момент истины для духа Анкориджа. Послужит ли эта встреча прекращению боевых действий в Украине? Ну, посмотрим.

Дело в том, что, несмотря на то, что Рубио якобы не принимал участия в каких-то украинских вопросах, но в окружении Трампа именно Рубио обвиняют в том, что он провалил Анкоридж. Почему?

Потому что сразу после того, как Трамп встретился с Путиным в Анкоридже — то есть буквально на следующей неделе — Рубио летит в Европу, встречается с лидерами европейских государств и с Зеленским.

И там во время этой встречи лидеры европейских государств сразу те намерения, которые прозвучали в Анкоридже, начали препарировать. Если в Анкоридже было 28 пунктов, которые обсуждались, то сразу после этой встречи было заявлено, что пунктов осталось только 20. Восемь пунктов Европой-де не принимаются.

Рубио своим присутствием фактически благословил этот процесс. А потом лидеры европейских государств поехали к Трампу и начали апеллировать уже к оставшимся двадцати пунктам. И упорно называли их «анкориджскими». А куда девались восемь? А восемь кто-то проворонил — и это Рубио.

И на протяжении года его недоброжелатели, в частности Бессент и прочие, кои не очень толерантно относятся к Руби, постоянно ему намекали, что провал Анкориджа — это его вина. Очевидно, что сейчас ему придётся доказывать, что Анкоридж жив. Или не жив.

Но если не жив, то кто его похоронил? Из-за кого? А если еще жив, то как его реанимировать? Какой варианты предлагаются? Я думаю, что была очень-очень жёсткая дискуссия между Лавровом и Рубио, учитывая вспыльчивость обоих, оба — у одного армянская кровь, у другого кубинская, каждый может вскипеть. Эти переговоры, в принципе, могут закончиться даже не начавшись.

Но сам факт их встречи, что встречаются лица, ответственные за дипломатию двух великих государств, накладывает на них обоих определённые обязательства. И я очень надеюсь на то, что всё-таки какая какой-то выход будет.

Возможно, нам не сразу о нём объявят, но мы почувствуем. Почувствуем «дух Анкориджа». Только бы не спугнуть этот дух.

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».