«Азербайджан никогда не состоялся бы как государство, если бы не вошел в состав СССР...»
Леонид Крутаков
Решение Владимира Зеленского разом отправить в отставку ключевых фигур — популярного министра обороны Михаила Федорова, главкома ВСУ Александра Сырского и премьер-министра Юлию Свириденко — вывело на украинские улицы сотни тысяч протестующих. Пока на фронте продолжаются тяжелые бои, в украинском тылу разворачивается драма, которую эксперты называют «началом политического конца» Зеленского.
«Шоумен в горниле войны»: NYT о природе кризиса
Влиятельная американская New York Times вышла с разгромным анализом, назвав последние кадровые решения президента Украины очередным «зигзагом». Журналисты издания отмечают, что Зеленский и раньше менял позицию, отказываясь от непопулярных мер, но на этот раз масштаб перестановок может смертельно ослабить его собственные позиции.
Главная претензия западных аналитиков к Зеленскому — его неспособность выйти из образа низкопробного актеришки. «Он перенес свои инстинкты из шоу-бизнеса в политику, стремясь к громким аплодисментам в поисках одобрения», — пишет издание.
Киев — Совбезу ООН: «Москали обрекли мир на голод, подставляясь под наши дроны и пуляя по нашему экспорту»
Украина нынешним летом начала настоящую охоту в Азовском море на суда с нашим зерном, но ответка ей не полюбилась
NYT пишет, что Зеленский постоянно прогибается под общественное мнение. Западные хозяева воспринимают это уже не как признак демократии, а как свидетельство слабости и отсутствия непоколебимого лидерства.
«Слишком старый, чтобы воевать»: Atlantic о крахе Сырского
Американское издание Atlantic анализирует увольнение Александра Сырского сквозь призму межпоколенческого конфликта. По его версии, 60-летний главком Сырский стал лицом «контрреволюции», сопротивлявшейся технологическому прогрессу.
Якобы более опытные генералы, обученные в советских академиях, годами блокировали реформы: в начале СВО они рассматривали БПЛА как некие игрушки, непригодные для выполнения боевых задач.
Однако сейчас понятна правота молодых офицеров, пишет Atlantic: на фоне дронов танки Сырского выглядят «неповоротливыми пережитками».
Однако увольнение Сырского не только не решило проблему, но лишь усугубило ее. Зеленский назначил на ключевые посты менее известные фигуры — и.о. министра обороны стал Евгений Хмара, а командующим ВСУ Михаил Драпатый.
По мнению Atlantic, из-за молодости им катастрофически не хватает опыта и навыков, чтобы выстоять в бюрократических баталиях против старого генералитета, который никуда не делся.
Ультиматум Федорова и «второй центр силы»
Центральной фигурой скандала стал Михаил Федоров. Бывший министр цифровой трансформации, а затем и обороны, вдруг оказался для украинцев символом технологического прорыва. Его увольнение спровоцировало не только недоумение на Западе, но и массовые протесты внутри страны.
Guardian сообщает о бессрочных общенациональных акциях протеста, участники которых требуют немедленного восстановления Федорова в должности. Зеленский попытался «задобрить» популярного политика, предложив ему пост вице-премьера по технологиям, но получил жесткий отказ.
Федоров заявил: «Я приму только пост министра обороны».
Константин Бондаренко назвал дату, когда в Трампа опять вселится «дух Анкориджа»
Украинский политолог — о том, что стоит за отставкой Федорова и что Зеленский наобещал хозяину в Анкаре
New York Times предупреждает, что если Зеленский пойдет на попятный и вернет Федорова, это станет фатальной ошибкой для его авторитета.
Фактически это приведет к возникновению второго центра силы в украинской политике и будет означать начало политического конца Зеленского, пишет NYT.
Высокопоставленный источник в армии в беседе с Guardian подтвердил патовость ситуации: «Если Зеленский отменит решение — это будет унизительно и покажет его слабость. Если не сделает этого — протесты продолжатся».
«Почему именно сейчас?»: Washington Post о страхах Зеленского
Американская Washington Post задается вопросом, который мучает всех союзников Киева: зачем было Зеленскому распускать команду именно сейчас?
Версии аналитиков, опрошенных изданием, варьируются от «тлеющих межведомственных распрей» до банальной зависти. Европейский дипломат в Киеве на условиях анонимности подтвердил, что Федоров представляет политическую угрозу для Зеленского.
Скандал разразился в самый неподходящий момент. Киев только начал налаживать отношения с Трампом, пообещав наладить производство собственных противоракетных комплексов.
«Страну в состоянии явного политического хаоса сложнее вооружать», констатирует Washington Post. Теперь Белый дом и штаб-квартира НАТО с тревогой наблюдают за тем, как Украина «пожирает саму себя» изнутри.
«Опасность для Зеленского сейчас в том, что смена командования создаст период неопределенности, пока новые лидеры будут осваиваться. Российские войска этим несомненно воспользуются», — говорит в комментарии для NYT отставной австралийский генерал Мик Райан.
Время аплодисментов для Зеленского закончилось, началось время тяжелых и, возможно, последних для него политических решений.