Восток — дело тонкое: Россия может предложить партнерам в Азии более серьёзный проект, чем ОДКБ

Президент России поставил задачу — пересмотреть условия военно-технического сотрудничества с Казахстаном и Узбекистаном. Распоряжения главы государства опубликованы на портале правовой информации.

До этого Россия уже заключала договоры о военно-техническом сотрудничестве с Казахстаном (24 декабря 2013 года) и с Узбекистаном (29 ноября 2016 года). Документы регулируют поставки вооружения и военной техники, обмен продукцией военного назначения, передачу технологий и документации.

Взаимодействие включает также поставки продукции военного назначения, ремонт и модернизацию вооружений, проведение совместных научных разработок, создание совместных производств, подготовку кадров и обмен опытом.

Читайте также

Уран, золото, медь, геополитика: Узбекистан решил сыграть в рискованную игру с одиозной BlackRock Одна из крупнейших транснациональных компаний положила глаз на ресурсы Средней Азии и российское подбрюшье

Сотрудничество между Россией, Казахстаном и Узбекистаном в последние годы шло по нарастающей. Так, Казахстан получил от России истребители Су-30СМ (к 2022 году их общее число достигло 20), вертолеты Ми-171Ш и Ми-35М, зенитные ракетные комплексы «Бук-М2Э», бронетранспортеры БТР-80 и БТР-82А. В 2015 году Москва безвозмездно передала Астане пять зенитных ракетных систем С-300ПС по программе создания единой системы ПВО в регионе.

Узбекистан в 2017—2019 годах получил партию из 12 вертолетов Ми-35М, поставленных под государственный экспортный кредит, а также модернизировал около 30 истребителей МиГ-29. Стороны обсуждали поставки Су-30СМ, радиолокационного комплекса «Сопка-2» и оборудования для ЗРК «Печора-2М».

Казахстан, в отличие от Узбекистана, является членом ОДКБ, с этой республикой у России действует отдельное соглашение о совместном применении ВВС и войск ПВО двух стран.

Можно ли в этой связи говорить о трансформации ОДКБ и образовании нового военного союза на постсоветском пространстве? Так или иначе, очевидно расширение российского военно-стратегического влияния в регионе. С чем это связано? С этими вопросами «СП» обратилась к политологу, члену Совета при Президенте по межнациональным отношениям Богдану Безпалько.

— Очевидно, что Россия пересматривает роль ОДКБ в сторону двусторонних договоров со столицами дружественных государств. Изменение условий военно-технического сотрудничества с Казахстаном и Узбекистаном в данном случае означает расширение экспорта продукции ВПК и переход на новые виды вооружений. Очевидно, что они появились, и наши партнеры заинтересованы в их последних образцах.

«СП»: Не означает ли создание в регионе единой системы ПВО подготовку к военным событиям в регионе?

— Не исключено, что наши страны рассматривают этот регион и всю Юго-Восточную Азию в качестве потенциального театра военных действий. Угроза может прийти откуда угодно.

«СП»: А может, двусторонние военные договоры — начало конца ОДКБ?

— ОДКБ на постсоветском пространстве нигде себя активно не зарекомендовало, если не считать беспорядки в Казахстане в 2020 году. В целом образованные на постсоветском пространстве союзы — СНГ, ОДКБ — показывают свою низкую эффективность и существуют в основном как инструмент пополнения постсоветскими республиками своей казны за счет России. Очевидно, что настало время если не заменять ОДКБ, то во всяком случае трансформировать этот союз, — подытожил эксперт.

Какие именно изменения могут произойти в военно-политическом партнерстве на постсоветском пространстве и какие республики и страны примут в этом участие? Этот вопрос «СП» попросила прокомментировать политолога, доцента кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Александра Перенджиева.

— Еще в 2024 году президент России Владимир Путин на саммите ШОС в Астане заявил, что поддержание безопасности участников Шанхайской организации сотрудничества остается приоритетной задачей.

По его словам, на базе антитеррористической структуры ШОС будет создан универсальный центр реагирования на угрозы в сфере безопасности. Думаю, сейчас все это переходит в практическую плоскость. Не исключено, что к этому проекту может присоединиться и Китай.

Работа по созданию нового военного механизма сотрудничества в более широком формате, на мой взгляд, уже началась. Причем спокойно и без помпы.

«СП»: От кого страны региона собираются защищаться?

— Мировая политика перешла сейчас в стадию, которую я бы назвал геоэкономической войной. Посмотрите, идет борьба за транспортные коридоры. Сначала Трамп создает в Армении и Азербайджане транспортный коридор имени себя, Иран блокирует важнейшую морскую транспортную артерию — Ормузский пролив.

Началась настоящая «битва транспортных коридоров». А ведь рядом проходит транспортный коридор «Север-Юг», жизненно важный для России: он идет через РФ в Азербайджан и Иран, и через Пакистан выходит в Индию.

Читайте также

Баку возмущен: как русские посмели поднять руку на нашу бензоколонку Почему Азербайджан считает возможным зарабатывать на украинском конфликте без последствий для себя

При этом он имеет ответвления в Узбекистане и Казахстане. Этот транспортный коридор связан с китайским — «Один пояс — один путь». Таким образом, усиление военного потенциала Казахстана и Узбекистана — это еще на руку и Китаю, который, по логике, тоже должен подключиться к защите своих экономических интересов в регионе.

Геоэкономика — это достижение политических целей с помощью не только экономических, но и военных инструментов. И это определит противостояние в мире в ближайшие годы.

«СП»: Укрепление военного сотрудничества всегда делает союз крепче. Можно ли рассчитывать на то, что взаимодействие на постсоветском пространстве выйдет благодаря этому на новый уровень?

— Когда мы продаем какой-то стране оружие, мы «привязываем» ее к себе военными договорами и контрактами достаточно крепко и надолго.

Дело в том, что поставки вооружений требуют их совместной эксплуатации, ремонта, обучения персонала. Военно-техническое сотрудничество — один из самых эффективных на сегодня инструментов сотрудничества и сближения разных стран.

«СП»: Вероятно, не стоит забывать и об интересах в регионе США, а также о подписанном в июне 2025 года соглашении о военном сотрудничестве между Британией и Казахстаном. Договорившись о поставках наших новейших вооружений Астане, Москва сделала «ход конем»?

— Мы таким образом не просто удержали Казахстан в сфере нашего влияния, но и предложили ему участие в масштабном военно-стратегическом партнерстве. И это, думаю, куда серьезнее, чем ОДКБ.