Эндрю Корыбко: У Путина есть свои виды на Одессу. Трампу они понравятся. Зеленскому вряд ли

В минувшие выходные российские войска нанесли массированные удары по Одессе и области. Военные эксперты и журналисты назвали атаку самой масштабной с момента начала СВО.

Она произошла спустя почти месяц после начала блокады города со стороны Черного моря. Помимо ударов по портовой инфраструктуре Одессы, складам ГСМ в прицел наших «Гераней» попали многочисленные объекты энергетики. Были поражены сразу семь подстанций.

Все это означает, что и у российского Генштаба, и у Кремля имеются свои планы и виды на город. О том, какими они могут быть, размышляет независимый политолог Эндрю Корыбко.

Читайте также

В августе «Варшавка» должна гореть, как «Новороссия» в июле: Украина потеряла Одессу, но надеется на польский коридор Черное море для Киева закрыто, но наращивается поток грузов на сухопутном северо-западном направлении

***

«Систематические удары» России по Одесской области, которые фактически отрезали Украину от внешнего мира со стороны моря, представляют собой наиболее значимый на сегодняшний день пример того, как Путин последовательно «эскалирует ситуацию, чтобы деэскалировать» конфликт с Украиной в ответ на усиливающуюся эскалацию со стороны Украины, поддерживаемую Западом.

Это (возможно, запоздалое) событие возродило надежды среди сторонников России внутри страны и за рубежом на то, что завершением украинского конфликта может стать возвращение Одесской области в состав России.

Город был построен русским народом и стал одной из жемчужин империи. Таким образом, он имеет значительную эмоциональную ценность для россиян, и его дальнейшее управление Украиной считается российскими патриотами нелегитимным.

Тем не менее, как было разъяснено в декабре 2023 года, «напоминание Путина о том, что Одесса — российский город, не означает, что она находится под прицелом Кремля». Бесспорным фактом является то, что Россия до сих пор в ходе спецоперации не предприняла никаких попыток вернуть Одесскую область.

Это объективное наблюдение не следует невинно истолковывать или злонамеренно интерпретировать как утверждение, что возвращение Одесской области не будет способствовать интересам России, а лишь то, что Путин совершенно очевидно ничего подобного не санкционировал, причины чего можно только предполагать.

Однако в конце прошлого месяца он дал намёк, вежливо отклонив просьбу неназванного лауреата премии «быть ещё смелее» в рамках спецоперации, как он её описал.

По словам Путина: «Здесь, как и в экономике, существуют риски, которые могут привести к ещё большим жертвам на поле боя. Поэтому мы будем проявлять осторожность и в этих усилиях, оставаясь при этом напористыми и последовательными в стремлении к достижению целей, поставленных перед страной. Мы их достигнем».

Таким образом, можно предположить, что Путин понимает огромные риски, которые может повлечь за собой наступление на Одессу, а также возможные колоссальные потери среди россиян. Отсюда и его нежелание дать на это зелёный свет.

Читайте также

Эндрю Корыбко: Зеленский еще не понял, какую участь вслед за Одессой Путин уготовил Харькову 40-дневная операция киевского режима по «принуждению России к миру» обернулась для Украины провалом

Эта оценка остаётся в силе, несмотря на его заявление журналисту в июне о том, что «нашей главной целью» по-прежнему остаётся «окончательное освобождение Донбасса и Новороссии».

Хотя многие сторонники России внутри страны и за рубежом истолковали его упоминание Новороссии как исторический регион, включающий Одессу, Путин неоднократно называл Херсонскую и Запорожскую области Новороссией, что стало его предпочтительным сокращённым способом обозначения обеих областей. Любая другая интерпретация — это принятие желаемого за действительное.

Разъясняя, что Путин имеет в виду, когда упоминает Новороссию, и утверждая, что его нежелание одобрить какие-либо действия в отношении Одессы связано с опасениями по поводу российских жертв, пришло время сказать несколько слов о наиболее реалистичном варианте развития событий для Одессы.

Поскольку возвращение Одессы в состав России маловероятно без «черного лебедя», наилучшим сценарием является размещение там после окончания конфликта доверенных миротворцев из незападных стран для мониторинга портовой деятельности региона и обеспечения его морской демилитаризации.

Интересы России заключаются не в сохранении фактического статуса Украины как страны, не имеющей выхода к морю, на неопределенный срок и в поддержании ее статуса несостоявшегося государства, а в предотвращении морского импорта и запуска морских беспилотников.

Послевоенное экономическое восстановление Украины, которое отвечает интересам России до тех пор, пока угрозы безопасности сдерживаются, требует возобновления коммерческой портовой деятельности.

Поскольку Россия не может напрямую гарантировать дальнейшую демилитаризацию Одесской области, ей потребуются для этого доверенные миротворцы из стран, не входящих в Западную Европу, что она, возможно, вскоре и предложит.

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».