«Алё, я тут опять нагадила!»: «Англичанка» просит аудиенции у генерала Герасимова

Великобритания рассчитывает восстановить контакты с российским военным руководством, чтобы снизить риск «непредвиденных ситуаций», способных привести к прямому столкновению двух стран. Об этом со ссылкой на источники сообщает The Times.

В публикации отмечается, что вопрос о возобновлении контактов с Москвой оказался в центре внимания после июньского инцидента в проливе Ла-Манш с участием российского фрегата «Адмирал Григорович» и яхты Bright Future под британским флагом.

Согласно данным Минобороны РФ, гражданское парусное судно шло опасным курсом на сближение, не отвечая на запросы, в связи с чем военный корабль был вынужден произвести предупредительную стрельбу, чтобы избежать столкновения.

При этом в оборонном ведомстве подчеркнула, российские моряки действовали в строгом соответствии с международными правилами судоходства.

Читайте также

«Новые приключения неуловимых»: «Зятька» и «Витька» — Кушнера и Уиткоффа — ждут в Москве, а может и в Киеве Россия показала договороспособность в преддверии визита эмиссаров Трампа

Еще был эпизод в июле, когда российский противолодочный самолет Ту-142 в Норвежском море пролетел в опасной близости от авианосца HMS Prince of Wales — флагмана Королевского военно-морского флота и «сбросил в воду вокруг него значительное количество морских средств слежения», пишет The Times.

В общем в Лондоне пришли к выводу, что подобные инциденты при отсутствии прямого канала коммуникаций между военными могут привести к более серьезным последствиям. Поэтому новый министр обороны Британии Уэс Стритинг уже столкнулся с требованием эти связи «перезагрузить», замечает издание.

«Серьезное недопонимание в конечно счете может привести к гибели людей. Чтобы добиться какого-либо прогресса в отношениях с Россией, нужно разговаривать с глазу на глаз», — заявил в комментариях The Times бывший военный атташе в Москве и Киеве Джон Форман.

Однако российское военное руководство якобы не проявляет готовности к участию в диалоге.

Последний раз начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов поднимал трубку для разговора с британским коллегой (тогда штаб обороны ВС Соединенного королевства возглавлял адмирал Тони Радакин — ред.) в сентябре 2022 года.

А последний контакт на уровне министров обороны двух стран состоялся в октябре того же года: Сергей Шойгу обсуждал с Беном Уоллесом возможные провокации со стороны Украины с применением «грязной бомбы». С тех пор регулярный диалог фактически прекратился.

Сменивший в прошлом году Радакина на посту главкома главный маршал авиации Ричард Найтон тоже пытался дозвониться до Герасимова, но, по данным The Times, ответа не последовало.

При этом официальный представитель правительства Великобритании подтвердила газете желание Лондона восстановить военные связи с Москвой.

«Как ответственная военная держава, мы неизменно придерживаемся позиции, что диалог на высшем военном уровне с Россией необходим», — сказала она. И выразила сожаление, что российская сторона в таком диалоге «участвовать не готова».

Видимо, просто запамятовала, что это Великобритания в 2024 году выслала российского военного атташе — якобы тот был «незаявленным офицером военной разведки».

Москва же просто ответила зеркально, отправив домой британского военного атташе Адриана Когхилла — за «недружественные антироссийские действия» со стороны Лондона. Из-за чего, собственно, и прервался один из стандартных каналов для таких переговоров.

Все-таки странные ребята эти джентльмены. Захватывать российские танкеры и помогать укронацистам убивать русских — нормально. Но получать по физиономии за свои художества они не хотят, потому что это уже «эскалация», которая их беспокоит.

Так может быть и правильно, что Герасимов уже четыре года не берет трубку, когда ему звонят из Лондона. Не о чем говорить?

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила замдиректора директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, к.и.н. Евгения Семибратова:

— Да, тут сразу вспоминается история полуторамесячной давности, когда наш фрегат «Адмирал Григорович» в Ла-Манше открыл огонь в сторону британской яхты, которая не выходила на связь, дабы предотвратить столкновение. История показательная. Она продемонстрировала, что отсутствие вообще каких-либо контактов, может привести к очень неприятным последствиям.

В связи с этим мы еще тогда в российском экспертном сообществе обратили внимание на то, какой разной была реакция на это событие, с одной стороны, британских таблоидов, которые вовсю вопили, что русские чуть ли не атаковали Британию.

С другой — британского Министерства обороны, признавшего, что российские моряки действовали строго в соответствии с нормами международного права.

То есть — я подчеркну — максимально аккуратных формулировок в этом непростом случае придерживались именно те люди, которые будут нести ответственность за принятие тех или иных военно-политических решений. А также и реализовывать их в первую очередь. Поэтому необходимость контактов, наверное, действительно все-таки есть.

«СП»: Почему тогда Герасимов не отвечает на звонки, как утверждает газета?

— Я как раз не считаю это заявление британского издания валидным. Потому что, во-первых, с точки зрения норм информационной безопасности подтверждение данного нарратива от нашего Минобороны не поступало.

Читайте также

Скотт Риттер: Как я учился «убивать много русских» — и почему никому не советую даже думать об этом Диспетчеры трижды останавливали учения и оживляли всех погибших американских морпехов

Соответственно, данное утверждение может быть либо откровенным фейком, либо подтасовкой фактов, выгодной британской стороне.

Отмечу, опять же, что взаимодействие военных ведомств осуществляется не только на уровне начальников генеральных штабов.

Как в нашем, так и в британском Минобороны есть и другие люди, которые имеют компетенции отвечать за внешнее взаимодействие.

Этих уполномоченных лиц, возможно, нет в медийном пространстве, но контакты между ними, как мне представляется, были бы выгодны обеим сторонам с точки зрения обеспечения безопасности. То есть и Лондону, и Москве.

Проблема в том, что Лондон живет в мире таблоидов. Поэтому говорить о какой-то системной работе в этом плане в нынешних британских реалиях, к сожалению, невозможно.

«СП»: Год назад глава МИД России Сергей Лавров, выступая в МГИМО, сказал, что Запад сам разорвал контакты с Москвой и если захочет их восстановить, то должен понимать — «как в прошлом уже быть не может». А как может?

— Я думаю, имеется в виду, что в отношениях с Западом Россия всегда вела себя максимально уважительно и корректно.

Пыталась всегда найти убедительные слова, чтобы доказать нашим (тогда еще) партнерам все те выгоды, которые могло бы принести двустороннее взаимодействие.

Кстати, напомню, в Концепции внешней политики России 2013 года даже содержался отдельный пункт, что одним из направлений нашей внешней политики является развитие двусторонних отношений с Великобританией. После возвращения Крыма в состав РФ этот пункт пропал.

Что касается высказывания Лаврова, то тут важна тональность. Наш министр говорит о том, что мы готовы взаимодействовать. Но после 30 лет, когда мы проявляли инициативу, а нам плевали в лицо, естественно, первыми мы уже инициативу проявлять не будем.

Если же европейские «партнеры» в чем-то заинтересованы — «welcome»! Мы постараемся не быть злопамятными, но исходить всегда будем исключительно из собственных национальных интересов.