Один шаг Путина на Итуруп заставил биться в истерике правительство Японии

В ходе своей поездки на Дальний Восток президент РФ Владимир Путин посетил остров Итуруп, что вызвало нервную реакцию в Токио — МИД Японии выразил российской стороне по этому поводу «решительный протест».

«Шаг Путина, похоже, направлен на то, чтобы показать наблюдателям внутри страны и за рубежом, что Москва не пойдет на территориальные уступки, в том числе Японии, которая призвала вернуть спорные острова», — говорится в сообщении японского агентства Kyodo News.

Во время дальневосточного турне Путин напомнил о японских притязаниях на четыре острова южнокурильской гряды, однако эти территории закреплены за Россией в международных документах как реалии после Второй мировой войны. Он также указал на агрессивное поведение Японии в последние годы по отношению к РФ.

«Впервые в новейших военно-доктринальных документах Япония причислила Россию к источникам основных угроз», — отметил он.

Читайте также

Вашингтон и 40 разбойников: Запад рассчитывает привычно надуть Россию — с учетом вероятной войны За неожиданной «заботой о мировой безопасности» скрывается циничный расчет лишить нас преимущества в обороноспособности

Кроме того, в ходе поездки президент России поприсутствовал на заключительной стадии учений Тихоокеанского флота, за которыми наблюдал с борта ракетного крейсера «Варяг».

Старший научный сотрудник Центра исследований Японии Института Китая и современной Азии РАН Олег Казаков отмечает, что результаты визита президента Путина на Дальний Восток интерпретируются по-разному.

— Японцы, как мы знаем, выразили протест по поводу визита нашего президента на острова, которые они считают своими. Это их практика, Токио неоднократно выражал протесты высокопоставленным государственным лицам России, которые посещали Южные Курильские острова, называемые японской стороной «северными территориями».

К сожалению, японцы не пересмотрели свою линию в отношении России в XXI веке с учётом того, что в мире многое меняется, и, конечно, вопрос о так называемых «северных территориях» является, по моему мнению, рудиментарным и требует какого-то серьезного вмешательства, чтобы он не мешал развитию российско-японских отношений в нынешних непростых условиях.

«СП»: Сама поездка президента России в этот регион, в том числе на Итуруп, уже названа символической.

— Владимир Путин на Дальнем Востоке высказал несколько тезисов, которые, на мой взгляд, вполне справедливы и должны быть осмыслены как в Японии, так и в России. Прежде всего, это, он отметил, что Россия не угрожает Японии, у Москвы нет никаких претензий к Токио, тем самым, возможно, снимая некую напряжённость, которая возникла в Стране восходящего солнца по поводу участия нашего государства в военном строительстве, наряду с Китаем и Северной Кореей.

Во-вторых, он напомнил о конструктивном сотрудничестве между Россией и Японией, когда премьер-министром был Синдзо Абэ. Указал, что были переговоры, в том числе по мирному договору, однако, к сожалению, японская сторона отказалась следовать декларации 1956 года. Путин также посетовал, что нынешняя ситуация не позволяет обсуждать подобного рода вопросы.

«СП»: Многие СМИ обратили внимание на присутствие Путина на военных учениях ТОФ.

— Развитие, расширение Тихоокеанского флота России — это очень существенный момент. Это происходит в рамках позиционирования нашей страны в регионе, который сейчас активно вооружается и имеет высокий конфликтный потенциал в связи с тем, что рост идёт рост мощи военной Китая и Северной Кореи.

И как в ответ на это происходит, как у нас говорят, ремилитаризация Японии, которая тоже пытается наращивать своё вооружение и создаёт соответствующие альянсы с другими странами региона, включая США.

«СП»: Почему Япония отказалась от конструктивного взаимодействия с нашей страной, которое имело место в период премьерства Абэ?

— На мой взгляд, это было сугубо политическое решение, оно вызвано позицией «большой семёрки» и связано с действиями России на Украине. В Токио увидели в этом угрозу для себя в контексте возможных действий со стороны других государств.

После этого то уже сработал эффект домино, когда одни страны вводят санкции, другие отвечают антисанкциями. В результате стали рушиться и российско-японские отношения. Этот сугубо политический момент, не связанный с экономикой, от которого пострадали как Россия, так и Япония.

И сейчас, конечно, надо постараться сохранить то, что ещё есть, выйти на решения, которые бы позволяли сотрудничать даже в нынешних непростых геополитических условиях.

«СП»: С приходом к власти правительства Такаити снова стали высказываться опасения, что Япония обзаведется ядерным оружием, либо позволит разместить американское на своей территории. Насколько эти опасения обоснованы?

— Действительно, этот вопрос сейчас многие обсуждают. Во-первых, Япония высокотехнологичная страна, и различные эксперты говорят, что она может создать ядерное оружие в течение недолгого периода, с точки зрения технологий для нее никаких проблем нет.

Читайте также

Neue Zürcher Zeitung: Запад рано радовался — Тартус и Хмеймим останутся российскими, Эль-Камышлы пока под вопросом Россия сохранила военные базы в Сирии, посрамив западных «прогнозистов»

Тем более у этой страны есть атомные электростанции и опыт работы с ядерным топливом тоже имеется.

Что касается размещения и вообще наличия в Японии ядерного оружия, то сейчас нынешнее правительство пытается в общественном сознании внедрить мысль о возможности такого решения. Но это встречает колоссальное сопротивление со стороны японской общественности, воспитанного в духе мирного сосуществования.

К тому же Япония — единственная страна, которая испытала на себе воздействие ядерного оружия, во время бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Это часть менталитета японцев, они категорически против какого-либо ядерного оружия. Поэтому сейчас между общественностью страны и правительством имеет место такой публичный конфликт.

«СП»: Общественность как-то организована или это стихийное недовольство?

— Есть общественные организации, объединившие «хибакуша» (буквальный перевод — «люди, подвергшиеся воздействию взрыва»), например, «Нихон Хиданкё», получившая недавно премию мира. Эти объединения категорически против ядерного оружия во всех странах, тем более в Японии. Широкая общественность страны поддерживает и эту организацию, и ее концепции.

Япония как демократическая страна, граждане которой могут возмутиться и переизбрать политиков, идущих против воли народа. Поэтому Такаити и другие политики, конечно, находятся в очень сложной ситуации и вынуждены считаться с общественным мнением.

Кто победит в этом противостоянии, пока неясно, но в ближайшие годы, думаю, ни о каком ядерном оружии на территории этой страны речи быть не может.