США выставляют счет Зеленскому: Путин в Кремле, Одесса блокирована. Где перемоги и бегство русских?

После начала СВО Москва неоднократно предлагала Киеву мирное решение конфликта. Но каждый раз Зеленский вилял, надеясь на помощь союзников, объявивших, что с помощью Украины России будет, наконец-то, нанесено «стратегическое поражение», а он сам войдет в историю.

Чем дальше, тем отчетливее видно, что очередной поход Запада на Восток заканчивается провалом. Но если британцы, немцы и французы окажутся в итоге в стороне, то Украина за свои иллюзии расплатится сполна. Каждая новая авантюра киевского режима оборачивается все более серьезными потерями для страны — как людскими, так и территориальными.

По Киеву, Запорожью, Кривому Рогу методично бьют тяжелые русские ракеты, Одесса в морской блокаде, фронт приближается к Харькову, российские войска на подступах к последним «фортециям» Донбасса, за которыми степь до Днепра. Украина, если считать с 2014 года, потеряла уже больше 20% своих земель, а население с 2022 года уменьшилось не менее, чем на 10 миллионов.

Читайте также

«Зрада по-московски»: Гонцы из Европы и Турции шастают между «Башен Кремля» в поисках «понятливых» людей Разговоры о перемирии в воздухе, на море и на земле возрождают пресловутый «дух Анкориджа»

Тем не менее Зеленский в своих телеобращениях продолжает пускать пыль в глаза, грозить России, а пропагандистская машина Запада не сбавляет обороты. Три года подряд в ходе летних военных кампаний укро-президент обещал «сокрушительные перемоги», но каждый раз вместо этого Киеву приходилось считать десятки тысяч «двухсотых», оставленные при отступлении города и села, подсчитывать экономический урон.

Лето 2026-го после беспилотного наскока ВСУ на Крым, российские НПЗ и логистические центры завершается для Украины с глубоким минусом по всем направлениям, предупреждает обозреватель американского журнала Responsible Statecraft Бранко Мартечич. Думаем, его взгляд будет интересен нашему читателю.

Для тех, кто лишь поверхностно следит за войной* на Украине, отсутствие влияния недавних ударов Киева по российской территории на поле боя может показаться разочарованием, даже необъяснимым…

Этим летом президент Украины Владимир Зеленский объявил о 40-дневной кампании глубоких ударов по России с целью оказать давление на российское руководство (т.н. «Операция по принуждению к миру» и началу переговоров на условиях Киева и его союзников — «СП»).

Основные СМИ триумфально писали об ущербе России, который Украина причиняла своими беспилотными атаками, осуществляемыми при поддержке США, утверждая, что Украина «переламывает ход событий», имеет «решающее преимущество» и даже «выигрывает войну».

Однако детальный анализ фактической линии фронта показал, что к моменту истечения 40-дневного срока в начале августа на местах мало что изменилось.

Россия добилась некоторых территориальных успехов, в то время как серьезный кадровый, демографический и экономический кризисы в Украине продолжали усугубляться.

Более того, атаки беспилотников вызвали самый жесткий ответ России за все время. Москва значительно усилила удары по Украине, включая одну из крупнейших ракетных атак за всю войну, именно в тот момент, когда у США и Европы заканчиваются перехватчики для ПВО. Теперь Россия атакует украинские портовые сооружения и торговые суда в Черном море, лишая страну миллиардов долларов дохода, и ее ВВП может упасть на целых 1,5%.

В то же время, похоже, что основная цель ударов украинских беспилотников — убедить скептически настроенного президента Дональда Трампа в том, что Украина побеждает и, следовательно, заслуживает дальнейшей военной поддержки США, — не была достигнута: издание Atlantic сообщило, что, хотя кампания первоначально, казалось, изменила мнение Трампа, прогресс на этом фронте «заглох за считанные дни».

Вдобавок ко всему, президент России Владимир Путин, как сообщается, ужесточил свои переговорные требования и отказывается поднимать тему захваченных в ходе наступления российской армии территорий (имеется ввиду «буферная зона» — «СП») в процессе будущих переговоров.

Иными словами, неудачная в конечном итоге украинская атака беспилотников — это то, что мы наблюдаем снова и снова: Киев предпринимает дерзкий, привлекающий внимание военный ход; западные СМИ и официальные лица используют это, чтобы заявить о переломе ситуации; а затем, когда дым рассеивается, оказывается, что ничего не было достигнуто, кроме эскалации боевых действий. Украина по факту попадает в еще более тяжелое положение и с менее выгодными условиями для переговоров.

В конце 2022 года, когда Украина частично разрушила дорогостоящий Керченский мост Путина, соединяющий материковую часть России с Крымом. На украинской стороне и среди западных сторонников царило бурное ликование.

«Режим Путина столкнулся с судьбой своего Керченского моста», — гласил заголовок статьи Элиота Коэна из Atlantic, который заявил, что это ознаменовало «момент, когда российская элита начала понимать, что проигрывает».

«Российские пропагандисты начинают давать понять, что в глубине души они осознают, что Кремль проигрывает войну», — написал аналитик из воинственно настроенного Центра анализа европейской политики (CEPA), финансируемого производителями оружия.

Конец формы.

Конечно, на самом деле все было не так. Однако нападение дало российским сторонникам жесткой линии в Москве начать масштабную эскалацию со стороны, которая серьезно повредила энергетическую инфраструктуру Украины как раз перед наступлением зимы.

Затем последовало широко разрекламированное контрнаступление Украины летом 2023 года. «Предстоящее контрнаступление Украины имеет хорошие шансы на успех», — сказал один из сотрудников Атлантического совета, занимающего столь же жесткую позицию и финансируемого производителями вооружений.

«Нынешнее контрнаступление Украины, вероятно, будет более медленным, смертоносным и менее впечатляющим с точки зрения немедленных территориальных приобретений. Но будьте терпеливы — это не значит, что оно не будет успешным», — предупредила CEPA. Когда месяц спустя первоначальные результаты действительно оказались неутешительными, журнал Time заверил читателей, что «контрнаступление Украины все еще может увенчаться успехом».

И действительно, спустя пять месяцев контрнаступление было окончательно признано «катастрофой», как выразился бывший советник Зеленского.

Читайте также

В августе «Варшавка» должна гореть, как «Новороссия» в июле: Украина потеряла Одессу, но надеется на польский коридор Черное море для Киева закрыто, но наращивается поток грузов на сухопутном северо-западном направлении

По официальным оценкам США, в период с января по сентябрь Украина смогла отвевать лишь 143 квадратных миль по сравнению с 331 кв милей России, и это произошло ценой десятков тысяч жизней (Целью операции ВСУ был захват Мелитополя и выход к Азовскому морю — «СП»).

В следующем году украинские войска предприняли дерзкое вторжение на российскую территорию, захватив 28 населенных пунктов и 300 квадратных миль в приграничном районе Курска. «Авантюра Украины в Курске восстанавливает веру в то, что она может победить Россию», — гласил заголовок из Chatham House. «Украина может использовать оккупированные территории [в Курске] в качестве козыря для территориального обмена», — отметил один из экспертов. Это выявило «важные истины», — написал Эллиот Петрофф из Американского совета по внешней политике, — одна из которых заключалась в том, что Украина «все еще может найти способы выйти из тупика и выиграть эту войну».

И снова ничего из этого не произошло. Вторжение в Курскую область обернулось для Украины огромными потерями (по оценке российского Генштаба, ВСУ потеряли 76 тыс. убитыми и ранеными, было уничтожено более 400 танков, свыше 600 БТР и БМП, 15 РСЗО HIMARS — «СП), обнажив реальную линию фронта перед российскими войсками, которые в тот самый момент, когда эксперты восхваляли этот шаг, значительно продвинулись на украинскую территорию (в направлении Сум — «СП»). Это также сорвало переговоры о прекращении огня, которые могли бы остановить дальнейшие атаки на энергетическую инфраструктуру Украины.

Это устойчивая закономерность: с одной стороны, желаемое выдается за действительное, с другой — идет дезинформация, нацеленная на то, чтобы поддерживать идею военной победы. Ставка на эти приемы подрывает шансы на болезненные, но необходимые переговоры и в конечном итоге негативно сказывается на Украине и её народе. При этом основные человеческие, экономические и социальные издержки для Украины от продолжающейся войны остаются невидимыми для большей части западной общественности, которую постоянно кормят победоносными заголовки и риторикой, уверяющей в скорой победе Киева…

Это фантастическое мышление каждый раз приносило Украине, мягко говоря, неудачи. Неясно, готова ли какая-либо из сторон в данный момент к серьезным мирным переговорам. Но когда такой шанс представится снова, мы не должны поддаваться соблазну очередной медиакампании, обещающей какой-нибудь странный трюк для победы над Россией.

* Имеется в виду специальная военная операция (СВО)

Перевод и адаптация — Александр Перевалов

Источник

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».