Маск выбрал президента Украины

Американский миллиардер, владелец компаний Tesla и SpaceX Илон Маск видит риски в контактах с Владимиром Зеленским и предпочитает взаимодействовать с бывшим министром обороны Украины Михаилом Федоровым, убежден профессор Международного университета Даффодил в Дакке (Бангладеш) Грег Саймонс.

По его словам, Зеленский становится все более токсичным для западных элит, а его публичные требования начинают вызывать у них раздражение. Маск, полагает эксперт, считает ненадежным взаимодействие с Зеленским, поскольку чутко реагирует на общественное мнение и внимательно оценивает возможные репутационные риски. В то же время экс-министр обороны Украины Михаил Федоров представляет собой для миллиардера более жизнеспособный политический бренд.

То есть Маск готов поддержать кандидатуру Федорова? Насколько важна эта поддержка? С одной стороны, Маск — это Starlink, от которого критичным образом зависят ВСУ. С другой — Маск давно не является чиновником и не принимает определяющих политику США решений…

Читайте также

Эндрю Корыбко: Зеленский просит включить «Старлинк» для его дронов над всей Россией, Маск не хочет, а Трамп опасается Путина Если Украине будет разрешено использовать Starlink или Starshield над российскими территориями, вероятность удара по НАТО вырастет многократно

— Илон Маск по-прежнему имеет влияние и, что самое главное, личные контакты с Дональдом Трампом, — уверен политолог Владимир Карасев.

— Они разрешили там ряд спорных моментов между собой. И, конечно же, Маск считает для себя необходимым иметь свою собственную линию для того, чтобы на определенном этапе Трамп мог и к нему обратиться для решения некоторых вопросов, связанных с Украиной. Потому он продолжает контакты с украинскими властями.

Здесь стоит отметить, что Маск в обязательном порядке согласовывает вопросы, связанные с использованием системы Starlink для ударов вглубь регионов РФ. Потому Маск никогда не предоставит информацию для Киева, если ему это не скажет сделать Трамп. В данной ситуации он работает исключительно как исполнитель.

Все, что связано с конфликтом на Украине именно в военном направлении, здесь, конечно же, Маск просто обязан все согласовать.

При этом для Маска на Украине, конечно же, политика и бизнес идут рядом. Маск использует свои ведущие активы, в том числе Starlink, и на этом зарабатывает.

«СП»: По-вашему, Маск действительно поставил на Федорова в конфликте последнего с Зеленским?

— Маск не ставит на Федорова в противовес Зеленскому. Маск работает с теми, с кем ему выгодно. Я думаю, у него рабочие контакты и с Зеленским, и с Федоровым. Он прекрасно понимает, что Федоров все-таки в большей степени фигура, на которую ставят демократы.

Но, тем не менее, Маск всегда имеет запасные аэродромы, поэтому, я думаю, он и с Федоровым будет развивать отношения, глядя на то, как Федоров через НАБУ и другие структуры американцев пытается как-то представить себя Вашингтону как возможного кандидата в президенты Украины от США.

«СП»: Зеленский наградил Илона Маска высшей госнаградой Украины. Поможет? Купит ли Зе Маска за бусы?

— Зеленский отрабатывает ту помощь, которую оказывает Илон Маск ВСУ и Украине в целом. Потому и наградил Маска высшей государственной наградой Украины. И я думаю, это не последняя награда для Маска. Он миллиардер, поэтому предлагать ему деньги бессмысленно. А вот обзавестись рядом наград стран, пускай даже потерявших свой суверенитет — почему бы и нет, лишний повод покрасоваться, похвастаться у себя в США.

Зеленскому же Маск нужен в первую очередь ради денег. Зеленскому важно, чтобы Маск вкладывался в Украину. Точнее, чтобы Маск вкладывался в Зеленского.

Ему нравится, когда западные партнеры передают ему большие деньги. Он с удовольствием тем же европейским лидерам потом наличными отдает откаты.

Что касается конкретно Маска, он без этих всех ответных действий финансирует Зеленского до тех пор, пока это выгодно ему и выгодно Трампу. Поэтому Зеленский рассматривает Маска исключительно как кошелек.

Ну и, конечно же, для Зеленского, для ВСУ важен Starlink. Потому что если, допустим, представить на секунду, что Starlink будет выключен на территории Украины, то линия фронта будет быстро меняться — и не в пользу ВСУ.

— Я полагаю, неверно считать Маска какой-то отдельной политической фигурой, которая сама решает свои политические задачи, — говорит председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— Маск — выразитель позиции части американской элиты, которая оценивает риски и проблемы российско-украинского конфликта в интересах своего капитала.

Украина в их раскладах — всего лишь инструмент борьбы против России.

Я думаю, что интерес заработка на ближайшем горизонте играет далеко не первую роль.

«СП»: Сообщается, что Маск видит риски разрешения использовать Starlink для ударов по России. А зачем он вообще лезет в это тогда?

— Для Маска проект Starlink не ограничивается Украиной. Это — глобальная сеть спутников, которая широко используется во всем мире, и он не хочет подвергать риску свою сеть над Россией.

С другой стороны, именно решение Маска о предоставлении этой системы Украине и закрытие ее над Россией позволило ВСУ получить преимущество в системах связи и координации войск перед армией Российской Федерации, и об этом нельзя забывать.

Читайте также

Виктор Литовкин: Если Киев получит полный доступ к Starlink над Россией, нам придётся объявить США войну Илон Маск пока отказался удовлетворить запрос Украины на использование своей спутниковой системы связи для наведения БПЛА

Маск на самом деле остается врагом России, хотя многие деятели в Российской Федерации предпочитают закрывать на это глаза.

«СП»: Действительно ли Маск видит Федорова на месте Зеленского?

— Я думаю, что мнение некого профессора из университета в Бангладеш относительно позиции Маска по Федорову и Зеленскому не является истиной в последней инстанции. Это всего лишь толкование нескольких строк Маска в соцсети.

Я могу допустить, что Федоров в силу его придуманной репутации, как человека от цифровых технологий, является для Маска более привлекательной фигурой. Но по большому счету американской элите нет дела до позиции папуасов, которыми они считают и Зеленского, и Федорова.

Главным фактором для них является критерий управляемости и стоимости управления, а Зеленский, в силу высочайшего уровня коррупции, делает управление Украиной неоправданно дорогим.

«СП»: Что поддержка Маска может в итоге означать и для Зе, и для Федорова? Что изменит для Украины?

— Starlink является очень значимым фактором в течение событий на Украине, и именно поддержка Маска является необходимым условием для продолжения использования этой системы в качестве средства ведения боевых действий Украиной.