Виталий Булдаков, КПРФ: «Судьи все-таки разобрались в деле Людмилы Клюшниковой и приняли справедливое решение»

Представительница КПРФ Людмила Клюшникова была восстановлена Пятым апелляционным судом в Новосибирске в статусе кандидата в депутаты Алтайского краевого Законодательного собрания (АКЗС).

Ранее она была снята другими судебными инстанциями якобы из-за нарушения подачи документов. Исковое заявление на этот счет подали ее соперницы по одномандатному округу на выборах в АКЗС — Ирина Ключникова из партии «Коммунисты России» и Татьяна Арбузова из Партии пенсионеров. По их утверждению, кандидат от КПРФ якобы представила в избирком не все необходимые документы.

В ходе состоявшегося 21 августа судебного заседания Людмила Клюшникова пояснила, что в территориальном избиркоме 3 августа ей указали, что не хватает четырех необходимых документов, касавшихся, в частности, имущества родственников и расходов по сделкам. Однако члены комиссии сообщили ей, что всю документацию можно представить позднее, что было сделано 12 августа.

Читайте также

Николай Бондаренко: Массовое снятие с выборов народных кандидатов — не повод, чтобы не голосовать «Предположу, что отстранение от выборов кандидатов от КПРФ будет продолжаться, и не исключены жесткие сценарии»

Тем не менее судом требования истцов были удовлетворены. Но суд в Новосибирске, выслушав все стороны, принял иное решение, восстановив Людмилу Клюшникову в списке кандидатов в депутаты.

Первый секретарь крайкома КПРФ Мария Прусакова заявила, что это «еще одна победа всей партии», подразумевая ранее произошедшее восстановление на выборах в Госдуму в качестве кандидата Михаила Матвеева.

Пятый апелляционный суд довольно обстоятельно изучил все представленные материалы, сообщил «СП» секретарь Алтайского крайкома КПРФ по организационно-партийной работе и избирательным технологиям Виталий Булдаков.

— К сожалению, прежняя инстанция не стала запрашивать в территориальной избирательной комиссии, какие еще материалы первоначально представлялись кандидатом. Хотя там была еще флэшка, на которую мы всем кандидатам записываем все необходимые материалы в PDF-формате. У нас был случай с одним из кандидатов, который приехал в одну из территориальных комиссий и у него не оказалось некоторых документов в бумажном виде, на что ему указали. Он распечатал там на месте недостающие бумаги, подписал их и все претензии были сняты.

Понятно, что наши кандидаты хотя и готовятся к выборам, но просто не могут учесть всех нюансов. С Людмилой Клюшниковой так и получилось — она просто растерялась, когда ей указали на недостающие документы. К тому же члены комиссии выдали Людмиле лист согласования, где было отмечено, какие документы еще следует предоставить.

«СП»: Суд в Новосибирске все эти нюансы принял во внимание?

— Да, суд довольно подробно рассматривал дело. Причем выслушивались аргументы всех сторон. Рассмотрение продолжалось два дня, что, признаюсь, настроило нас на оптимистичный лад, поскольку внимание к подробностям всегда дает надежду.

Так получилось и на этот раз. Суд приобщил к делу все материалы, включая электронные копии. Вынесенное решение нас, конечно, порадовало. Причем решение отменить вердикт краевой инстанции было принято на основании того, что наш кандидат предоставил все необходимые документы.

Читайте также

Политическое преследование коммуниста Николая Бондаренко — вызов всему обществу, считает Геннадий Зюганов Нина Останина, КПРФ: Устранением неугодных политиков власть точно не «порешает свои вопросы»

В законе нет положения, что все материалы человек должен представить одномоментно, на чем почему-то настаивали наши оппоненты. Судьи разобрались и приняли, как мы убеждены, единственно правильное решение.

«СП»: Как известно, не так давно Четвертый апелляционный суд в Нижнем Новгороде восстановил в качестве кандидата коммуниста Михаила Матвеева. Такие эпизоды снятия членов КПРФ с дистанции можно назвать политическими решениями?

— Можно, но я бы назвал это скорее политтехнологическими решениями. В законодательстве очень много нюансов, которые можно трактовать по-разному, что зачастую мы и наблюдаем. Наша избирательная система сегодня перегружена этим крючкотворством. Скажем, кандидату нужно предоставлять сведения о различных счетах, карточках.

Бывает, что какая-то банковская карточка уже не действует, но привязанный к ней счет, на котором остаются в буквальном смысле копейки, продолжает существовать.

И это может стать поводом для претензий, обвинений в предоставлении неполных сведений. Повторю: такого рода моментов в законодательстве немало.

«СП»: Какое сейчас настроение в избирательном штабе коммунистов Алтайского края?

— Конечно, мы удовлетворены решением по делу Людмилы Клюшниковой, справедливость восторжествовала. Что касается отношения избирателей, то поддержка такова, что нам бы оправдать доверие людей — вот основная задача.

Сейчас у нас на повестке дня — контроль за ходом предвыборного процесса, наблюдение за выборами и отстаивание результатов голосования.

Это самое важное. Даже не столько агитация, сколько отстаивание, поскольку мы понимаем, что это тоже потребует немалых усилий.

«СП»: Как оценивается поддержка КПРФ со стороны граждан?

— К сожалению, объективных социологических исследований сейчас по понятным причинам практически не найти.

Однако из поездок по городам и районам наших кандидатов, встреч с людьми партийных агитаторов мы видим, что поддержка очень велика. Люди прекрасно видят, что происходит вокруг и делают свои выводы. Поэтому для нас сейчас главное — оправдать доверие избирателей.