«Миссия невыполнима»: Попытки срыва выборов в России, организованные Украиной и Западом, привели к обратному результату

МИД России выступил с официальным заявлением: киевский режим используют в качестве инструмента для попытки срыва выборов в Госдуму.

«Главным инструментом для осуществления попытки срыва выборов в нашей стране является киевский режим, за которым стоят натовцы. Я думаю, что это не удивительно ни для кого, ведь на Украине с отсутствием выборов, в принципе, уже, наверное, забыли, что такое свободное волеизъявление граждан», — заявила Мария Захарова.

«Вы же видите, как ВСУ атакуют и избирательные участки, атакуют дронами. Все знают о чудовищных терактах в отношении руководителей участковых избирательных комиссий», — добавила представитель МИД России.

Это заявление прозвучало после целого ряда попыток срыва выборов. Среди них — намеренное убийство председателя участковой избирательной комиссии (УИК) в Запорожской области Елены Астаниной.

Читайте также

Выборы-2026 онлайн: России верят — Донецк и Луганск дали 80-процентную явку! Если верить экзитполу ВЦИОМ, в Госдуму IX созыва прошли пять партий: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Новые люди», «Справедливая Россия».

Это произошло 17 сентября в результате целенаправленного удара БПЛА по жилому дому, где она жила. «Это был не случайный обстрел, а осознанная охота на председателя УИК. Никаких сомнений в том, что целью являлась именно она, у нас нет», — заявил вице-губернатор региона Сергей Обертас.

Попытка срыва голосования произошла в Дальневосточном федеральном округе. «Очень мощная диверсия была на Дальнем Востоке во время выборов», — заявила глава ЦИК Элла Памфилова. Диверсанты оборвали линии связи на Дальнем Востоке, оставив без связи четыре региона РФ. До этого на Сахалине неизвестные спилили опору линии связи, а в Хабаровском крае перерезали кабель, из-за чего без связи временно остались четыре региона.

Одновременно Памфилова заявила, что избирательная система Москвы подверглась мощной кибератаке. По её словам, масштабная атака была утром 18 сентября, в первый день голосования, однако система защиты электронного голосования сработала штатно.

Очевидно, что за всем этим стоит не только несистемная оппозиция, но и внешние силы. Глава евродипломатии Кая Каллас направила странам Евросоюза циркуляр о непризнании результатов выборов в России. По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, это можно расценивать как вмешательство в дела суверенного государства и желание дестабилизировать ситуацию в России.

Чего добиваются на Западе? Снижения явки на выборы? Страха перед очным голосованием? Смены власти? Кто стоит за провокациями? «СП» попросила высказать свое мнение политолога, научного руководителя Российского совета по международным делам Андрея Кортунова.

— Не думаю, что Запад ставит такие масштабные цели, как смена власти в России. Там отдают себе отчет, что российская политическая система имеет достаточный запас прочности. Цели, на мой взгляд, более скромные: посеять страх в обществе, внушить неуверенность в будущее, но без замаха на какие-то серьезные политические результаты.

«СП»: На новых территориях, в Запорожской области, убита глава УИК. Убита прицельно, в результате прилета именно в ее жилой дом. Что это, если не прямое воздействие на выборы со стороны ВСУ?

— Цель ВСУ — сорвать выборы на новых российских территориях, запугать местное население, снизить явку, заставить избирателей отсидеться дома или вообще дистанцироваться от выборов.

В Киеве новые российские территории признают до сих пор своими, поэтому в данном случае все понятно. Ну и еще — показать Западу, что ВСУ еще чего-то могут, и добиться поставки новых вооружений.

Что касается провокацией с ДЭГ на Дальнем Востоке — это одно из проявлений кибервойны, которая ведется давно.

К этому стоит относиться как к данности, тем более что наши службы нечто подобное предвидели. Кто за этим стоит, какие силы, выявить сложно. На Западе, разумеется, всё будут отрицать.

«СП»: В Европе сейчас обсуждают вопрос о непризнании результатов российских выборов. Насколько это серьезно, будет ли это непризнание тотальным и какой будет позиция США в этом вопросе?

— Европарламент уже объявил, что признает выборы в России нелегитимными, в ЕС сейчас вовсю обсуждают этот вопрос.

В США такую позицию однозначно не займут, потому что американская сторона и президент США Дональд Трамп демонстрируют намерение участвовать в переговорном процессе с участием России.

Да и у президентов России и США существует прямой контакт и взаимопонимание по определенным вопросам. Зачем Трампу рубить переговорный сук, который может принести ему дополнительные очки перед избирателями?

«СП»: Не признавая выборы в России, Европа тем самым дистанцируется от переговоров по Украине с участием России? Или как ещё стоит понимать этот демарш?

— Переговоры с Россией по украинскому вопросу пройдут не по линии Европарламента, он мало на что влияет.

Владимир Путин с Кайей Каллас встречаться по крайней мере пока не планирует. Кстати, накануне наш президент сделал сильный ход, заявив, что Россия готова к сотрудничеству с Европой и открыта для новых инициатив.

Диалог России с Европой неизбежен, но начнется он уже в новых условиях. В Германии сейчас проходят региональные выборы, которые могут серьезно подорвать позиции канцлера Фридриха Мерца вплоть до его отставки.

Читайте также

Выборы-2026: Куриные мозги хакеров и исчезнувшие кандидаты — хроника первого дня голосования «Красные контролёры» отмечают высокую явку и … многочисленные нарушения

Весной намечены выборы президента Франции — Эммануэль Макрон однозначно уходит. Придет новая европейская элита, и с ней диалог вполне вероятен, — резюмировал Андрей Кортунов.

Политолог, кандидат исторических наук Сергей Станкевич тоже не верит в серьезность заявлений Европарламента о непризнании российских выборов.

«СП»: Осложнит ли еще больше отношения России с Европой непризнание Брюсселем результатов выборов?

— В случае победы России будет уже новая реальность и новая система права. Это происходит путем односторонней юрисдикции от державы-победительницы. А наша победа — это неизбежность, — считает политолог.

На Западе здравомыслящие политики уже начали сознавать, что давление на российских избирателей ни к чему хорошему не приведет.

Профессор Чикагского университета, один из известных политаналитиков Джон Миршаймер, к примеру, заявил: «Кто бы ни пришел после Владимира Путина на должность президента России, он, по меньшей мере, будет столь же воинственно настроен — а может и куда более воинственно.

Широко распространенное на Западе убеждение, что возможный преемник Путина обязательно оказался бы милым и обходительным человеком — это самообман. А еще мне стало ясно из разговоров с россиянами, что они относятся к своей стране и к своей цивилизации с гордостью. И это говорят самые разные люди.