«Доктор сказал — в морг?»: Кто и как будет возрождать разоренную киевской хунтой Украину

Украина после урегулирования конфликта может оказаться ненужной Западу, пишет американское издание The American Conservative.

«Когда этот день (завершения конфликта) наконец настанет, Украина может обнаружить, что она превращается в страну, которой никто не хочет обременять себя… Украина может оказаться одна, брошенная Западом и разочарованная в нем», — говорится в публикации.

По мнению авторов, высока вероятность того, что Украина в конечном счете не окажется ни в ЕС, ни в НАТО. Это-то понятно: ни в ЕС, ни НАТО не особо хотели видеть «незалежную» даже в доконфликтном виде. А сейчас — тем более.

Вопрос в том, кто и как реально будет восстанавливать эту территорию, вне зависимости от ее будущего статуса. Запад наверняка захочет повесить это ярмо на Россию, но Россия займется восстановлением исключительно на подконтрольных ей территориях. А что с остальными? Запад потеряет к ним интерес?

Читайте также

Константин Бондаренко: «Не удивлюсь, если и Трамп, и Зеленский внезапно окажутся в Москве для встречи с Путиным» Что делать дальше — до Зеленского довели в Ирландии в присутствии одной секретной женщины

Или это все же фантазии американских консерваторов, которых представляет упомянутое издание?

— Конечно, у этого издания есть своя идеологическая повестка, консервативная, но суть статьи подтверждается и другими источниками — официальными, — отмечает политический аналитик Кирилл Озимко.

— Например, генсек НАТО Рютте прямо заявлял, что членство Украины в альянсе сейчас не стоит на повестке. Со вступлением в ЕС тоже показательно. Франция и Германия предложили вместо полного членства какой-то ассоциированный статус или «интегрированное государство» без права голоса и без доступа к бюджетным деньгам.

На самом деле там никто не хочет брать на себя финансовое бремя, которое потянет за собой полноценное членство Украины. Просто консервативный журнал пишет об этом прямо, а западные элиты говорят более дипломатичным языком.

«СП»: То есть восстанавливать все придется нам и за свой счет? Разумеется, речь о тех территориях, что войдут в буферную зону, или где будут образованы пророссийские администрации.

— Запад уже чётко дал понять, что платить за то, что он не контролирует, не будет. Там могут помочь с территориями своих вассалов — киевского режима в случае его сохранения. Если по итогам конфликта Украина окажется разделена таким образом, что создадут еще какие-либо территориальные образования — буферные или пророссийские — ситуация будет совершенно иная.

Сумма потребностей на восстановление всей Украины оценивается в 588 миллиардов долларов на десять лет. Но эти расчёты касаются подконтрольных Киеву территорий. Для регионов, которые перейдут под российский контроль, международные финансовые институты вроде Всемирного банка уже заявляют, что не работают с замороженными российскими активами и не будут финансировать эти зоны.

«СП»: Запад наверняка захочет, чтобы мы восстанавливали всю Украину, да еще счета выставит за нее и ее долги потребует оплатить. Мол, цена победы России — вот такая. Реально?

— Безусловно. Запад попытается повесить на Россию восстановление всей Украины и все её долги, сделав это условием признания итогов конфликта.

Там уже даже созданы механизмы по «восстановлению Украины», где прописана система, как, что и кем будет оплачено.

Механизм прописан так: если Россия откажется платить, то списывать этот долг будут уже сами европейские налогоплательщики, а не Москва. Но политически это подадут именно как «Россия не выполнила обязательства».

Запад создаёт конструкцию, где Россия автоматически оказывается виноватой в том, что долги Украины не погашены — даже если никакого юридического основания требовать с неё эти деньги нет.

«СП»: Помимо денег на восстановление встанет вопрос — а кто конкретно восстанавливать будет? Украина потеряла больше половины населения, а это огромная территория с серьезным промышленным комплексом. Кто там будет жить и работать?

— Львиная доля беженцев не горят желанием возвращаться на Украину, кто-то обустроился в России, кто-то в Европе, поэтому это очень острый и болезненный вопрос. По логике — будут делать ставку на привлечение мигрантов.

«СП»: А будет у нас возможность этим заниматься? Многие эксперты считают, что после Украины начнется что-то еще, а то и непосредственная война НАТО с Россией…

— Эти эксперты правы. На Западе никто не смирится с нашими успехами и планами на Украине, даже если условно признают нашу победу.

Генсек НАТО Рютте ведь прямо заявил, что Россия — следующая цель альянса. Даже если это болтовня и пропаганда, инфраструктура для войны там уже активно создаётся: логистические коридоры, заводы по производству снарядов, госпитали.
Это означает, что у России может просто не быть «мирного окна» для спокойного восстановления территорий. Все ресурсы — финансовые, промышленные — будут уходить на военные нужды.

«СП»: Так может Украину уже и не для кого будет восстанавливать?

— Восстанавливать территории все равно худо-бедно будут. Даже не потому, что это выгодно или перспективно, а потому что альтернатива — полный демографический и инфраструктурный коллапс на территории, где ещё остались люди. Это будет не «возрождение», а поддержание жизни на минимуме.

Читайте также

Скотт Риттер: Победа России над Украиной станет началом большой катастрофы Сегодняшняя ситуация пугающе напоминает месяцы, предшествовавшие августу-1914 — когда война, которой никто не хотел, стала неизбежной

— Украина для Запада есть не что иное, как расходный материал, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Поэтому неудивительно что заокеанские устроители нынешней заварухи действуют по принципу: «Поматросим и бросим!»

То, что потом Украина окажется предоставленной самой себе — тоже ни для кого не секрет: не для того затевали конфликт, чтобы потом отстраивать некогда процветающую республику. Да и отстраивать скорее всего окажется нечего, некому и не для кого.

Взять хотя бы тот же геноцид трудоспособного населения путём отправки на фронт: возвращаются либо вперёд ногами, либо покалеченными физически и психически. Про демографическую бездну и бегство за рубеж говорить вообще излишне. Надеяться на завоз мигрантов тоже бессмысленно: у этих людей нет ни трудолюбия, ни квалификации.

«СП»: Так а кто тогда экономику поднимать будет?

— Если учесть, что на Украине масштабные инфраструктурные проекты в советское время стали следствием мощной и высокотехнологичной индустриализации, для которой имелся соответствующий человеческий ресурс, то теперь максимум на что хватит возможностей — это на экстенсивные формы хозяйствования и выпуск продукции с низкой прибавочной стоимостью.

Иными словами, Украине уготована судьба аграрно-сырьевого придатка для того, кому достанется то, что от неё останется. А если учесть, что сельхозпродукция на мировом рынке стоит весьма недорого, то вкупе с портфелем векселей это будет заведомо убыточный актив, который вряд ли будет представлять иную ценность, чем военный плацдарм.

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».