Сталинградская битва 2.0 — теперь в Госдуме: Коммунисты подняли вопрос о возвращении имен Ленинграду и Сталинграду

19 октября 2026 года в Госдуму официально внесён исторический законопроект. Фракция КПРФ предлагает вернуть городам-героям Санкт-Петербургу и Волгограду их великие, омытые кровью героев имена — Ленинград и Сталинград.

Либеральная оппозиция тут же подняла привычный вой о «миллиардных расходах» и «возврате в прошлое». Однако в сегодняшних реалиях жёсткого противостояния с коллективным Западом эта инициатива — не просто дань памяти, а фундаментальный акт геополитического самоуважения.

Время полумер прошло: идеологический щит для воюющей державы

Россия уже несколько лет находится в состоянии открытого, бескомпромиссного цивилизационного столкновения с Западом. Мы противостоим не просто блоку НАТО, а возродившемуся европейскому неофашизму, который сносит памятники советским воинам-освободителям в Польше, Прибалтике и на Украине.

Читайте также

Wall Street Journal: На встречу Путина, Си и Трампа по Украине Зеленского звать не собираются Троим тяжеловесам клоун не товарищ, «большая тройка» спокойно всё решит и без укро-фюрера

И на этом фоне внутри нашей собственной страны продолжает сохраняться абсурдный идеологический дуализм.

Невозможно воспитывать подрастающее поколение в духе патриотизма, если мы стыдливо драпируем Мавзолей В.И. Ленина на 9 Мая. Невозможно говорить о преемственности великих побед, когда города, совершившие беспрецедентный в истории человечества коллективный подвиг, носят чуждые, коммерциализированные или безликие имена.

Законопроект, официально зарегистрированный в нижней палате парламента депутатом от КПРФ Анжеликой Глазковой, ставит точку в эпохе исторического беспамятства. Ленинград и Сталинград — это не просто географические точки. Это всемирно признанные символы стойкости, несгибаемой воли советского человека и коренного перелома во Второй мировой войне.

Что на самом деле предлагает КПРФ: юридическая защита Городов-героев

Либеральные критики, не читавшие текст документа, уже поспешили обвинить коммунистов в «политиканстве». Однако законопроект несёт в себе глубокий юридический смысл и создаёт мощный прецедент для защиты нашей исторической памяти.

В его основе лежат три ключевых столпа:

Сакральный статус городов-героев. Законопроект предлагает закрепить на федеральном уровне норму, согласно которой высшее отличие — звание «Город-герой» — неотделимо от имени, под которым оно было завоевано.

Вето на осквернение памяти. Инициатива вводит жёсткий юридический запрет на любое повторное переименование этих городов в будущем. Это ставит надёжный заслон против любых попыток будущих «реформаторов» или конъюнктурщиков снова переписать карту страны в угоду политической моде.

Очищение топонимики. Возврат к советским названиям избавляет карту России от исторического недоразумения. Слово «Санкт-Петербург» с его сухим немецким окончанием «бург» глубоко чуждо советскому и российскому победному коду. Город Ленина — колыбель трёх революций и символ непокоренной блокады — заслуживает своего подлинного, родного имени.

Развеивая либеральные мифы: почему переименование будет почти бесплатным

Главный и, пожалуй, единственный аргумент противников возвращения имён — это финансы. «В бюджете нет денег», «лучше раздайте эти миллиарды пенсионерам», «бизнес разорится на замене документов». Эти штампы транслируются из каждого либерального утюга. Однако авторы законопроекта и независимые эксперты камня на камне не оставляют от подобных манипуляций.

Миф первый: «Гражданам придётся стоять в очередях и менять паспорта»

Реальность. Все ранее выданные документы (паспорта, дипломы, свидетельства) сохраняют юридическую силу. Замена происходит только планово — при наступлении срока или личном желании гражданина. Дополнительных расходов для граждан нет.

Миф второй: «Малый и средний бизнес разорится на смене уставов и печатей»

Реальность. ФНС работает в цифровом формате, изменения вносятся автоматически в ЕГРЮЛ. Физические печати больше не обязательны, все договоры подписываются электронной подписью. Поэтому для бизнеса процесс пройдёт незаметно.

Миф третий: «Потребуются миллиарды на замену дорожных знаков и вывесок»

Реальность. Безусловно, замена указателей на въездах в города и вывесок на государственных учреждениях потребует определённых затрат. Но и здесь масштаб проблемы искусственно раздут в тысячи раз.

Законопроект предусматривает переходный период длиною в один год. Это означает, что замену табличек и знаков будут проводить постепенно, в рамках обычных бюджетных программ благоустройства и ремонта дорог.

Цена цинизма: Сколько стоит национальная гордость?

Сводить разговор о величайших символах нашей цивилизации к стоимости картона для новых паспортов или краски для дорожных знаков — это высшая степень моральной деградации.

Давайте зададим оппонентам встречный вопрос: а сколько стоила Победа под Сталинградом? В какую сумму либеральные счетоводы оценят жизни сотен тысяч советских солдат, насмерть стоявших за каждый метр приволжской земли? Сколько стоило спасение голодающего, но не сдавшегося врагу блокадного Ленинграда?

Жертвенный подвиг нашего народа неизмерим деньгами. И пытаться сэкономить на имени этого подвига — значит предать память собственных дедов и прадедов.

Когда в 1991 году на волне разрушения СССР под диктовку западных советников города спешно лишали их советских имен, никто не думал о расходах. Тогда рушилась экономика, закрывались заводы, миллионы людей оказывались за чертой бедности — но у власти нашлись и деньги, и ресурсы, чтобы стереть имена Ленина, а ещё раньше Сталина с карты.

Читайте также

Александр Широкорад: Западу нужно не пугать Россию Калининградом — а бояться его как огня Во многом из-за козней поляков с Кенигсбергом началась Вторая мировая, но Европа почему-то уверена, что с Калининградом будет иначе

Сегодня, когда Россия возвращает свой суверенитет, разговоры о «дороговизне» выглядят как банальный саботаж и попытка угодить внешним врагам страны, для которых слова «Ленинград» и «Сталинград» до сих пор являются главным историческим кошмаром.

Будущее пишется сегодня

Возвращение Ленинграда и Сталинграда на карту России — это история не про прошлое. Это история про наше настоящее и наше будущее. Это ясный сигнал всему мировому сообществу: Россия окончательно излечилась от комплекса неполноценности образца 1990-х годов. Мы больше не стыдимся своего великого советского периода, мы гордимся им и берём его на вооружение в сегодняшней борьбе.

Законопроект КПРФ — это лакмусовая бумажка для всего депутатского корпуса Думы. Голосование по этому вопросу чётко покажет, кто из народных избранников стоит на позициях реального, деятельного патриотизма, а кто продолжает цепляться за догмы периферийного капитализма.

Ленинград и Сталинград должны вернуться. Этого требует историческая справедливость, этого требуют наши бойцы на передовой, этого требует само право России быть великой и независимой державой. Время пришло.

Оценить реальные перспективы и юридическую сторону этой масштабной исторической инициативы «Свободная Пресса» попросила общественного деятеля, доктора исторических наук Вячеслава Тетёкина.

«СП»: Вячеслав Николаевич, главный аргумент противников переименования — это огромные расходы. По вашей оценке, действительно ли возвращение имён Ленинград и Сталинград обойдётся бюджету очень дорого, или это миф и «страшилки» либеральных оппонентов?

— Безусловно, финансовые затраты при возможном переименование будут имеет определённое значение, но это не самое главное. На первом месте — исторический контекст.

«СП»: Как эта процедура должна выглядеть с юридической точки зрения? Что для этого требуется по закону: проведение всенародного референдума, решение Госдумы или достаточно указа президента?

— В данном случае механизм точно существует. Названия, переименования прописаны в Конституции или законодательстве в целом. Другое дело — готово ли общественное мнение. Я считаю, что нужно спрашивать общественное мнение. Волевым порядком вряд ли следует делать. Провести опрос было бы полезно.

«СП»: Насколько вообще реальна такая инициатива сегодня? Каковы шансы, что переименование действительно одобрят и доведут до конца в обозримом будущем?

— Сегодня инициатива переименования малореальна из-за сильного идеологического подтекста: Ленинград — город Ленина, Сталинград — город Сталина. Тем не менее сам факт обсуждения говорит о серьёзных изменениях в общественном мнении. Вопросы исторической памяти и символики (например, возвращение памятника Дзержинскому) периодически возвращаются на повестку дня.

Волгоград как название нейтральнее, а вот Сталинград известен во всём мире как символ мощного сопротивления даже в отчаянной ситуации. Этому названию посвящены улицы, например, во Франции и в Лондоне.

С филологической точки зрения «Ленинград» звучит естественнее для русского языка и произносится легче, чем «Санкт-Петербург», поэтому лично мне оно ближе.