План Трампа, который Уиткофф привез Путину: Вашингтон предложил Кремлю сложную схему, не забыв о своей доле

В среду днем спецпосланник Трампа Стив Уиткофф встретился с президентом России Владимиром Путиным. В Россию он прилетел после переговоров с украинской делегацией в Осло. В портфеле у американца был очередной план мирного урегулирования конфликта.

Встреча в Константиновском дворце в Санкт-Петербурге продлились чуть более трех часов. В ходе открытой для прессы части российский президент выразил благодарность Трампу за внимание к конфликту на Украине и поинтересовался у Уиткоффа результатами переговоров в Норвегии. Кроме того, он отметил интерес к теме восстановления экономического сотрудничества с США. По его словам, после заключения мирного соглашения у Москвы и Вашингтона появятся хорошие возможности для развития экономических отношений.

Читайте также

Трамп устанавливает новый протокол: «Личная аудиенция Зеленского у Путина необязательна» Вашингтон переписал стратегию в отношении Москвы

Документы, которые привез Уитокфф, Путин пообещал внимательно изучить в ближайшее время. В свою очередь, спецпосланник президента США сказал, что «переговоры в Осло были продуктивными: есть подвижки вперед. Есть задел, чтобы прийти к мирному урегулированию». Уиткофф выразил надежду, что Путин рассмотрит возможность возобновления трехсторонних переговоров с участием Москвы, Вашингтона и Киева.

Итак, какими могут быть предложения, привезенные Стивеном Уиткоффом в Санкт-Петербург? На каких условиях может быть заключен мир? Своим видением того, как и чем может завершиться длящееся пятый год противостояние, поделился независимый аналитик Эндрю Корыбко.

Накануне Зеленский заявил, что Стив Уиткофф в ходе встречи с Путиным представит предложение, которое, по сути, предполагает предоставление Украине гарантий безопасности, аналогичных тем, что прописаны в 5-й статье НАТО. Существует мнение, что Путин может пойти на это в рамках пакетной сделки: ведь 5-я статья не обязывает автоматически направлять войска, а дух взаимной помощи (поставки оружия, финансирование, обмен разведданными и т. д.) союзнику, подвергшемуся нападению, фактически проявляется с самого начала конфликта. Кроме того, Трамп может предложить Путину дополнительные стимулы в энергетической сфере, чтобы сделать сделку более привлекательной.

Речь может идти об использовании «гибкой» энергетической дипломатии: ЕС размораживает российские активы (по схеме, описанной ранее), а США взамен получают доли в российских трубопроводах — что служит своего рода «политической гарантией» для возобновления поставок энергоносителей из России в Евросоюз.

Глобальный энергетический кризис, спровоцированный третьей войной в Персидском заливе, может стать для США предлогом, чтобы сократить экспорт энергоресурсов в ЕС (с целью снижения цен на внутреннем американском рынке) и вынудить европейцев компенсировать нехватку американских поставок российскими энергоносителями — именно по предложенной схеме.

Сложная экономическая взаимозависимость, которая может быть восстановлена ​​между Россией и ЕС благодаря такой энергетической дипломатии США, способна смягчить опасения Москвы по поводу стремительной ремилитаризации Германии — фактического лидера Евросоюза. Бывший президент РФ Дмитрий Медведев даже сравнил этот процесс с подготовкой к операции «Барбаросса». В такой ситуации Россия получила бы рычаг давления, позволяющий в любой момент «отключить» немецкую экономику, что могло бы удержать Германию от пересечения «красных линий» России в рамках новой архитектуры европейской безопасности.

Аналогичным образом, возобновление импорта российских энергоресурсов Украиной через трубопроводы, частично контролируемые США, могло бы способствовать стабилизации формирующегося порядка, в котором роль Соединенных Штатов в европейских делах — в рамках модели «НАТО 3.0» — станет значительно менее значимой. Именно поэтому данное предложение, как сообщается, включено в мирный план Трампа. Наличие у США долей в российских энергетических компаниях и месторождениях природных ресурсов могло бы удержать Украину от нанесения по ним ударов, что позволило бы максимально снизить риск возобновления конфликта после его неизбежного завершения.

Читайте также

Киеву на заметку: Границы «буферной зоны», как и всей России, «нигде не заканчиваются» К Сумской и Харьковской областям можно прибавить еще ряд критически важных для безопасности России территорий

Возобновление — под контролем США — экспорта российских энергоресурсов в страны ЕС (во главе с Германией) и на Украину, ослабление других западных санкций против России (включая их поэтапную отмену после прекращения огня), а также формирование послевоенного российско-американского стратегического партнерства, опирающегося на сотрудничество в сфере природных ресурсов, — всё это могло бы коренным образом изменить ситуацию в Европе.

Выгоды, которые это принесло бы России, могли бы убедить Путина дать согласие на размещение на Украине контингентов европейских стран НАТО (E-NATO) — в обмен на упомянутые выше уступки со стороны ЕС и Украины.

Хотя ранее высказывалось мнение, что такие силы стали бы законной целью, риск того, что послевоенный инцидент перерастет в прямое военное столкновение между Россией и США, останется низким — при условии, что Вашингтон не распространит на них действие 5-й статьи Североатлантического договора (чего, как подтвердил в феврале 2025 года будущий министр обороны Пит Хегсет, администрация Трампа делать не собирается). К тому же, есть подозрения, что подобные силы тайно действуют на Украине уже много лет; кроме того, украинские войска обладают гораздо большим боевым опытом, чем контингенты E-NATO, поэтому их присутствие в послевоенный период носило бы скорее психологический характер, служа для Украины своего рода гарантией безопасности.

С точки зрения России, такой сценарий является наиболее болезненным; впрочем, для стран E-NATO и Украины не менее болезненным может быть вариант, при котором США принуждают их к восстановлению сложной экономической взаимозависимости с Россией. Именно поэтому Вашингтон может оказать давление на обе стороны, побуждая их пойти на взаимные уступки ради обеспечения послевоенной стабильности. Это, в свою очередь, могло бы заложить фундамент для совместного формирования архитектуры европейской безопасности — через новые переговоры по контролю над вооружениями и другие сопутствующие инициативы.

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».