Где хотим, там и проложим «буферную зону»: Киев начал всерьез переживать за левый берег Днепра, о котором говорит Песков

Тема зоны безопасности, которую создают ВС РФ, не будет предметом переговоров с Украиной, заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. По его словам, поставленная перед бойцами задача по созданию этой зоны выполняется «весьма успешно».

Напомним, что президент России Владимир Путин недавно сказал: вся территория ЛНР находится под российским контролем, в ДНР и Запорожской области осталось освободить, соответственно, 10% и 16% территории.

Глава киевского режима Зеленский в одном из недавних интервью фактически смирился с потерей уже контролируемых Россией территорий, но категорически отказался выводить войска с оставшейся части Донбасса, не говоря уже о Запорожской и Херсонской областях. Надо понимать, что ни о какой «буферной зоне» он и слышать не захочет. Так что тут его просто нет смысла даже спрашивать. Вероятно, именно это и имеет в виду Песков, намекая, что мы, где захотим, там и проведем границу буферной зоны.

Читайте также

Трамп уже готов отдать Запорожье. Вопрос по Днепропетровску и Харькову пока открыт Как требования американкой стороны на переговорах меняются по мере изменений «на земле»

— По сути, да. Песков напомнил, что Россия создаёт зону безопасности там, где считает нужным, и не собирается обсуждать её параметры ни с Киевом, ни с кем-либо ещё, — говорит политический аналитик Кирилл Озимко.

— Это не предмет переговоров, а военная задача, которую решают «на земле». Примерно такой же тезис и Путин раньше высказывал.

После вторжения неонацистов в Курскую область задачу поставили так: не просто выбить противника, а создать зону безопасности на сопредельной территории, чтобы приграничные районы России больше никогда не подвергались обстрелам.

«СП»: Украина не желает и наши территории признавать. Про «буферную зону» они не захотят даже разговаривать. Американцы, надо думать, тоже. Как тогда быть при гипотетическом заключении соглашений? Даже если Киев согласится с текущими территориальными потерями, на «буферную зону» он точно не согласится.

— Здесь логика побеждающей стороны. Россия продвигается на фронте, положение Украины ухудшается, стало быть, именно Киев должен уступать, а Москва — выдвигать свои условия для перемирия.

Москва выводит зону безопасности за скобки переговорного процесса, потому что понимает: обсуждать её бессмысленно.

Киев на это не пойдёт, а Запад не станет давить на Киев по вопросу, который для него самого выглядит как капитуляция. Поэтому здесь позиция России выглядит условием с позиции силы: не «мы договоримся о зоне», а «мы её уже создаём, и это не предмет торга».

«СП»: В свое время, когда ВСУ были в Курской области, в Киеве звучала идея территориального обмена. Может Украина сейчас предложить обмен на контролируемые нами части Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей? На что они готовы, чтобы Россия ограничилась четырьмя областями?

— Сейчас вряд ли вообще такой обмен возможен. Россия не собирается торговаться или обмениваться теми территориями, которые под ее контролем.

Части Харьковской, Днепропетровской и Сумской областей — это, суя по всему, та самая зона безопасности и есть. При этом Песков дал понять: зона безопасности создаётся Россией в одностороннем порядке, её параметры не будут предметом переговоров.

Читайте также

Киев снова в огне: 20 российских «Искандеров» и «Цирконов» били по «Антонову», складам с «Фламинго». Южной мост закрыт Ночь на четверг прошла во взаимных воздушных атаках. Целей в украинской столице еще много

«СП»: А где захотим видеть границы этой «буферной зоны»? Или пока сами не знаем? Как получится, так получится?

— Все будет зависеть от дальнейших событий в зоне СВО. Эксперты и политики называли разные цифры в километрах по глубине этой зоны.

Если заранее назвать конкретную глубину, это сразу станет предметом торга и обсуждений. К тому же, неясно, куда наши дойдут. А так Россия оставляет за собой право дотягивать зону до той линии, которую сочтёт достаточной для безопасности, и на переговорах просто поставит перед фактом.

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».

«СП»: Где в идеале для нас должна пройти граница «буферной зоны»?

— В идеале — где-нибудь возле польской границы. Это решило бы очень многие проблемы, насчет которых придется еще долго договариваться и долго обсуждать…

—  Понятное дело, что на данный момент идет речь о тех территориях в Днепропетровской, Харьковской, Сумской областях, которые уже отбиты у противника, освобождены. Скорее всего, под зоной безопасности эти земли и подразумеваются, — говорит военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

—  Но это слишком маленькая зона безопасности, слишком узкая для того, чтобы вообще об этом говорить. Поэтому понятно, что никаких гарантий безопасности в пределах только таких зон быть не может. И, конечно, гарантии безопасности должны быть четко сформулированы в мирном соглашении. Никаких войск стран Евросоюза, ни в каком виде на Украине не должно быть. Никаких учений НАТО ни под каким предлогом.

В Киеве должна смениться власть хотя бы на нейтральную, под управлением ООН. Вот тогда может идти речь о безопасности. А то, что сейчас говорят — это, конечно, хорошие слова, но до их воплощения в жизнь еще далеко.

Со стороны Запада по-прежнему говорят о том, что США готовы дать гарантии безопасности Украине, по примеру пятой статьи НАТО. Европа говорит, что Украина может отдать Донбасс только в случае вступления в НАТО. В общем, они по-прежнему выдвигают условия, которые для нас совершенно неприемлемы.

Мы должны понимать, что если не будет идти речь о зоне безопасности хотя бы по левому берегу Днепра, то любая «сделка» будет для нас крайне невыгодной. Надо говорить о мирном соглашении только на тех условиях, которые действительно будут означать демилитаризацию и денацификацию Украины.