«Русские настолько хитры, что следов не оставляют»: Европа обвиняет Москву в гибридной войне

Европейцы занимаются ровно тем же, в чем обвиняют Россию, — ведут гибридную войну. Румынский президент Никушор Дан говорит об «эскалации», канцлер Германии Фридрих Мерц предупреждает о шпионаже, а итальянские власти проверяют, не подстрекали ли российские боты участников беспорядков.

В Европе теперь почти каждую неделю звучит новое предупреждение: Россия якобы устраивает диверсии и кибератаки, запускает беспилотники.

Германия сообщила о задержании подозреваемого в передаче России информации о военных объектах и производителях оружия.

Итальянское правительство запросило доклад о возможной роли внешних сил в недавних беспорядках. Еврокомиссия изучает предполагаемые кампании дезинформации вокруг протестов во Франции.

Читайте также

Драго Боснич: Спасибо украинцам — теперь мы знаем, как легко русские могут разгромить армию США В ходе учений украинское подразделение БПЛА выбило 70% личного состава элитной американской бригады «Грейвульф»

Но есть неудобный вопрос: где доказательства? Американское издание Responsible Statecraft разбирает этот массив обвинений и приходит к выводу, что ни одно (!) из обвинений в адрес России либо не подтвердилось, либо имеет альтернативные объяснения.

«Гибридная война»: термин, который можно натянуть на всё

В статье для Responsible Statecraft итальянский аналитик Томас Фази обращает внимание на отсутствие единого определения «гибридной атаки». Он ссылается на оценку Международного института стратегических исследований, который называет термин «аморфным».

По словам Фази, разные исследования считают «атаками» совершенно разные события: от предполагаемого саботажа до граффити, наклеек, мирных демонстраций… или прохода российского военного корабля через Ла-Манш.

При этом сам термин «гибридная война» из-за своей размытости весьма удобен для европейских политиков: избирателя легко напугать, не опускаясь до конкретики.

В публикациях в ведущих европейских изданиях, которые Фази анализирует, с февраля 2022 года упоминается от 52 до 255 предполагаемых инцидентов «гибридной войны».

Фази подсчитал, что в подавляющем большинстве этих случаев первоначальные обвинения в адрес России не подтвердились. В качестве примеров он приводит сообщения о помехах навигации самолёта Урсулы фон дер Ляйен, повреждениях кабелей в Балтийском море, крушении самолёта DHL в Вильнюсе и пожаре в аэропорту Хитроу.

Независимые расследования всех этих событий указывали на другие причины — от технических неполадок и повреждений якорями до ошибки пилота.

Однако никто из европейских провокаторов перед Россией не извинился. И даже не опроверг свои первоначальные обвинения в «гибридной войне».

Беспилотники и протесты: подозрение не равно подтверждению

Отдельно Фази разбирает европейскую панику из-за беспилотников. Осенью 2025 года сообщения о неопознанных дронах привели к массовым закрытиям аэропортов, европейские военные и политики обрушились с обвинениями в адрес России…

Читайте также

Видит око, да жаба душит: Бельгийские власти остудили пыл коллег по поводу ограбления России В Европе зреет понимание, что не все чисто в идее использования российских активов

Но абсолютно все «сообщения» о БПЛА оказались лживыми, пишет Фази — за «русские беспилотники» могли принять любительские аппараты, самолёты, вертолёты и другие объекты. Естественно, никакого отношения к ним Россия не имела.

Автор считает, что российские беспилотники теоретически могли нарушать воздушное пространство стран НАТО, но отмечает: даже если такие инциденты и были, то происходили только вблизи украинской границы на фоне боевых действий.

Это, по оценке Фази, могло быть следствием отклонения аппаратов от курса. При этом европейцы, охваченные паникой, появление любого неопознанного объекта вблизи аэропорта в тысячах километров от Украины, списывали на «русский след». Разве это не признак массовой истерии?!

Похожая логика касается расследований вокруг протестов. Bloomberg пишет, что итальянские власти запросили информацию о возможной роли иностранных провокаторов в беспорядках. Financial Times писала о проверке предполагаемой прокремлёвской дезинформации, связанной с протестами во Франции.

Такие проверки допустимы — особенно если есть конкретные данные о координации протестов. Но сам факт, что власти начали расследование с поисков участия России, не подтверждает обвинение, пишет Томас Фази.

Автор в статье для Responsible Statecraft задает встречный вопрос: не используют ли европейцы разговоры о внешней угрозе для того, чтобы отодвинуть на второй план внутренние причины протестов — рост стоимости жизни, низкие зарплаты и недовольство государственной политикой?

Кто выигрывает от постоянной тревоги

Responsible Statecraft пишет, что миф о «гибридной войне» очень выгоден европейским военным. Он помогает обосновывать рост оборонных расходов, расширение полномочий спецслужб и ограничения в информационной сфере.

Пример — Румыния, где были отменены выборы после обвинений в российской дезинформации. При этом абсолютно никаких доказательств, подтверждающие причастность Москвы, публично представлено не было.

Главный риск, о котором пишет Фази, — превращение подозрений в самосбывающееся пророчество. Если каждое происшествие заранее объявляется частью «гибридной войны», ответом могут стать новые ограничения и новая эскалация.

Тогда любой инцидент, не имеющий никакого отношения к России, лишь укрепляет европейцев в ненависти к ней. Генералам и президентам Евросоюза такая манипуляция выгодна.