Цена вопроса — не только 20 млрд: Чубайсу выставили счет за виртуальные планшеты и чипы памяти

Почти 20 миллиардов рублей намерены взыскать принудительно судебные приставы с бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на материалы дела. Почти 18 млрд из этой суммы составляют взыскания имущественного характера, остальное — исполнительный сбор.

Всего в отношении экс-чиновника открыты 14 исполнительных производств, 10 из них — в период с июня по октябрь 2016 года. По ним взыскивают 17,74 млрд руб. на основании материалов, поступивших из столичного Арбитражного суда. Они связаны с возмещением ущерба, причиненного компании «Роснано», которой Чубайс руководил с 2011 по 2020 годы.

Речь в основном идет о двух проектах, куда годами вливались бюджетные миллиарды, но которые так и не были реализованы.

Читайте также

Бизнесмены мутной воды: Водоотведение в пригороде Челябинска подорожало на 213% Жители в шоке от роста тарифов. Но поставщик услуг все объяснил — он вложился в строительство очистных, теперь ждет компенсации от населения

Первый — так называемый проект Plastic Logic. Он должен был обеспечить российских школьников гибкими планшетами отечественной разработки, для чего в Зеленограде планировали построить завод. Однако оказалось, что фирма, получившая от «Роснано» миллиарды на запуск производства, не имела ни оборудования, ни специалистов. А деньги — 13 млрд. рублей — были выведены в иностранные юрисдикции.

В рамках этого дела в марте 2025 года Арбитражный суд Москвы по иску «Роснано» постановил арестовать имущество Чубайса и еще семи бывших топ-менеджеров компании на сумму 5,6 млрд. Суть претензий — убытки из-за провала проекта.

Затея с выпуском чипов магниторезистивной оперативной памяти MRAM тоже не задалась. В таких чипах данные хранятся не в электрическом заряде, а в магнитном состоянии материала. Их применяют в корпоративных накопителях, промышленной робототехнике, контроллерах, спутниках и космической технике.

Проект под названием Crocus был одобрен еще в 2011-м и продолжался до 2020 года, причем объем его финансирования на протяжении этого времени увеличивался. Но результат оказался нулевой — заявленное производство так и не было запущено. В связи с чем новое руководство АО «Роснано» в декабре 2025 подало иск к своим бывшим топ-менеджерам, включая Чубайса, о взыскании 11,9 млрд рублей убытков.

В компании утверждают, что вложенные средства направлялись не на достижение целей проекта, а на финансирование сторонних юридических лиц, в том числе с иностранным участием. Как заявили в пресс-службе «Роснано», «решения о выделении средств на реализацию проекта и формах его финансирования принимались с нарушением нормативных актов и принципов разумного и добросовестного поведения.

В итоге, по данным ТАСС, в январе 2026 года приставы открыли второе производство в отношении Чубайса — об аресте имущества почти на 11,9 млрд рублей. А в апреле — еще одно, на сумму 5,5 млрд рублей, следует из материалов Арбитражного суда Москвы.

Напомним, после ухода из «Роснано» Анатолий Чубайс занимал должность специального представителя президента по связям с международными организациями.

Но в марте 2022 года оставил и этот пост, уехав с супругой за границу — в Израиль, как сообщали СМИ, где ему принадлежит «как минимум один объект недвижимости». Там же в июле 2024-го он основал Центр по изучению будущего России после 1991 года при факультете социальных наук Тель-Авивского университета.

Уголовные и гражданские процессы против бывших топ-менеджеров корпорации Чубайс называет «репрессиями». Более того, утверждает теперь, что был в «исторической оппозиции» президенту России еще задолго до весны 2022 года, поэтому вынужден был уехать в «изгнание».

Между тем, надо сказать, что до отъезда на Землю Обетованную, у этого «оппозиционера» здесь были вполне сносные условия.

Если верить открытой информации ряда медийных источников, в список активов Чубайса входили: особняк в Переделкино стоимостью от 30 до 70 млн долларов с кинозалом, бассейном, сауной, а также гостевой дом и дом для охраны.

Кроме того, он владел трехкомнатной квартирой на Воробьевых горах, участком с домом в поселке Жаворонки и пентхаусом в центре Москвы. В принципе, мог, наверное, позволить себе такую роскошь, имея зарплату руководителя «Роснано» — по слухам — более 200 млн рублей в год. Но что из этого на данный момент остается в его собственности, неизвестно.

Соответственно, не очень понятно, реально ли вообще взыскать с Чубайса 20 миллиардов?

— Насколько я помню, это уже не первая попытка взыскать с него какие-то денежные средства, — комментирует для «СП» ситуацию известный адвокат и общественный деятель Дмитрий Аграновский. — Но скорей всего от большей части имущества он избавился, поэтому исполнить это взыскание на территории России мне представляется маловероятным. А уж за границей — тем более.

Понимаете, Чубайс спокойно выехал. Он знал давно, что к нему будут вопросы, потому, наверняка, принял меры. Другой дело, почему ему дали возможность покинуть страну?

Я Чубайса знаю не по работе в «Роснано», до этого — напомню — он руководил ваучерной приватизацией. И ущерб, который он нанес нашей стране своей деятельностью, исчисляется, на мой взгляд, даже не двадцатью миллиардами, а триллионами.

Но пока, к сожалению, те его деяния не получили ни правовой, ни политической оценки. Что очень жаль. Хотя народную оценку, я думаю, они получили уже давно.

Так что хорошо, что юридическая машина сделала некоторый оборот, перешла на другой уровень.

Читайте также

«Даже отопления не отбивают»: В Совете Федерации предложили массово закрыть поликлиники Очередная оптимизация здравоохранения «по-сенаторски» грозит оставить граждан один на один с алчными частными клиниками

Вот только Чубайсу от этого ни холодно, ни жарко. Возвращаться он не собирается. Будет доживать свои дни в тех странах, которые ему, я думаю, бесконечно благодарны за его работу. Страны эти сплошь враждебные.

Поэтому то, что сейчас происходит, имеет скорее психологический смысл. Все-таки Чубайс у нас уже не является каким-то заслуженным и уважаемым человеком, а является лицом, скрывающимся от правосудия. Хотя бы такая оценка. Но на примере Чубайса мы видим, кто нами руководил в 90-е годы. Будем надеяться, что никогда больше такие люди при власти не окажутся.

Политолог, научный руководитель Института региональных проблем и доцент Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Журавлев, также считает, что претензии Чубайсу надо было предъявлять раньше:

— Но мне кажется, что в определённый исторический момент никто просто не хотел с Чубайсом ссориться. При Ельцине он был неприкасаемым.

В 1996 году, будучи главой президентской администрации, напомню, именно Чубайс курировал вопросы переизбрания Бориса Николаевича. И я так понимаю, что по инерции неприкасаемым он оставался потом еще лет десять.

Кроме того, Анатолий Борисович, как говорят, обладает одним прекрасным качеством — он умеет дружить. Он никогда не бросает своих, и команда не бросает его. Я знал одного депутата, который поменял политическую позицию, политически с Чубайсом разошелся, но они оставались друзьями и после этого.

Потом, люди так или иначе связанные с Чубайсом, еще совсем недавно занимали очень важные посты в госаппарате, а также в госкорпорациях. Понимаете, это люди, объединенные одной идеологией, одной верой. Они будут защищаться.

Поэтому что-то мне подсказывает, вряд ли у Чубайса будут серьезные проблемы. К тому же, он наверняка успел обзавестись израильским гражданством. А с гражданина Израиля в Израиле иностранные органы государственной власти получить не могут ничего.