Ларри Джонсон: Паранойя в США — пока Трамп ведёт мирные переговоры, Рэтклифф разжигает конфликт на Украине

Я проработал в Центральном разведывательном управлении достаточно лет, чтобы понимать — какие статьи в прессе для него пишут «друзья агентства». Новая статья Шейна Харриса о директоре ЦРУ Джоне Рэтклиффе в журнале The Atlantic, опубликованная на днях, как раз из таких. Она написана так, чтобы представить Ратклиффа как единственно трезвого профессионала в хаотичной администрации.

Но если внимательно прочитать, она подтвердит то, что Вашингтон отрицал четыре года: Соединенные Штаты не просто снабжают Украину. Через ЦРУ они воюют с Россией.

Харрис не скрывает главного — вооруженные информацией, предоставляемой ЦРУ, украинские военные наносят удары вглубь России. Американские спутники-шпионы позволяют Украине заблаговременно узнавать о приближении российских ракет и беспилотников.

Читайте также

Паника в Пентагоне: Тегеран обозначил цели ответного удара У Ирана есть достаточно средств устроить странам Залива апокалипсис — а США и Израилю нечего реально этому противопоставить

Сотрудник балтийской разведки, тесно сотрудничающий с американцами, рассказал Харрису, что, что бы Дональд Трамп ни говорил публично, операции ЦРУ против России сейчас «гораздо агрессивнее», чем при Джо Байдене.

Сообщается, что сотрудники Центра специальных операций ЦРУ, отвечающие за тайные и военизированные операции, «одни из самых довольных в Лэнгли», потому что они очень заняты. Как отмечает Харрис, ЦРУ помогло создать современный разведывательный аппарат Украины после того, как Россия заняла Крым в 2014 году. Это война агентства, которая длится уже более десяти лет.

Позвольте мне перевести это с вежливого языка журнальной статьи. Американская разведка определяет цели внутри России, американские спутники управляют украинской системой противовоздушной обороны, а американские офицеры руководят на земле.

Если бы Россия делала подобное для Мексики против Техаса, Вашингтон назвал бы это актом войны. Москва годами заявляет, что воюет против НАТО, а не только против Украины. И вот вам любезно предоставленные журналом The Atlantic и его анонимными источниками доказательства.

А теперь самое абсурдное. По словам Харриса, успехи ЦРУ стали проблемой для президента. Атаки ВСУ на нефтеперерабатывающие заводы, в организации которых агентство принимает прямое участие, ударили по российской экономике.

В мире наблюдается дефицит дизельного топлива. Международное энергетическое агентство заявляет, что дефицит сохранится до 2027 года. А Трамп, по словам Харрис, обвиняет в резком росте цен именно атаки на российские нефтеперерабатывающие заводы и хочет, чтобы они прекратились.

Подумайте только. ЦРУ помогает Украине вывести из строя российские нефтеперерабатывающие заводы.

Цены на дизельное топливо взлетают. Затем, 9 октября, в разгар мирных переговоров в Майами, президент объявляет о сделке с Россией по продаже дизельного топлива на мировом рынке, хвастаясь, что цены «Будут снижаться… И быстро!»

Таким образом, Соединенные Штаты одновременно платят за уничтожение российского производства дизельного топлива и умоляют Россию продавать им больше дизельного топлива. Даже если очень постараться, невозможно придумать более непоследовательную политику.

Наиболее показательный отрывок в статье касается поездки Ратклиффа в Москву в августе. Трамп отправил его на встречу с российскими коллегами из спецслужб через так называемый «шпионский канал».

Как пишет Харрис, его послание заключалось в том, что «никто не побеждает»: Россия не смогла добиться значительных успехов, а Украина не может вытеснить российские войска. Надежда состояла в том, что Ратклифф сможет убедить Путина в том, что он ведет проигранное дело.

У меня с этим два вопроса. Первая — само утверждение. 16 октября Генеральный штаб России доложил Путину, что с января его войска захватили примерно 6500 квадратных километров и 310 населенных пунктов. Россия продвигается.

Может, она делает это не так быстро, как утверждает Москва, но «не удалось добиться значимых успехов» — это выдача желаемого за действительное, замаскированная под разведывательные данные.

Второй вопрос — кто передает информацию. Представьте, что вы глава СВР или ФСБ. Директор ЦРУ прилетает в Москву, чтобы сказать вам, как шпиону, что ваша действия зашли в тупик и вам следует сдаться.

И вы прекрасно знаете, что именно его ведомство передает Украине данные для наведения беспилотников на ваши нефтеперерабатывающие заводы. Это не мирное предложение. Это угроза. Если Ратклифф ожидал, что русские воспримут его оценку как нейтральный совет, он не понимает людей, с которыми разговаривал.

Рэтклифф любит говорить о возвращении ЦРУ к его «истокам». Он неправильно понимает эти корни.

Гарри Трумэн создал Центральное разведывательное управление в 1947 году не для проведения военизированных кампаний. Он создал его для сбора и анализа разведывательной информации из иностранных источников и предоставления президенту правды, чтобы тот никогда больше не оказался в такой же ситуации, как Франклин Рузвельт с Перл-Харбором.

Тайные операции осуществлялись обходным путем. В течение года директива Совета национальной безопасности СНБ 10/2 санкционировала тайные операции, и с тех пор тайные операции в ЦРУ виляют аналитической собакой.

Трумэн предвидел это и публично об этом заявил. В статье, опубликованной в Washington Post 22 декабря 1963 года, через месяц после убийства Джона Кеннеди, он написал, что его обеспокоило то, насколько ЦРУ отклонилось от «своей первоначальной роли».

Читайте также

Европу — в бараний рог, авиакомпаниям США — русское небо: Кириллу Дмитриеву Трампом обещаны «персональные льготы» С какой целью США стремятся быстрее возвратиться к сделкам с Россией

Стоит процитировать его слова: «У меня никогда не возникало мысли, когда я создавал ЦРУ, что оно будет вовлечено в тайные операции в мирное время». Агентство, предупреждал он, «стало оперативным, а порой и политическим подразделением правительства».

Он сказал, что при его создании «самым важным было предотвратить возможность использования разведывательной информации для влияния на президента или для того, чтобы подтолкнуть его к неразумным решениям», и попросил «вернуть ЦРУ к его первоначальной задаче — быть разведывательным подразделением президента».

Спустя шестьдесят три года Рэтклифф превратил предупреждение Трумэна в программную директиву.

Я хочу объяснить, почему это важно, потому что это не абстрактный спор об организационных схемах.

Я наблюдал за этим изнутри. Когда разведывательное агентство просто собирает и анализирует информацию, его единственная заинтересованность в результате — получить правильный ответ. Но как только это же агентство начинает тайную операцию, у него появляется свой интерес.

У каждой операции есть бюджет, на кону стоят карьеры, и, что наиболее важно, президент, которому уже доложили, что операция обязательно сработает.

После чего аналитиков в соседнем кабинете просят оценить, насколько успешна операция их собственных коллег. Плохие новости — это уже не просто плохие новости. Это атака на программу директора и позор для человека в Овальном кабинете.

Мы уже видели, к чему это приводит. Операция в заливе Свиней на Кубе была спланирована секретной службой и держалась в секрете от собственных аналитиков агентства, которые могли бы указать на отсутствие доказательств того, что кубинский народ собирается восстать против Кастро.

Операторы продали президенту операцию, которую хотели провести, и вот анализ, который мог бы её остановить, так и не дошёл до его стола. Эта схема повторяется всякий раз, когда агентство становится одновременно и игроком, и арбитром.

Теперь посмотрим на Украину. По данным The Atlantic, ЦРУ «играет ведущую роль» на местах, помогая проводить кампанию глубоких ударов внутри России. Это же ЦРУ отвечает за информирование президента о том, работает ли эта кампания и может ли Украина победить.

Читайте также

Демократы США решили спалить русскую солярку на дальних подступах В Вашингтоне готовят новое расследование «дизельного дела» Трампа

Стоит ли удивляться, что послание агентства, которое Рэтклифф передал в Москву, заключалось в том, что Россия «не добилась значимых успехов»? Агентство, которое двенадцать лет занималось созданием украинской разведки и теперь руководит её действиями, имеет все основания сообщать, что всё идёт хорошо, или, по крайней мере, неплохо.

Негативные последствия, наступление России, украинские жертвы, дефицит дизельного топлива, который сильно ударил по Европе и американским потребителям, — это именно то, на чём агентство в таком положении вряд ли будет делать акцент.

Итак, вот какова позиция Соединенных Штатов. Президент называет Зеленского «более сложным в общении», чем Путина, и призывает украинцев избрать кого-нибудь другого. Его директор ЦРУ проводит операции против России, которые более агрессивны, чем операции Байдена. Его ЦРУ помогает Украине уничтожать российские нефтеперерабатывающие заводы, в то время как он заключает сделки по продаже российского дизельного топлива.

Его глава разведки летает в Москву, чтобы сказать русским, что они не смогут победить, в то время как аналитики его собственного ведомства боятся высказать ему свое мнение.

Это не стратегия. Это противоречие, за которое американский народ расплачивается на заправочных станциях, а украинцы — своими жизнями. Если Вашингтон хочет мира, ему следует прекратить быть прямым участником конфликта. Если же он хочет воевать с Россией, ему следует честно заявить об этом Конгрессу и избирателям до промежуточных выборов, а не после.

Он не может продолжать делать и то, и другое, притворяясь, что не делает ни того, ни другого.

Перевод Алексея Пескова (с сокращениями)

Источник