Эндрю Корыбко: Медведев, выбрав точный момент, затеял очень хитрую игру с Европой

В четверг спецпредставитель Трампа и его зять Джаред Кушнер заявил, что в рамках урегулирования конфликта на Украине в Вашингтоне работают над новой архитектурой безопасности в Европе.

«Наше внимание сосредоточено <…> на более широкой архитектуре безопасности, необходимой для того, чтобы после прекращения боевых действий они никогда не возобновились снова», — написал Кушнер в соцсети Х, добавив, что США по указанию президента Трампа взаимодействуют со всеми сторонами конфликта в поисках пути к прочному миру.

Пост Кушнера стал ответом на публикацию Зеленского о разговоре с ним и Стивом Уиткоффом, в которой тот написал, что стороны обсудили подготовку к трехсторонним переговорам с участием России, США и Украины, а также вопросы гарантий безопасности и восстановления страны после боевых действий.

Читайте также

WSJ: В Абу-Даби обсудят многомиллиардные сделки, а Украину — постольку-поскольку Что США тайно предлагают России перед переговорами

Подробностей новой «архитектуры безопасности», распространяющейся на весь континент, Кушнер не привел, но до этого в СМИ некоторые контуры плана появлялись. Эксперты обратили внимание, что одним из ключевых моментов в нем станет топливно-энергетическая составляющая.

А именно: возобновление Россией поставок в Европу нефти и газа. Логику понять нетрудно. Когда все вовлеченные в конфликт страны прекращают воевать и начинают торговать, то острые стадии противостояния постепенно сходят на нет.

Сейчас все упирается в позицию верхушки Евросоюза. Но она, во-первых, уже давно не монолитна, а во-вторых — Европа стоит на пороге энергетического кризиса, вызванного не только войной в Персидском заливе, но и санкционно политикой ЕС против России.

Между тем цены на газ уже взлетели вверх, а впереди зима, которую европейцы будут встречать с рекордно низкими запасами топлива в газохранилищах. Урсула фон дер Ляйен заявила, что расходы Европы на импорт ископаемого топлива уже выросли на 127 млрд евро.

Для сравнения: за весь 2025 год Евросоюз импортировал ископаемое топливо примерно на 340 млрд евро.

Но это не все. Рост цен на энергоресурсы стал одной из причин массовых протестов в Европе, которые переросли в беспорядки, размах и злость которых напугали не только власти Франции, Италии, Германии, Испании, но и занимающих ключевые посты бюрократов ЕС.

Случайно или нет, но они совпали с политическим кризисом в Польше, который назвали чуть ли не попыткой госпереворота.

На этом фоне произошло внешне не очень броское событие, на которое обратил внимание независимый американский политолог Эндрю Корыбко.

На первый взгляд, оно мало связано с самой актуальной на сегодня повесткой — урегулированием конфликта на Украине, но если вдуматься, то имеет к нему непосредственное отношение. Впрочем, судите сами.

Бывший президент России, ныне заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, отреагировал на шутливый вопрос одного из польских пользователей в соцсети X — о том, не мог бы либеральный премьер-министр Дональд Туск стать соседом Башара Асада по квартире в Москве, — фразой «Своих не бросаем», сопроводив её смеющимся эмодзи. Эта шутка, в свою очередь, стала ответом на публикацию самого Медведева, в которой он высмеивал утверждения Запада о том, что во всех бедах, происходящих в их части мира — включая попытку «судебного переворота», предпринятую Туском, — виновата Россия.

Многие восприняли этот очередной троллинг Туска со стороны Медведева как нечто незначительное, однако в нём кроется определённый политический смысл.

Во время первого срока Туска на посту премьера Польша пыталась сблизиться с Россией, но этот процесс был прерван трагической авиакатастрофой под Смоленском, в которой погиб тогдашний президент Лех Качиньский, направлявшийся туда для участия в памятных мероприятиях, посвящённых Катынскому расстрелу.

В той катастрофе погибли и многие другие высокопоставленные государственные и военные деятели. Считается, что в вопросе укрепления связей с Россией Туск следовал курсу своего наставника — Ангелы Меркель.

В связи с этим в январе 2024 года, вскоре после начала второго срока Туска на посту премьер-министра, прозвучало мнение, что «возвращение Туска к власти в Польше может стать хорошей новостью для России — при условии, что он будет действовать в интересах Германии».

Логика здесь такова: любое российско-германское сближение может повлечь за собой и российско-польское. В этом контексте можно говорить о том, что «начинает формироваться послевоенная архитектура европейской безопасности», одной из черт которой вполне может стать возобновление поставок российских энергоносителей в ЕС по трубопроводам — в случае, если США получат в них свою долю.

Газопровод «Ямал — Европа» и нефтепровод «Дружба» проходят через территорию Польши, и если «немецкие покровители» Туска одобрят такой шаг, он вполне может согласиться на возобновление их использования.

Впрочем, консервативно настроенный президент Кароль Навроцкий, скорее всего, выступит против: он убеждён, что частичное восстановление зависимости Польши от российских энергоресурсов создаёт угрозу национальной безопасности, а возобновление поставок российского топлива в Германию может побудить Берлин вновь вступить в сговор против Варшавы.

Потенциальная заинтересованность Германии в получении максимально возможных объемов дешевого и надежного российского трубопроводного газа — что могло бы способствовать восстановлению ее слабеющей экономики, может служить еще одной причиной, по которой Туск предпринял попытку «судебного переворота». Ранее высказывалось мнение, что «судебный переворот Туска — это попытка Германии взять Польшу под свой контроль через посредника». И хотя отмечалось, что это может подготовить Европу к войне с Россией, такой наихудший сценарий вовсе не обязательно воплотится в жизнь.

Читайте также

Операция «Ликвидация»: Трамп не будет ставить Зеленского к стенке. Его план изощреннее Венесуэльский или иранский сценарий в исполнении администрации США мы вряд ли увидим, но свой «ледоруб» в Вашингтоне имеется

Напротив, «Европейская федерация» под доминированием Германии — которая может возникнуть после того, как Польша окажется в подчинении у Берлина в результате «судебного переворота» Туска, — может, наоборот, взять курс на примирение с Россией.

Особенно если США, как предлагалось в упомянутом ранее анализе, включат «политические гарантии» в послевоенную архитектуру европейской безопасности.

Ключевым элементом здесь могло бы стать возобновление поставок российского газа в Германию по трубопроводам при условии участия в них американского капитала.

Навроцкий, вероятнее всего, выступил бы против этого — отсюда и «судебный переворот» Туска, направленный на то, чтобы устранить его с пути.

Подчеркнем: Россия не играла никакой роли в захвате Конституционного суда, однако реализация описанного сценария была бы ей, безусловно, выгодна. В конце концов, Туск уже однажды — следуя курсу Германии — пытался инициировать сближение с Россией.

Прецедент есть, а значит, он вполне может предпринять вторую попытку, если Россия сделает первый шаг или даст понять, что одобряет такой подход, исходя из собственных экономических интересов. Таким образом, недавние насмешки Медведева в адрес Туска могут иметь под собой вполне реальную политическую подоплеку.

***

Так это или нет, мы, возможно, узнаем в недалеком будущем. Но в том, что посты Дмитрия Медведева в соцсетях продиктованы не только эмоциями, мало кто сомневается.

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».