Тарика Азиза не стали вешать с особой жестокостью

Бывший вице-премьер Ирака Тарик Азиз приговорен к 15 годам тюремного заключения. Приговор огласил высший суд Ирака. Такой же срок — 15 лет — получил двоюродный брат Саддама Хусейна Али Хасан аль-Маджид, известный также как «химический Али».

Верный соратник Саддама Хусейна Тарик Азизм много лет курировал вопросы внешней политики страны, был регулярным гостем в Москве, а весь дипломатический мир запомнил экс-министра иностранных дел Ирака как человека, с которым можно вести диалог даже в самой трудной ситуации. Что стоит за приговором Азизу — рассказывает директор Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

«СП»: — Евгений Янович, как оценивать решение высшего суда Ирака?

— Ситуация с приговором Тарику Азизу вполне прозрачна. Приговор этот характеризует, во-первых, стремление современного иракского руководства продолжить традиции кровной мести тем, кто правил страной в годы Саддама Хусейна, во-вторых, некоторого смягчения нравов. Если Саддам Хусейн был повешен, причем с особой жестокостью, то Тарику Азизу дали всего лишь полтора десятилетия тюрьмы.

В какой мере участие в управлении министерством иностранных дел — поскольку Тарик Азиз не отвечал ни за массовые чистки в Курдистане и шиитских районах, ни за расправу с инакомыслящими — заслуживает такого наказания? Это вопрос теоретический. Та система власти, которая сегодня существует в Ираке, та демократия, которую в Ирак принесли на американских штыках ничуть не более либеральна и демократична, чем система власти, которую осуществлял Саддам Хусейн.

«СП»: — И что это показывает?

 — Это в полной мере демонстрирует то, что на Ближнем и Среднем Востоке рецепты западного политического супермаркета не работают, а работают принципы традиционного восточного политического базара — с его интригами, казнокрадством, жестокостью, абсолютной беспощадностью к бывшим правителям и к поверженным противникам. Попытки внести в этот регион нечто современное, новое, с треском провалились. Вне зависимости от того, производил ли их в сравнительно недалеком прошлом, четверть века назад, Советский Союз, пытаясь внедрить принципы современного общества под флагом строительства социализма, или Соединенные Штаты сотоварищи, которые модернизируют Ближний и Средний Восток по западным моделям.

«СП»: — В ближайшее время как себя будет чувствовать там Америка?

— Заранее известно, что США выводят войска из Ирака, и переводят воинский контингент в Афганистан. Заранее известно, что изменяется финансирование военных программ, оно несколько уменьшается. Об этом говорил президент США Барак Обама. Об этом он говорил до того, как стал президентом, об этом он говорил в качестве президента, и это придется выполнять.

Американская армия несколько улучшила ситуацию в Ираке в последнее время. Ситуация улучшилась, скажем так, по сравнению с недавним иракским прошлым. А по сравнению с временами того же Саддама Хусейна — эта ситуация катастрофическая. Это ситуация гражданской войны, сепаратизма курдов, возможности распада страны на мелкие и мельчайшие анклавы, мегаворовства, падения производства нефти. Ну невозможно, как выяснилось на протяжении сколько-нибудь длительного промежутка времени без больших потерь удерживать зарубежные регионы в Ираке. И поэтому Америка будет минимизировать свое военное присутствие, оставляя из двух сотен полторы, из полутора сотен — несколько десятков тысяч военнослужащих. Что, надо заметить, чрезвычайно резко критикуется официальными иракскими лицами, которые, с одной стороны требуют, чтобы американцы оставили Ирак и ушли из него, а с другой прекрасно понимают, что как только американцы уйдут, значительная часть этих людей окажется на горячей сковородке, потому что жизнь их спасать будет некому.

«СП»: — Уход американцев означает, что Ирак будет наращивать силы как независимое государство, формировать неподконтрольное правительство?

— Уход американцев означает, что Ирак из страны окончательно превращается в территорию, точно такую же, как Российская империя после революции и гражданской войны. Когда на этой территории были десятки независимых и полунезависимых правительств, криминал зашкаливал так, что все ужасы так называемой царской охранки меркли против той свободы, которую революция принесла России.

В Ираке ситуация сегодня точно такая же. Оккупационная армия сдерживает террористов, сдерживает территориальные и сепаратистские устремления. Уход США означает, что курды, арабы, шииты и сунниты, будут биться не на жизнь, а на смерть, что правительство в Багдаде в очередной раз сцепится с шиитскими группами в Басре, что окончательно из-под контроля уйдут боевики Аль-Каиды, и начнется межплеменная вражда. Что усилится число нападений на соседей по кварталам и соседей по населенным пунктам со смешанным населением, а таких пунктов большинство, в том числе таким городом является Багдад.

«СП»: — Это означает полную потерю безопасности?

— Армия и полиция Ирака не просто коррумпированы. Они просто не могут обеспечить никакой безопасности, а полиция в значительной мере представляет собой шиитские «эскадроны смерти». Это означает, что курдские «пешмерга» будут проводить этноцид относительно арабов и туркоманов, добиваясь доминирования, ничуть не менее жестоко, чем это делал Хусейн относительно самих курдов. Это означает, что террористы в Курдистане будут продолжать нападать на турецкие гарнизоны, и что турецкая армия будет продолжать уничтожать боевиков Рабочей партии Курдистана на территории Ирака.

Более того, ничего хорошего это не принесет никому из соседей Ирака, включая Иран. Потому что нестабильный Ирак, Ирак распадающийся непрерывно, при формальном существовании правительства — это большая угроза даже для Ирана. И, наконец, для стран, принявших основное число иракских беженцев — для Иордании, для Сирии. Там несколько миллионов иракцев, в этих странах, поэтому дестабилизация их внутренней политики только усилится.

Фото [*]