Политика
21 ноября 2013 17:04

Атомные планы Юревича напугали экспертов

Новые радиоактивные могильники отравят Челябинскую область

631

Эксперты негативно отнеслись к планам губернатора Челябинской области Михаила Юревича разместить на Южном Урале несколько новых могильников радиоактивных отходов. Они предупреждают, что ничего хорошего — для и без того неблагополучного в экологическом смысле региона — из этого не выйдет.

Для Юревича типично использовать актуальнейшую в Челябинске экологическую риторику. Например, на днях, встречаясь с главой регионального управления Роспотребнадзора Анатолием Семеновым, губернатор продемонстрировал свою заботу об окружающей среде, предложив обязать местные металлургические заводы установить датчики контроля за выбросами. А перед этим он же обещал превратить Челябинск в настоящий город-сад, убрав промышленные предприятия за городскую черту.

Но вся эта показная экологическая озабоченность, оказывается, не мешает размещению двух новых могильников радиоактивных отходов — в Озерске и в Сосновском районе на территории области, с губернатором которой Михаилом Юревичем вопрос об этом уже практически решен. Специалисты уже приступили к подготовительному этапу их создания.

Между тем эксперты дружно заявляют, что забота об экологии и площадки хранения делящихся материалов попросту несовместимы. Тем более, когда речь идет о Челябинской области, летом 2013 года оказавшейся на последнем месте среди 83 регионов Российской Федерации в экологическом мониторинге.

По словам Сергея Симака, председателя Центрального совета Российской Зеленой Лиги и члена Общественной палаты РФ, Челябинская область не просто промышленная, а радиационная. Там, в частности, расположено производственное объединение «Маяк», которое в 40−50 годах сбрасывало радиоактивные отходы в реку Теча и озеро Карачай, накопив в них огромное количество зараженных илов и почв. В 50−60 годах в области произошло несколько радиационных аварий, связанных со взрывами на станции Кыштым и переносом пыли и ила из пересохших загрязненных водоемов. Общее количество радионуклидов, которые попали в окружающую среду, превышает выбросы во время Чернобыльской аварии. В результате в регионе образовался так называемый Восточно-Уральский радиационный след (ВУРС), а несколько сел там до сих пор находятся в зоне активного заражения.

«Для того чтобы могильники были созданы, необходимо провести целый ряд процедур, провести слушания по размещению этих объектов. Должны высказать свою позицию власти региона, от мнения которых многое зависит. В Челябинской области, я вполне допускаю, решили по принципу „вам хуже не будет“, у вас уже и аварии были, а этот объект будет „современным, безопасным“ (как любят у нас говорить), привлечёт деньги в регион, и на эти деньги вы оздоровитесь, и социалку поднимете, и противорадиационные мероприятия будут проведены». Может, кто-то и поведётся. Я бы сказал, что проекты размещения радиационных отходов будут как лакмусовые бумажки: мы сможем посмотреть — солидарны ли власти с общественностью, либо будут лоббировать бизнес-проекты", — констатировал Симак.

«Как эколог я не могу одобрить создания могильника, поскольку для этого нужно некое готовое решение, позволяющее законсервировать радиоактивные отходы на сотни и тысячи лет. Но пока таких технологий просто нет, — говорит сопредседатель международной экологической группы „Экозащита“ Владимир Сливяк. — Есть решения лишь на 50−70 лет, а затем отходы придется снова доставать и заново прятать. И тут я задаюсь вопросом для чего это нужно самими губернаторам? Надо думать, что они ничего в этом не понимают, и их уверенность строится лишь на простой вере в неких „специалистов“. Это та же слепая вера, которая в свое время приводила нас к Чернобылю, а Японию — к Фукусиме».

Кроме того, предупреждает эксперт, в Челябинской области нигде и близко нет геологических условий для хранения таких веществ. Столь легкомысленно относится к проблеме — абсолютно преступно, потому что наши потомки получат гигантскую радиоактивную катастрофу, заявил он.

«У нас осталось столько хранилищ с советских времен, что непонятно, зачем сейчас строить новые. К тому же, могильник могильнику рознь. Конечно же, я могу понять региональных чиновников, которые соглашаются на лестные предложения Росатома. Для них это — деньги, причем очень большие. Любой могильник — это солидное вливание в бюджет. Но вот дойдут ли эти деньги до рядовых граждан — большой вопрос», — считает Андрей Нагибин, председатель правления организации «Зеленый патруль».

Возможно, в этом и кроется разгадка? Успешный бизнесмен Юревич, до своего прихода в политику выстроивший настоящую макаронную империю, думается, мог и не устоять перед соблазном освоить немаленький атомный бюджет. А показная забота об экологии и охране природы, в таком случае, выглядит просто ширмой, за которой глава региона прячет свои корыстные намерения.

Фото: ИТАР-ТАСС

Последние новости
Цитаты
Алексей Пушков

Общественный деятель, председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике

Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Семен Багдасаров

Политический деятель

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня