Политика
17 апреля 2014 16:30

Путин вышел на «прямую»

Президент признал, что в Крыму действовали российские военнослужащие, и обрисовал пути выхода из кризиса на Украине

10316

В четверг, 17 апреля, президент Владимир Путин ответил на вопросы россиян в рамках «прямой линии». Как и ожидалось, глава государства затронул острые темы, касающиеся присоединения Крыма, событий на Украине, а также реакции Запада на действия России.

Линия была должным образом декорирована, иногда даже с перебором. Началась она с прямого включения из Севастополя. Картинка на экране выглядела так: толпа местных жителей, военных моряков и ветеранов на фоне символа города — Памятника затопленным кораблям. Если бы только это — было бы замечательно. Но еще дальше, на траверзе памятника, кто-то додумался поставить на якорь малый ракетный корабль. Скорее всего — «Мираж», который участвовал в принуждении Грузии к миру в 2008 году.

Видимо, кому-то показалось, что раз Севастополь — город морской славы России, то пусть хотя бы одинокий МРК символизирует мощь Черноморского флота. Это был явный пропагандистский перебор. Наоборот, вид пустой севастопольской бухты, которая когда-то ломилась от крейсеров и эсминцев, мог бы стать отличной иллюстрацией для обостренного разговора с президентом о том, как нам возрождать военную мощь. Но — острого разговора не вышло. Путин пообещал, что севастопольские предприятия будут загружены заказами, и в целом население полуострова почувствует материальную выгоду от присоединения к России.

В целом, первая часть «прямой линии», посвященная Крыму и событиям на Юго-Востоке Украины, получилась практически триумфальной. Зато вторая касалась внутрироссийских проблем, и вышла, скорее, критической.

Главу государства спросили, почему он проводит «антинародную политику» и увеличивает поборы за ЖКХ? Путин ответил, что это старая проблема: общие счетчики увеличивают плату для конкретного потребителя — это стало общей практикой управляющих компаний, и это недопустимо.

Граждане поинтересовались, сильно ли пострадали из-за санкций Запада олигархи из ближнего круга президента? Путин не стал скрывать, что это его хорошие знакомые, друзья, и что ему за них не стыдно — они встречали события по Крыму со слезами на глазах.

Прозвучал и вопрос, почему официально озвучивается, что врачи получают 49 тысяч рублей, а в жизни врачи даже высшей категории получают по 12 тысяч? Президент согласился, что это странно, и пообещал присмотреться к ситуации повнимательнее.

Кроме того, глава государства признался, что его любимый фильм — «Чапаев», и что он не собирается оставаться президентом РФ пожизненно.

Закончил Владимир Путин эпически — рассуждением о русском народе. «Русские человек, человек русского мира прежде всего думает о том, что есть высшее предназначение самого человека, поэтому человек русского мира больше обращен во вне. А вот западные ценности в том, что человек внутри себя, чем он успешнее, тем лучше. А у нас это не так, у нас даже богатые люди говорят — ну заработал миллион и что. У нас есть поговорка — на миру и смерть красна. Это значит смерть за други своя, за свой народ, за Отечество. Отсюда массовый героизм и самопожертвование в мирное время. Отсюда чувство локтя. Конечно, мы менее прагматичны чем другие народы, зато мы пощедрее душой», — заключил президент.

Мы попытались разобраться: чем запомнится нынешняя «прямая линия», и какие моменты в ней следует считать ключевыми?

— «Прямая линия» получилась ожидаемой, — отмечает директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. — Основной ее темой стал Крым и ситуация на Украине. По сути, Путин продублировал тезисы, которые уже вбрасывались в медиа-пространство и властью, и провластными «говорящими головами». Ничего сенсационного президент не сказал, кроме признания, что в Крыму, еще до вхождения его в состав России действовали российские военные. Но и это на сенсацию не тянет.

«СП»: — В ходе прямой линии несколько раз возникала тема возможного компромисса на Украине. Президент каждый раз подчеркивал, что компромисс должен быть найдет не между внешними игроками — Россией, США и ЕС, — а между политическими силами внутри самой Украины. Значит ли это, что мы не будем вмешиваться в дела Юго-Востока?

— Если говорить об открытом военном вмешательстве — в нынешней ситуации его не будет. Мы видим по Донецку, что перевес на стороне пророссийских сил. Украинские военные либо отказываются выполнять приказ Киева о подавлении Юго-Востока, и переходят на сторону сторонников федерализации, либо саботируют исполнение приказа — изображают активность, но не воюют. В итоге, власть все в более полном объеме переходит на сторону Донецкой народной республики.

Между тем, Донецкий регион — модельный для Юго-Востока: он самый густонаселенный (5 млн. человек) и промышленно-развитый. Если получится создать альтернативный Киеву реальный центр власти в Донецке, его влияние будет постепенно распространяться на весь Юго-Восток Украины.

У киевских властей нет возможностей массово применять войска против протестующих на Юго-Востоке. Соответственно, у Москвы нет повода, чтобы официально вводить туда российские войска.

«СП»: — Когда Путин говорит, что Юго-Востоку нужно договариваться с той властью, которая в Киеве сейчас, как это сделать технически? Если в Донецке и прилегающих областях власть перейдет в руки сторонников федерализации, потребуется общий для Юго-Востока референдум, чтобы легитимировать свою переговорную группу?

— Технически вариантов может быть множество. Но главное условие Москвы — чтобы была проведена федерализация Украины. В интересах РФ, чтобы фактически возникла Украинская конфедерация из двух или трех составных частей, одной из которых обязательно должен стать Восток Украины.

«СП»: — Владимиру Путину задали вопрос: что делать с Приднестровьем, которое просится в Россию? Президент ответил уклончиво: мы должны способствовать созданию условий, при которых жители Приднестровья смогут свободно выразить свое мнение, а также налаживать диалог с соседями Непризнанной республики — Молдавией и той же Украиной. Что это означает, что с поддержкой Приднестровья вопрос фактически закрыт?

— Вопрос, наоборот, открыт. Он будет решаться комплексно с вопросом Востока и Юго-Востока Украины. Здесь достаточно посмотреть на карту, чтобы понять расклад сил. Если на Юго-Востоке Украины появятся лояльные РФ органы власти — я имею в виду не Донецкую, а южные области: Одесскую, Херсонскую и Николаевскую — Россия получит транспортный коридор на Приднестровье. Тогда, думаю, позиция российских властей по Приднестровью станет более четкой, и станет возможным признание Россией независимости республики.

Если же транспортный коридор пробить не получится, позиция Кремля будет оставаться прежней, и украинские власти устроят блокаду Приднестровья — показать, что будет с союзниками Москвы.

«СП»: — Глава государства, говоря о возможности присоединения к России новых территорий, сказал, что после Крыма ощущается эйфория, но нужно исходить из геополитических реалий. Получается, мы не будем форсировать тему присоединения?

— Сейчас для Москвы рабочий вариант — не форсированное присоединение восточных территорий по модели Крыма, а способствование возникновению на Юго-Востоке Украины максимально независимого государственного образования. А в дальнейшем — его ассоциацию с Евразийским союзом, возможно — вступление в Союзное государство России и Белоруссии.

«СП»: — В одном из вопросов президенту промелькнула мысль, что Запад Россию не слышит. А как нынешняя «прямая линия» будет воспринята на Западе?

— Ничего нового для Запада Путин не сказал. Позиция Евросоюза сейчас понятна — он ни с Украиной, ни с Россией ничего сделать не может. Позиция США тоже понятна: действия России подрывают имидж Штатов как центра мирового влияния. В результате, давние партнеры Америки начинают сейчас от нее осторожно дистанцироваться.

Мы разрушаем миф о железобетонности гарантий США. Посмотрите сами: Америка обещала поддержку Киеву — и ничего не сделала, обещала покарать Россию за Крым — и тоже впустую. Если сейчас России удастся продавить сценарий федерализации Юго-Востока, миф о мировой гегемонии США будет подорван очень основательно.

«СП»: — В чем историческая значимость нынешнего выступления Путина?

— Историческую значимость имеет решение Путина о возвращении Крыма России. Именно этим он обеспечил себе место в учебнике истории. А нынешняя «прямая линия» — лишь плановое мероприятие, не более того.

— Путин изложил совершенно логичную позицию: происходящее на Украине является глубочайшим внутренним кризисом, и никто извне, никакими средствами его не решит, если украинцы сами не договорятся, — уверен председатель Совета по внешней и оборонной политике России (СВОП) Федор Лукьянов. — Но российское вмешательство — хотя президент об этом не говорил — не исключается в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств.

Украина устраивает Россию в виде федерации, но термин «федерация» требует конкретного наполнения. В мире десятки разных федераций, устроенных по совершенно разным принципам. Какого рода федерация может возникнуть на Украине — неизвестно: Киеву и Юго-Востоку нужно садиться за стол переговоров и договариваться.

Как, по сути, и сказал Путин, задача России не в том, чтобы подержать трудящихся Юго-Востока Украины, и помочь им выделиться из этой страны. Речь о том, что они должны чувствовать себя на Украине равноправными гражданами.

«СП»: — Путин сказал, что если президентская кампания на Украине будет и дальше идти так же безобразно, как сейчас, Россия после 25 мая может результатов выборов не признать. Значит ли это, что компромисс между Киевом и Юго-Востоком должен быть найден этого срока?

— Сейчас проведение президентских выборов 25 мая — под очень большим вопросом. Времени до них остается мало, а в условиях, которые сейчас возникли на Юго-Востоке, выборы на этой территории, возможно, организовать вообще не удастся. Кроме того, есть как минимум один очень влиятельный кандидат — Юлия Тимошенко — который не хочет, чтобы выборы состоялись 25 мая. Эти выборы она, судя по всему, не выиграет. Раз так — зачем ей такие выборы?

Дата 25 мая — искусственная, она изначально не учитывала катастрофическую обстановку в стране. Понятное желание Киева — провести выборы как можно скорее, и легитимировать власть — загнало его в ловушку: появился дедлайн, который надо выполнять, при том, что он совершенно невыполнимый.

«СП»: — На линии было много вопросов от пенсионеров: что пенсии им практически не прибавили, и это, видимо, связано с Крымом. Путин эту связь настойчиво отрицал, и гарантировал, что ни одна социальная программа в России не будет сокращена. Увидим ли мы, в действительности, урезание социалки?

— Сам факт, что тему подняли на прямой линии, говорит о том, что она волнует людей, и власть это понимает. Раз так — пессимистические настроения надо утихомирить. И если Путин обещал социальные программы не трогать — правительство будет из кожи лезть, но это обещание выполнять.

Путин не сказал на «линии» чего-то судьбоносного и программного. Это было дежурное разъяснение позиций. На мероприятие специально привлекли пару человек с оппозиционными взглядами, чтобы продемонстрировать отсутствие раскола в российском обществе. В целом, Владимир Путин нынешней «прямой линией» продемонстрировал уверенность — в себе, в стране, в том, что все делается правильно…

Фото: РИА Новости/Алексей Никольский

Последние новости
Цитаты
Захар Прилепин

Писатель, журналист

Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист

Владислав Шурыгин

Военный публицист, постоянный член Изборского клуба

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня