Политолог Николай Петров: глава Ингушетии выдает желаемое за действительное

«Экономическая отсталость, высокая безработица, коррупция и семейственность в элитах, что в небольшой по размерам республике особенно очевидно? зашкаливающие масштабы нецелевого расходования бюджетных средств», — такую оценку ситуации в Ингушетии дал профессор НИУ ВШЭ Николай Петров в статье опубликованной в газете «Взгляд». По его мнению, аналогичные проблемы наблюдались в республике и до избрания на должность главы региона Юнус-Бека Евкурова. Но за те 6 лет, что он руководит Ингушетией, преодолеть их не удалось.

Вместе с тем, политолог отмечает и положительные сдвиги. Например, в мае по распоряжению Евкурова в Ингушетии началась кампания против кумовства. В госучреждениях было выявлено почти триста сотрудников, имеющих родственные связи с начальством. Более пятидесяти из них уволили. На освободившиеся места предполагалось трудоустроить безработных из числа недавних выпускников вузов. Определенная позитивная динамика, по мнению эксперта, связана и с реализацией ФЦП по развитию Ингушетии в 2010—2016 годах общей стоимостью 79 млрд рублей, что «для республики с менее, чем полумиллионным населением составляет огромные деньги». Однако эффективность расходования этих средств вызывает большие вопросы. Об этом «свидетельствует и заключение Счетной палаты РФ в 2010 года, и результаты проверки Генпрокуратуры в начале этого года», — отмечает профессор. Касаясь проблемы коррупции, политолог считает, что в скандалах замешаны многочисленные родственники Евкурова. «Например, его братья Ахмед и Юсуп, связанные с нанесшей значительный вред бюджету сделкой по завышенной цене административных зданий в Назрани, — пишет Петров. — Еще один брат главы, Увайс, согласно публикациям причастен к теневым схемам „Ингушнефтегазпрома“, как и племянник Евкурова Ахмед Шовхалов».

Эксперт также приводит данные, характеризующие экономическую ситуацию в регионе. По оценке «Центра развития» ВШЭ, республика занимает первое место по доле федеральных трансфертов в доходах бюджета — 88,7%, а общий долг Ингушетии составляет 108% от годового дохода. Регион является аутсайдером в рейтинге Ассоциации инновационных регионов России, занимая в нем предпоследнее место. В рейтинге социально-экономического положения субъектов федерации Минрегионразвития Ингушетия входит в последнюю десятку. А фонд «Петербургская политика» отнес республику к регионам со слабой социально-политической устойчивостью.

Попытки ингушского руководства улучшить социально политическую ситуацию в регионе, заключает эксперт, «создает большое напряжение в элитах, а граждане позитивных результатов не ощущают, люди по-прежнему идут в «лес».

"Со времен ухода Руслана Аушева Ингушетии не очень везет на руководителей", — резюмирует Петров. Юнус-Бек Евкуров в 2008 году был назначен врио главы республики, пройдя впоследствии процедуру утверждения парламентом. В прошлом году его переназначил Владимир Путин, хотя тогда практически половина избирателей Ингушетии выступила за проведение прямых губернаторских выборов, то есть фактически за смену Евкурова. Эксперт считает, что на посту президента республики Евкуров проявил себя «не очень политически умелым и по-солдатски прямолинейным» руководителем, чем «быстро умудрился настроить против себя многие силы в местной элите и во многом общественное мнение». Фирменным стилем его руководства стали «радикальные перестановки в правительстве, демонстрирующие отсутствие стабильного элитного консенсуса». В частности, «в начале года в Ингушетии в очередной раз сменился вице-премьер по вопросам социально-экономического развития, что никак не свидетельствует о большом благополучии».

Тем не менее, в своих интервью и во время встречи с президентом Путиным в апреле этого года Евкуров, по словам политолога, дает весьма оптимистическую картинку социально-экономической ситуации в республике. Эксперт сомневается, что она совпадает с реальностью. Но если положительная социально-экономическая динамика все же есть, то почему достигнутые успехи вкупе с прикладываемыми Евкуровым усилиями по ликвидации террористического подполья не приводят к стабилизации ситуации, задается вопросом Николай Петров.

Фото ИТАР-ТАСС/ Сергей Узаков.