НАТО наносит затяжной «Удар мечом»

Несколько десятков известных прибалтийских политиков — тех, кто непосредственно перед распадом СССР голосовал за независимость Латвии, Литвы и Эстонии — обратились к Бараку Обаме с просьбой обеспечить постоянное присутствие НАТО на территории их стран.

Забавно, но идеологическая подготовка к визиту президента США 3 сентября в Таллин и к саммиту НАТО в Уэльсе 4−5 сентября проходит в соответствии с советскими традициями. Сначала, напомним, в ЦК или обкоме решали, что и как делать, а потом начиналась кампания по поддержке — письма и просьбы трудящихся, отклики в газетах, на радио и телевидении, выступления видных представителей общественности — гневные или одобряющие в зависимости от задач и цели. Ну, вот и сейчас трудящиеся идеологического капиталистического фронта отреагировали на угадываемое решение «вашингтонского обкома» и вовсю его одобряют, выступая за постоянное присутствии войск альянса в Восточной Европе.

СМИ сообщают о подготовке к созданию баз НАТО в Латвии, Литве, Эстонии, Румынии и Польше, но естественно, инициаторы хотят продемонстрировать мировому сообществу полное «одобрямс» населения и предложить юридическую основу для размещения военных НАТО, которые, впрочем, и так уже там. В июне в Прибалтику прибыли около 5000 натовских солдат и офицеров, и прошли крупнейшие учения «Удар меча — 2014″ („СП“: „Удар меча“ в российском прицеле»). На эти территории даже вошли датские танки «Леопард», что вызвало бурное удовлетворение местной элиты. А когда учения закончились, войска «недоушли». В странах Балтии остались по 600 военнослужащих альянса — как бы не навсегда, а до осени. Ну, такое дружеское вроде бы непостоянное присутствие. Но наверное, все было решено давно, а сейчас решения претворяются в жизнь.

Судя по утечкам в СМИ, эти 600 солдат и офицеров в каждой стране вскоре покинут места дислокации, чтобы уступить их… примерно тому же числу солдат и офицеров с техникой, в том числе тяжелой, уже на новых основаниях.

Только вот есть у НАТО небольшая юридическая проблемка. Хотя СМИ называют будущее присутствие этих военных базами альянса, это не совсем так. На днях Белый дом ответил на отчаянные вопросы прибалтов о том, будут ли созданы базы НАТО в странах Балтии? Оказывается, если верить сообщению, — нет, так как альянс пока не намерен нарушать Основополагающий акт Россия-НАТО, подписанный в 1997 году и устанавливающий ограничения на развертывание войск альянса на территории стран бывшего Варшавского договора. Сказал об этом и генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Но он же заметил, что по этой причине, а также из-за все-таки имеющихся разногласий по вопросу о базах НАТО в Восточной Европе, на саммите будет выработана особая юридическая формулировка, которая обозначит места дислокации натовских военных не как «постоянные», не как базы, а как- то иначе. То есть базы НАТО вроде бы и не будут, но будут. Генсек приоткрыл завесу над возможной формулировкой. Они, по его словам, будут там настолько долго, насколько необходимо. И порадовал политиков стран Балтии сообщением о том, что те будут довольны, когда узнают, что на самом деле содержится в «Плане действий».

Теперь становится яснее огорчившее балтийскую элиту заявление фрау Ангелы Меркель во время визита в Ригу о том, что баз НАТО там не будет.

Будет — не будет, разница не в способе присутствия, а в его юридическом оформлении. Впрочем, даже такие ухищрения могут не понадобиться, так как в США, Канаде, Польше, Латвии, Литве и Эстонии есть активные политики, призывающие расторгнуть Основополагающий акт Россия-НАТО.

Ну, а балтийская элита в лице президентов и «подписантов» актов о независимости активно взывает к Бараку Обаме. Как же ему не услышать зов трудящихся капиталистического идеологического фронта! Не отмахнуться же! Короче: похоже, все решено еще до «Удара меча», и решение будет закреплено подписями на саммите в Уэльсе. Тем более что обращение «подписантов» переполнено эмоциями. «Перед лицом возможной агрессии мы обращаемся к Вам с просьбой обеспечить постоянное военное присутствие союзников на территории наших государств. От этого зависит безопасность и свобода всей Европы», — взывают политики Латвии, Литвы и Эстонии.

Слова про агрессию — это, естественно, о России. Повод: «Агрессия России в Украине представляет угрозу не только для Украины». «Сегодня Украина борется не только за территориальную целостность своей страны, но и за свободу и неприкосновенность границ всей Европы. В этой борьбе свободный мир должен действовать решительно», — утверждают авторы послания президенту США.

Спорить на тему о том, с чего вдруг в странах Балтии решили, будто Россия собирается на них напасть — пустое дело. Все равно, что выслушивать заверения американской стороны в том, что их ПРО, приближающееся к границам России, направлено против Северной Кореи, Ирана или афганских моджахедов.

СМИ сообщают: Барак Обама в Таллине встретится с президентом Эстонии Тоомасом Хендриком Ильвесом, президентом Литвы Далей Грибаускайте и главой Латвии Андрисом Берзиньшем. Визит расценивают как сигнал Владимиру Путину о том, чтобы он не пытался вступать в конфронтацию с новыми членами альянса — бывшими советскими республиками. Очень удобный повод для легализации не только «не баз НАТО» в странах Балтии, но и реальных целей американской ПРО. Недаром же, как сообщается, страны Балтии и Польша обратились к США с просьбой нацелить ПРО на Россию. Умные прагматичные эстонцы опровергли сообщения СМИ, будто к такой просьбе причастен Таллин. Правильно сделали. Зачем просить то, что и так уже есть, подставляться под возможные новые санкции со стороны России.

Зато министр обороны Эстонии Свен Миксер подтвердил информацию о том, что под эгидой Великобритании вместе с Данией, Латвией, Литвой, Норвегией и Нидерландами страна будет участвовать в создании сил быстрого реагирования в рамках планов по укреплению обороны «в связи с военной агрессией России на Украине».

Что ж не признаться в том, что не скроешь, да за широкой спиной Лондона? Ожидается, что Дэвид Кэмерон на правах хозяина саммита НАТО объявит об этих силах в составе не менее 10 тысяч военнослужащих. И это тоже будут типа «не базы НАТО».

Фото: ИТАР-ТАСС/EPA.