Эксперт: предложение об отказе от права вето — политическая хитрость по отношению к РФ

Представитель Великобритании в Совбезе ООН Мэттью Райкрофт заявил, что поддерживает предложение Франции о добровольном отказе от использования права вето.
По словам профессора кафедры международного права МГИМО Дмитрия Лабина, предложение о добровольном отказе от права вето противоречит Уставу ООН.
«Предложения, конечно, могут быть разными, но есть общий порядок принятия решений Советом Безопасности. Сейчас просто преждевременно обсуждать подобные предложения, это нарушит сложившиеся процедуры. И не думаю, что это приведет к какому-то позитивному результату», — сказал эксперт в интервью «СП».

Он подчеркнул, что нынешний порядок существует давно и Устав ООН вообще не предусматривает отказа от права вето.

«В том и смысл процедуры утверждения решений, что каждый постоянный член Совбеза может воспользоваться своим правом вето», — отметил Лабин.

Таким образом, по его словам, постоянные члены СБ ООН взяли на себя повышенную ответственность за поддержание мира и безопасности.

Что касается данного предложения, то в нем, по мнению эксперта, просматривается не желание сделать мир стабильным, а некая политическая хитрость по отношению к России, чтобы у Запада была возможность добиваться именно своих политических целей, а о справедливости здесь речь не идет.

Ранее министр иностранных дел РФ Лавров назвал несостоятельными идеи отказа от права вето в Совбезе ООН.

Читайте подробнее в материале «СП» «Запад хоронит ялтинские принципы».