«ЕС: Почему Грузия взаимодействует с РФ вместо того, чтобы страдать солидарно с ЕС…»
Игорь Юшков
Решение, которое Киев хочет услышать от Международного суда ООН, не входит в его компетенцию. Об этом заявил профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин.
По его словам, перспективы у этого иска слабые, а президент Украины Петр Порошенко делает заявления в своем «Твиттере», рассчитанные на мнение небольшого круга людей, которые его читают.
«Но если говорить о компетенции Международного суда ООН, нужно правильно понимать его правовую природу. Это один из шести главных органов ООН, и его статус — неотъемлемая часть устава ООН. Международный суд ни в коей мере не оперирует такими понятиями, как „вина государства“. Миропорядок основан на принципе суверенного равенства государств», — сказал эксперт в интервью «СП».
Он также отметил, что нет такого органа в мире, который устанавливал бы виновность государства по заявлению другого государства или по собственному усмотрению. Кроме того, продолжил Лабин, решения Международного суда ООН не обладают даже обязательной юрисдикцией и поэтому, хотя большинство государств ее признают, но около трети до сих пор этого не сделали.
Ранее сообщалось, что Гаагский суд назвал возвращение Крыма военным конфликтом России и Украины.
Читайте подробнее в материале «СП» «Киев требует наказать Россию за все».