Политика / Война в Сирии

Эксперты не поняли претензий «Новой газеты» к российским компаниям в Сирии

762

Журналист «Новой газеты» не предоставил убедительных доказательств того, что российские нефтяные компании «Велада» и «Меркурий» принадлежат предпринимателю Евгению Пригожину, которого связывают с ЧВК «Вагнера». Но даже если написанное либеральным СМИ — правда, эксперты не видят в этом ничего плохого.

«Новая газета» опубликовала текст Дениса Короткова, который попытался сделать сенсацию из прошлогодней новости. Еще 16 декабря 2019 года парламент Сирии ратифицировал законопроекты о контрактах с двумя российскими нефтяными компаниями. Министр нефти Сирии Али Ганем официально объявил, что «Велада» получила право на геологоразведку и добычу газа на блоке 23, который располагается к северу от Дамаска, а «Меркурий» на блоках 7 и 19 — на восточном берегу Евфрата.

Коротков попытался доказать, что данные компании принадлежат петербургскому бизнесмену Евгению Пригожину, которого связывают с ЧВК «Вагнера». Прямых доказательств данных связей сотрудник «Новой газеты» предоставить не смог, но даже если все это правда, эксперты не видят в этом ничего предосудительного.

Если верить той же «Новой газете» и другим публикациям в СМИ, ЧВК «Вагнера» боролась с запрещенным в России «Исламским государством» * и сыграла существенную роль в освобождении Сирии от данной террористической организации.

И уж совершенно нелепыми выглядят попытки Дениса Короткова сделать сенсацию из того, что две российские компании заключили с правительством Башара Асада контракты на геологоразведку и добычу газа в Сирии.

Материал «Новой газеты» прокомментировала политолог и политтехнолог Наталья Елисеева.

«Хочется спросить у „Новой газеты“, а что плохого в борьбе с ИГИЛ, которую вела Россия в Сирии? Что плохого в том, что ЧВК „Вагнера“ помогла освободить Сирию от террористов, которые угрожали всему миру? Лично я не вижу в этом ничего плохого. Логично, что теперь, когда с этой угрозой покончено, сирийское правительство задумывается о восстановлении своей экономики. Она серьезно ослабла за годы кровопролитной войны. И тут снова на помощь приходит Россия», — объяснила эксперт.

Она подчеркнула, что Россия, в отличие от США, не захватывает нефтеносные районы.

«Российские компании официально заключили контракты с законным сирийским правительством, эти контракты ратифицировал сирийский парламент. Теперь две российские компании будут заниматься инвестициям в экономику Сирии, разумеется, не без выгоды для себя. Это естественное развитие российско-сирийского сотрудничества. Что тут не нравится „Новой газете“, я не понимаю».

Мнение Наталии Елисеевой разделяет и политолог Иван Аркатов.

«То, что российские компании получили контракты на разработку газовых месторождений на территории Сирии — это вполне нормально и естественно. Россия — единственная страна, которая оказала правительству Башара Асада реальную помощь в борьбе с террористами ИГИЛ. Кому как не России правительство Асада может доверить такие контракты?», — задает риторический вопрос эксперт.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года признано террористической организацией, деятельность которого на территории нашей страны запрещена.


Военное обозрение. Последние новости из Сирии читайте на страницах «Свободной Прессы» и в социальных сетях: Facebook, Twitter, ВКонтакте, Одноклассники, Мир тесен, а так же Telegram.

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости дня
Цитаты
Владимир Лепехин

Директор Института ЕАЭС

Иван Капустянский

Ведущий аналитик Forex Optimum

Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Медиаметрикс
news