Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Политика / Закон и правосудие
19 февраля 2020 15:31

Удальцов и Развозжаев обратились в ЕСПЧ за увеличением компенсации по «Болотному делу»

393

Адвокаты Дмитрий Аграновский и Виолетта Волкова, представляющие интересы фигурантов «болотного дела» Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева, обратились в Большую палату ЕСПЧ.

Они поднимают давно назревший вопрос — почему одним заявителям при меньшем объеме нарушений и несравненно меньшем объеме перенесенных страданий присуждают компенсации гораздо быстрее и намного больше, чем тем же Удальцову и Развозжаеву. Напомним, что 19 ноября 2019 года ЕСПЧ постановил, что Развозжаеву и Удальцову полагается выплата в размере 11 и 9 тысяч евро соответственно в качестве компенсации за нарушения по их уголовном делу об организации «массовых беспорядков» 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве, по которому Удальцов и Развозжаев были осуждены на 4 года 6 месяцев лишения свободы.

«Ставим вопрос в порядке статьи 43 Европейской конвенции по правам человека об отсутствии единообразия судебной практики, равенства перед законом и судом. Так, в частности, Алексею Навальному при гораздо меньшем объеме нарушений и страданий присуждается гораздо большая компенсация. Хотим обратить на этот факт внимание Большой палаты ЕСПЧ», — отмечает Дмитрий Аграновский.

Как видно из материалов дела и постановления CASE OF RAZVOZZHAYEV v. RUSSIA AND UKRAINE AND UDALTSOV v. RUSSIA (Applications nos. 75734/12, 2695/15, 55325/15), Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев в ходе уголовного процесса против них, а также их осуждения и пребывания в колонии испытали большие нравственные и физические страдания, вызванные нарушением их прав, гарантированных Конвенцией. Более того, заявители продолжают претерпевать эти страдания, нарушения и ограничения своих прав и по настоящее время, так как испытывают ограничения, связанные с наличием у них судимости, а также установления им по результатам вынесенного приговора так называемого «административного надзора», который, фактически, налагает на них запрет на осуществление любой публичной политической деятельности.

Однако, из сравнения дела Удальцова и Развозжаева с другими делами, как по Болотной площади, так и аналогичными, видно, что несмотря на меньший объем признанных нарушений, меньший объем перенесенных страданий, по всем без исключения вышеприведенным решениям, принятым в рамках одних и тех же событий, сумма компенсации выше, чем сумма компенсации, присужденная Удальцову и Развозжаеву. Таким образом столь существенное и, по сути, произвольное расхождение по суммам компенсаций в рамках одних и тех же событий, в рамках аналогичных нарушений Конвенции в сходных обстоятельствах нарушает принципа правовой определенности и принцип единообразия судебной практики, а также равенства граждан перед законом и судом.

Новости России: Россию снова обязали заплатить 50 миллиардов долларов акционерам ЮКОСа

Новости дня
Цитаты
Николай Межевич

Президент Российской Ассоциации прибалтийских исследований

Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист

Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор