Затулин: результаты выборов в Армении вызывают тревогу

Российский политический деятель, первый заместитель председателя думского комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин удовлетворен результатами внеочередных парламентских выборов, состоявшихся в Армении.

Как отмечает политик, в эпицентре внутриполитической борьбы в Армении вопрос по союзничеству с Россией формально не был на повестке и не являлся предметом спора.

«И „Гражданский договор“ Пашиняна, и блок „Армения“ Кочаряна — все выражали абсолютную уверенность в том, что никакой альтернативы развитию отношений с Россией у Армении нет. Тем более, в настоящий момент. У нас могут быть свои представления о том, кто лучше бы выполнил функцию, но формально говоря, блок действующего исполняющего обязанности премьера Никола Пашиняна все время подчеркивал свою роль в развитии отношений с Владимиром Путиным, с Россией, которая выступила посредником и гарантом мирного соглашения. В Роберте Кочаряне также сложно подозревать противника развития и углубления российско-армянских отношений — при его-то личных отношениях с Владимиром Путиным. Поэтому никаких дискуссий по внешнеполитическим вопросам даже не было», — заявил Константин Затулин «Свободной прессе».

По его словам, в ходе предвыборной кампании в Армении были совершенно иные дискуссии — правильно, или не правильно было то, на что Армения пошла, и насколько вовремя это было сделано. Была оценка войны — кто виноват в том, что эта война произошла, на ком ответственность? Следует ли развивать те или иные договоренности с Азербайджаном и Турцией, или не следует? Насколько союзники могут быть удовлетворены поведением Армении?

«С этой точки зрения у нас отпадает необходимость горевать, или радоваться по поводу отношений между Россией и Арменией. По крайней мере — формально», — подчеркнул парламентарий.

Вместе с тем, по словам Константина Затулина, лично у него, как у человека и гражданина, лидерство в парламентских выборах блока Никола Пашиняна вызывает озабоченность.

«Лично для меня что кажется важным — в какой мере мы можем быть уверены в том, что Никол Пашинян, который в достаточной степени уже себя охарактеризовал, в состоянии выполнить функции руководителя Армении в такой сложной ситуации? В какой мере он может взять на себя возрождение и восстановление страны, дееспособности государства, ее обороноспособности? Отметим, при всей той череде скандалов, которые сопровождали его правление ранее? Я лично в этом сомневаюсь. А потому, результаты этих выборов для меня очень тревожные», — резюмировал парламентарий.