«Потеря для наших выборов»: политолог об отказе ОБСЕ представлять наблюдателей

Шаги Центральной избирательной комиссии, которая предложила ограничить количество наблюдателей, а европейские коллеги решили, что они на таких условиях они работать не готовы, мне кажется, что в настоящих условиях были избыточными с точки зрения перестраховки. И не важно — это перестраховка коронавирусная, или какая-то еще. Такую точку зрения «Свободной прессе» высказал российский политолог и политический технолог Константин Калачев.

Ранее сообщалось со ссылкой на опубликованное заявление Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и Парламентской ассамблеи ОБСЕ, что в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе не смогут направить наблюдателей на выборы в Госдуму из-за требования ограничить их число. «ОБСЕ не сможет отправить наблюдателей на предстоящие выборы в Думу из-за ограничений, введенных властями Российской Федерации в отношении наблюдения за выборами», — говорится в документе.

Как уточнил Константин Калачев, Бюро по демократическим институтам и правам человека планировали направить в Россию 80 долгосрочных и 420 краткосрочных наблюдателей, но им предложили всего 50, объясняя коронавирусными ограничениями.

«На самом деле, международные наблюдения за нашими выборами в условиях не самых теплых отношений России со странами Евросоюза стоило бы приветствовать. Я думаю, было бы правильнее, пойти навстречу ОБСЕ, тем более, что наши выборы с точки зрениях самого голосования и подсчета голосов вряд ли могут стать поводом для оспаривания их итогов. У нас все проблемы решаются еще до выборов, или на старте компании, на этапе регистрации кандидатов — нет никакой необходимости в масштабных фальсификациях тогда, когда результаты предсказуемы и в целом устраивают власть», — пояснил политолог.

Он уверен, что отказ ОБСЕ от заявленного ею количества наблюдателей может стать очередным поводом для обострения отношений России со странами ЕС, а также может стать толчком к делегитимизации результатов.

«Честно говоря, наличие здесь наблюдателей создавало бы условия для того, чтобы выборы были признаны пусть и не безупречными с точки зрения допуска кандидатов, или равенства возможности кандидатов, но вполне приличными с точки зрения дня голосования и подсчета результатов. Конечно, сейчас нам скажут, что на легитимность выборов это никак не влияет, что есть другие наблюдатели международные — из ближнего зарубежья, из стран СНГ, но, на самом деле, мне все-таки кажется, что это некоторая потеря для наших выборов», — подчеркивает Константин Калачев.