Юрист о ситуации с Рашкиным: это прямое нарушение презумпции невиновности

По словам директора Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры» Дмитрия Аграновского, касательно юридической стороны ситуации с Валерием Рашкиным, то он знает о ней лишь из прессы, однако факты, приводимые СМИ, вызывают у него сомнения.

В прошлую пятницу, 29 октября, стало известно, что депутат Госдумы Валерий Рашкин был задержан в Саратовской области. По данным правоохранительных органов, при осмотре машины полицейским были найдены фрагменты туши лося, а также топор и 2 ножа со следами крови. Валерий Рашкин пояснил, что нашел тушу в лесу и вез сдавать в полицию. В новостях федеральных СМИ сообщалось об открытии уголовного дела по факту несанкционированной охоты.

Вместе с тем, на портале правительства Саратовской области еще месяц назад была опубликована информация, что «с 1 октября открылась охота на лося, косулю сибирскую, благородных и пятнистых оленей. Охота продлится до 31 декабря на взрослых особей и до 15 января на лосей возрастом до года».

«Вопрос виновности и невиновности должно устанавливать следствие, а позже суд в рамках состязательного процесса. Состязательного, а не так, чтобы одна из сторон подвергалась осмеянию, шельмованию, давлению, что, к сожалению, сейчас происходит в средствах массовой информации», — пояснил юрист в беседе со «Свободной прессой».

То, что происходит в эти дни, по мнению Дмитрия Аграновского, является кампанией со стороны части СМИ, а также части политиков, противоположных Валерию Рашкину по взглядам, а потому, впрямую заинтересованных в его устранении из политики.

«Это прямое нарушение презумпции невиновности, которая закреплена в нашей Конституции. Это прямо нарушение статьи 6 части второй Европейской конвенции [по правам человека], которая тоже говорит о презумпции невиновности. Есть целый ряд решений Европейского суда, когда высказывания средств массовой информации, либо официальных лиц были оценены, как оказание давления. Понятно, что Валерий Федорович [Рашкин] - известный политик. Но он, прежде всего, гражданин, а потому имеет право на объективное разбирательство. А сейчас во многих высказываниях политиков, в репортажах СМИ его уже заранее сделали виновным, что, конечно, возмутительно, и является некими двойными стандартами», — подчеркнул Дмитрий Аграновский.