Дело Валерия Рашкина — абсолютно политическое, считает глава юридической службы Московского городского комитета КПРФ Николай Геращенко. «Защитить Валерия Федоровича, конечно, можно, но, учитывая, что это политическое дело, сделать это будет очень-очень сложно».
Ранее официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко сообщила журналистам, что глава ведомства Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении депутата Государственной думы от фракции КПРФ Валерия Рашкина о незаконной охоте, инкриминируя ему преступление, предусмотренное частью второй статьи 258 Уголовного кодекса РФ.
«На мой взгляд, все притянуто за уши, именно вторая часть, потому что не понятно — какая группа лиц по предварительному сговору? — Какая группа там может фигурировать — не знаю, я не видел материалов дела. Когда материалы дела все-таки появятся, мы поймем, какие доказательства имеются у следствия. Но, в данный момент, я не вижу каким образом можно вменять часть вторую. Я считаю, что подобные меры не оправданы. Из того, что я знаю, там состава преступления-то нет. У Валерия Федоровича не было прямого умысла. То есть, по факту — это невольное причинение вреда, есть такая статья в Уголовном кодексе, которая освобождает от ответственности», — уточнил глава юридической службы МГК КПРФ.
Также собеседник «Свободной прессы» объяснил, почему Валерий Рашкин подал в Тверской районный суд иск к Госдуме и главе комиссии по мандатным вопросам Отари Аршбе: «Изначально председателю комиссии был отправлен запрос, чтобы на самой комиссии, а также на пленарном заседании, где решался вопрос о неприкосновенности Валерия Федоровича, присутствовали адвокаты. Ведь, по сути дела, это был процесс — там был государственный обвинитель в лице генерального прокурора государства Краснова, Дума, которая принимала решение на основании того, что говорил Краснов, и того, что говорил Валерий Федорович. Рашкин в данном случае имел полное право на юридическую защиту. Но Аршба ему отказал в виду того, что, якобы, регламентом Государственной думы не предусмотрена такая процедура».
По словам Николая Геращенко, Рашкин надеется, что в соответствии с решением суда нарушение будет исправлено и суд обяжет нижнюю палату парламента заново собрать пленарное заседание, но уже с допуском адвокатов.
Вместе с тем, у юриста нет ожидания положительного решения по данному иску: «Российские суды, мягко говоря, не всегда объективны в своих решениях. На них особой надежды нет».
Он напомнил, что в соответствии с Законом статусе депутата Госдумы и сенаторов, любой обвинительный приговор автоматически лишает мандата.
«Не важно, будет ли это штраф, будет ли условный срок, или реальный — разницы нет. Готовиться нужно всегда к самому плохому, но ожидать самого лучшего. Если бы у нас не было надежды, мы бы не работали в юриспруденции. У нас в России, к сожалению, можно только надеяться. Но, естественно, мы будем прилагать все усилия, будем работать, будем максимально делать все, чтобы дело было рассмотрено справедливо, без всякой политической окраски».