Военный эксперт оценил судебный процесс по делу о крушении малайзийского Boeing

Военный эксперт Алексей Леонков высказал своё мнение о судебном процессе по делу о крушении малайзийского Boeing рейса MH17 в Донбассе

По его мнению, голландский суд не берет в рассмотрение никакие доводы российской стороны и продолжает идти по сценарию, который был написан в Вашингтоне, передаёт Общественная служба новостей.

При этом Леонков назвал этот судебный процесс скоординированной акцией против России и Донбасса, напомнив, что американские власти обвинили Россию уже в первые часа после падения самолёта, пока вообще ещё не было никаких доказательств.

«Данные были предоставлены, была предоставлена часть переговоров. Все эти доказательства голландской стороной не воспринимаются за доказательства. Они придерживаются той версии, которую озвучили США буквально через несколько часов после того, как Boeing был сбит», — резюмировал эксперт.

Ранее сообщалось, что в Нидерландах прокуратура назвала наиболее вероятной версией крушения малайзийского Boeing попадание в самолет ракеты зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Бук».

При этом обвинение утверждает, что ЗРК находился на территории, занятой силами ополчения ДНР и ЛНР.

«Мы расследовали несколько сценариев. Наиболее правдоподобным оказался сценарий, согласно которому самолёт рейса MH17 был сбит ЗРК „Бук“ со стороны населенного пункта Первомайское. Эта позиция не изменилась», — заявил прокурор Тейс Бергер.