«Ритуальное напоминание» — эксперт оценил заявление постпреда «незалежной»

Тема необходимости реформирования Совета безопасности ООН является очень старой. На это указывает политолог, ведущий эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Олег Неменский.

«Разговоры о том, что современная Россия не по праву заняла место Советского Союза в Совбезе и не должна там присутствовать, ведутся уже, как минимум, лет 20. Их затевали не только украинские и польские политики, но и ряд других», — комментирует собеседник «Свободной прессы» заявление постпреда «незалежной» при ООН Сергея Кислицы.

Ранее сообщалось, что Сергей Кислица в интервью изданию «Европейская правда» усомнился в том, что Россия способна документально подтвердить свои права на постоянное членство в Совете безопасности. «Я <…> в глаза не видел решения о том, что кто-то в принципе голосовал за членство России в Совбезе, или в Генеральной Ассамблее ООН», — сказал он.

Поскольку Украина заинтересована в поднятии любых антироссийских тем, то она периодически возвращается к этому вопросу, указывает ведущий эксперт РИСИ. Вместе с тем, по его словам, если в начале «нулевых» можно было ожидать серьезных последствий от поднятия этой темы, то сейчас это не актуально.

«Сейчас совершенно очевидно, что Россия должна быть постоянным членом Совета безопасности Организации Объединенных Наций, поскольку без нее международные вопросы, действительно, уже не решаются. Поэтому можно сказать, что заявление Кислицы — всего лишь ритуальное напоминание о том, что уже, на самом деле, имеет устаревшую актуальность», — подчеркивает Олег Неменский.