Военно-политический обозреватель объяснил, какой «садовник» заботится о «саде» Борреля

У Борреля в последнее время идут сдвиги понимания — кто он и за что отвечает. На это обращает внимание военно-политический обозреватель Андрей Клинцевич.

«Фактически, Боррель выполняет функции не дипломата, а министра войны Европейского союза. Поэтому очень сложно понять, какой логикой он руководствовался, делая свое заявление про „джунгли“», — указывает он, комментируя оправдание главы дипломатии Евросоюза Жозепа Борреля за свое недавнее выступление.

Необходимо напомнить, что, выступая на открытии Европейской дипломатической академии в Брюгге, Боррель заявил, что «привилегированная» Европа — это «сад», а окружающий ее мир — «джунгли», способные вторгнуться в хорошо отлаженный европейский механизм. Впрочем, многими в мире эти метафоры были восприняты как «колониальный европоцентризм», а потому Боррелю пришлось извиняться. «Моя ссылка на „джунгли“ не имеет расистского, культурного или географического подтекста. <…> К сожалению, „джунгли“ есть везде, в том числе и сегодня на Украине», — говорится в зявлении еврочиновника, опубликованном на официальном сайте ЕС.

Как указывает Андрей Клинцевич, говоря о том, что на Украине тоже есть «джунгли», Боррель, скорее всего, подразумевал некий беспорядок и хаос, а «сад» — это упорядоченность действий.

«То есть, под „садом“ Боррель подразумевал правовые государства Евросоюза. Но мир-то понял его по-другому. Мир воспринял это как расистские заявления с намеком на африканские страны, на арабский мир, на все остальное. Дело даже дошло до того, что Саудовская Аравия потребовали от евродипломата разъяснений тому, что он сказал», — отмечает собеседник «Свободной прессы».

При этом, военно-политический обозреватель обращает внимание, что в России «изысканные конструкции» Борреля были восприняты весьма однозначно.

«Если глава евродипломатии сравнивает Евросоюз с „садом“, а все остальное с „джунглями“, то мы понимаем, что есть еще и некий „садовник“ в лице Соединенных Штатов Америки. Именно этот „садовник“ по своему усмотрению, не спрашивая разрешения у „цветов“ и „растений“, перекраивает этот сад, как хочет. Что, собственно, мы сегодня и видим», — подчеркивает Андрей Клинцевич.