Экономист объяснил, почему Госдеп США озаботился зерновой сделкой

Москва пойдет на продление зерновой сделки, а Соединенным Штатам не останется ничего другого, как соблюдать свои обязательства. Такую точку зрения высказал доцент кафедры политической экономии экономического факультета МГУ Максим Чирков, комментируя заявление представителя Госдепартамента США Неда Прайса.

Ранее Нед Прайс в ходе брифинга сообщил, что Соединенные Штаты призывают Россию дать согласие на продление и, в конечном счете, и на расширение зерновой сделки. «Мы продолжаем призывать Россию согласиться на продление и, в конечном счете, расширение зерновой инициативы», — сказал он. Стоит напомнить, что срок действия зерновой сделки завершается 18 марта.

Максим Чирков обращает внимание, что Москва является самым предсказуемым партнером в рамках зерновой сделки: «С нашей стороны все договоренности выполнялись. Мы прекрасно понимаем, что вся сельхозпродукция, практически, пошла не в самые бедные страны, а в страны Европы и помогло странам Запада справляться с продовольственным кризисом, которые начался еще в 2021 года, а сейчас особенно обострился».

Зерновая сделка очень важна для всех, но важна она и для России, убежден собеседник «Свободной прессы»: «Для нас важно, чтобы соблюдались условия. Впрочем, на мой взгляд, сейчас есть все предпосылки к тому, что западные страны будут соблюдать условия. Мы слышали высказывание турецкой стороны, которая заявила, что она-де получила гарантии от стран Запада, что все обязательства будут соблюдаться. Так что дело идет к тому, что Запад будет соблюдать условия».

При этом, как отмечает экономист, Россия тоже на месте не сидит: «Не смотря на сложности по экспорту российской сельскохозяйственной и других видов продукции, которые этой сделкой предполагалось разморозить, — у нас идет серьезное развитие транспортного коридора „Север — Юг“. Есть программа, которая позволит отправлять продукцию наземным транспортом. По многим направлениям мы диверсифицируемся».

Если зерновая сделка будет соблюдаться, она весьма выгодна и для России, и для стран Запада, полагает доцент кафедры политической экономии экономического факультета МГУ.

«Особенно — для имиджа Западны стран, что, мол, вследствие санкций они не оставили менее обеспеченные африканские страны в условиях голода. Ведь если возникнут серьезные проблемы гуманитарного характера, в них обвинят именно Запад, и ни в коем случае Россию. Ведь мы свою часть сделки соблюдали. В противном случае последствия будут плохие — и экономические, и политические», — подчеркивает Максим Чирков.