Церковные расколы, борьба за прихожан, за церковное имущество всегда в истории человечества играли важную роль. На это указывает доцент факультета мировой политики МГУ, заместитель председателя Общественной палаты ДНР Анна Ревякина.
«Этот механизм влияния на общественное мнение, на массы, всегда был эффективным. Особенно это обострялось в период военных кризисов», — отмечает она, комментируя заявление министра культуры Украины Александра Ткаченко.
Ранее национальный заповедник «Киево-Печерская лавра» обязал монахов канонической Украинской православной церкви (УПЦ) покинуть его до 29 марта. Однако как пояснил в рамках телемарафона Александр Ткаченко, монахи могут остаться в Лавре, если перейдут в раскольническую Православную церковь Украины (ПЦУ).
В свою очередь Анна Ревякина обращает внимание, что церковные распри сами по себе были часто причинами военных конфликтов в истории человечества: «Немудрено, что Украина сегодня идет на обострение всех этих вопросов, с тем, чтобы попытаться максимально выдавить российское присутствие, в том числе, и из церковной сферы».
Безусловно, религия тесно связана с идеологией, с самоощущением людей, с тем, как они понимают свое место в этом мире и на чьей стороне их сердца, отмечает собеседник «Свободной прессы»: «Поэтому здесь важно ни в коем случае не игнорировать этот конфликт, а всячески ему противостоять, защищать свои позиции и отстаивать свои ценности. Удивительно, что совет монахам перейти в раскольническую православную церковь Украины дает министр культуры. Трудно представить себе более открытого вмешательства государства в дела церкви. Впрочем, никакого стеснения Киев здесь уже не испытывает».
Эксперт убеждена, что подобный подход не соответствует ни Конституции, ни стандартам Европейского союза, куда Украина хочет попасть, ни представлениям о современном государстве: «Кроме того, Киево-Печерская лавра является одним из самых знаковых мест в истории России. Даже независимо от административных разногласий, контроль над ней дает возможность Киеву утверждать свой религиозный приоритет и свой приоритет в истории России»
Безусловно, всем понятно, что данный подход является фальсификацией, уточняет заместитель председателя Общественной палаты ДНР.
«Однако, для не очень образованных, или мало вникающих в суть дела людей это может быть достаточным аргументом. И это тоже нельзя пускать на самотек — отдавать Лавру и ее историю в руки нынешних киевских властей. Напомню что именно здесь жил, работал и был похоронен Нестор-летописец, автор основополагающей летописи в русской истории — „Повести временных лет“», — подчеркивает Анна Ревякина.